世纪之交的中国股市论战
发布时间：2021-03-21 03:53
中国股市自近代就存在,自改革开放至1991年,是我国对股份制的性质和要不要建立证券市场的初步探索;1992年至论战发生的2000年,股份制的改革在全国大规模的推广,股市为企业股份制改革提供平台、解困提供资金,我国股市的面临着发展与规范的问题。本文以经济史和经济思想史相结合,重点放在此次股市论战的思想史的内容研究。此次论战以吴敬琏的股市赌场论为导火索,厉以宁、韩志国、董辅礽、萧灼基、吴晓求这五位经济学家对吴的言论进行了反击。论战的内容主要围绕着我国股市是否能够创造财富;我国股市市盈率是否过高;参与我国股市是否存在投机过度的非理性泡沫;以及我国股市发展与规范孰先孰后的问题。通过分析,看出这几位经济学家都承认我国股市存在制度缺陷和违规操作的现象。吴敬琏主张不能因为短期或局部的利益,就是忽视我国证券市场的根本作用,我国的股市只有发挥优化资源配置和价格发现的作用,我国的资本市场才能健康发展。以厉以宁为首的另一方则表示,过度的规范中国股市,反而会遏制其发展。与此同时,一些重量级的学者、媒体以及民众也给出了自己的观点。我们回顾十多年前的探索,现在我们面临的问题是因为我们的市场制度所引起的,还是因为股...
【文章来源】：上海社会科学院上海市
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1、导论
1.1、选题的现实意义
1.2 选题的理论价值
1.3、文献综述
1.3.1 理性投资者的“非理性”
1.3.2 泡沫形成的机理
1.3.3 保护中小投资者的利益
1.3.4 股市规范和市场竞争
1.4、本文创新之处
2、中国建立股市的历史
2.1 建立中国股市的必要性
2.2 中国股市的发展阶段的划分
2.2.1 股市的初级规范阶段---1992年到1995年
2.2.2 股市规范发展阶段---1996至2001年
2.3.中国股市的职能定位
2.3.1 主要是为国企聚集资本的定位
2.3.2 无法发挥优化资源配置作用
2.4、我国股市市场有效性研究
2.4.1 股票市场有效性的定义及分类
2.4.2 市盈率是否能衡量市场的有效性
2.4.3 我国股票市场的投资价值
2.4.4 股市泡沫的生成和运行机制
2.5 本章小结
3、双方论战的内容
3.1 研究的背景
3.2 论战的主要内容
3.2.1 关于股市是零和博弈的赌场
3.2.2 关于过高的市盈率引起的股市泡沫
3.2.3 关于大众狂热的“全民炒股”
3.2.4 关于股市的发展与规范问题
3.3 本章小结
4、其他各方的观点
4.1 其他经济学家的观点
4.1.1 林毅夫对股市论战的看法
4.1.2 周其仁的看法
4.1.3 张维迎对股市和资本市场的看法
4.1.4 周小川的观点
4.2 民众的支持
4.3 争论升级、媒体介入
4.4 中国证监会的做法
4.5 本章小结
5、论战的进一步探究
5.1 关于股份制经济推进企业现代治理结构
5.2 关于上市公司的信息披露
5.3 关于我国股市论战的前后矛盾的论述
5.4 本文引发的思考
6、参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]如何扩大内需[J]. 厉以宁. 时事报告. 2012(03)
[2]“多股制衡”有利于公司治理[J]. 厉以宁. 经贸导刊. 2001(12)
[3]从众行为与投机性泡沫的关系研究[J]. 扈文秀,席酉民. 系统工程理论与实践. 2001(07)
[4]五位经济学家大会诊 中国股市怎么了? 四问林毅夫[J]. 张者. 英才. 2001(04)
[5]股市泡沫生成机理以及由大辩论引发的深层思考——兼论股市运行扭曲与庄股情结[J]. 戴园晨. 经济研究. 2001(04)
[6]中国股市存在什么问题──张维迎直面中国股市症结[J]. 张维迎. 中外管理导报. 2001(03)
[7]从企业本位论到股东本位论──由《基金黑幕》引发的联想[J]. 许小年. 国际经济评论. 2000(Z6)
[8]论社会主义公有制的实现形式[J]. 肖灼基. 经济研究. 1992(02)
[9]关于改革经济管理体制的若干设想[J]. 肖灼基. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1981(05)
[10]对社会主义所有制理论问题的看法[J]. 于光远. 经济学动态. 1980 (07)
本文编号：3092270
【文章来源】：上海社会科学院上海市
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1、导论
1.1、选题的现实意义
1.2 选题的理论价值
1.3、文献综述
1.3.1 理性投资者的“非理性”
1.3.2 泡沫形成的机理
1.3.3 保护中小投资者的利益
1.3.4 股市规范和市场竞争
1.4、本文创新之处
2、中国建立股市的历史
2.1 建立中国股市的必要性
2.2 中国股市的发展阶段的划分
2.2.1 股市的初级规范阶段---1992年到1995年
2.2.2 股市规范发展阶段---1996至2001年
2.3.中国股市的职能定位
2.3.1 主要是为国企聚集资本的定位
2.3.2 无法发挥优化资源配置作用
2.4、我国股市市场有效性研究
2.4.1 股票市场有效性的定义及分类
2.4.2 市盈率是否能衡量市场的有效性
2.4.3 我国股票市场的投资价值
2.4.4 股市泡沫的生成和运行机制
2.5 本章小结
3、双方论战的内容
3.1 研究的背景
3.2 论战的主要内容
3.2.1 关于股市是零和博弈的赌场
3.2.2 关于过高的市盈率引起的股市泡沫
3.2.3 关于大众狂热的“全民炒股”
3.2.4 关于股市的发展与规范问题
3.3 本章小结
4、其他各方的观点
4.1 其他经济学家的观点
4.1.1 林毅夫对股市论战的看法
4.1.2 周其仁的看法
4.1.3 张维迎对股市和资本市场的看法
4.1.4 周小川的观点
4.2 民众的支持
4.3 争论升级、媒体介入
4.4 中国证监会的做法
4.5 本章小结
5、论战的进一步探究
5.1 关于股份制经济推进企业现代治理结构
5.2 关于上市公司的信息披露
5.3 关于我国股市论战的前后矛盾的论述
5.4 本文引发的思考
6、参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]如何扩大内需[J]. 厉以宁. 时事报告. 2012(03)
[2]“多股制衡”有利于公司治理[J]. 厉以宁. 经贸导刊. 2001(12)
[3]从众行为与投机性泡沫的关系研究[J]. 扈文秀,席酉民. 系统工程理论与实践. 2001(07)
[4]五位经济学家大会诊 中国股市怎么了? 四问林毅夫[J]. 张者. 英才. 2001(04)
[5]股市泡沫生成机理以及由大辩论引发的深层思考——兼论股市运行扭曲与庄股情结[J]. 戴园晨. 经济研究. 2001(04)
[6]中国股市存在什么问题──张维迎直面中国股市症结[J]. 张维迎. 中外管理导报. 2001(03)
[7]从企业本位论到股东本位论──由《基金黑幕》引发的联想[J]. 许小年. 国际经济评论. 2000(Z6)
[8]论社会主义公有制的实现形式[J]. 肖灼基. 经济研究. 1992(02)
[9]关于改革经济管理体制的若干设想[J]. 肖灼基. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1981(05)
[10]对社会主义所有制理论问题的看法[J]. 于光远. 经济学动态. 1980 (07)
本文编号：3092270
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/3092270.html
