中国区域城市建设用地经济效率及影响因素空间计量分析
发布时间：2021-07-08 16:04
使用超效率EBM测度中国31个省份2008年至2017年城市建设用地经济效率值,并用空间杜宾模型,揭示其影响因素。研究结果显示:全国城市建设用地经济效率整体偏低,大部分省份的城市建设用地仍以粗放型的发展模式为主;从空间分布来看,区域差异较为显著,东部大于中西部,沿海大于内陆地区,东部沿海综合经济区是全国最高水平地区,大西北综合经济区是最低地区;从时间变化趋势来看,全国大部分省份城市建设用地效率呈现先上升后下降趋势;经济发展水平、对外开放水平、技术进步水平与城市建设用地经济效率呈显著正相关,城镇化水平对城市建设用地经济效率显著负相关。
【文章来源】：城市发展研究. 2019,26(07)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
研究２６卷２０１９年７期ＵｒｂａｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．２６Ｎｏ．７２０１９图１八大综合经济区资料来源：国务院发展研究中心４０城市发展
区域研究赵鹏军等：中国区域城市建设用地经济效率及影响因素空间计量分析４２城市发展研究２６卷２０１９年７期ＵｒｂａｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．２６Ｎｏ．７２０１９图２２００８－２０１７年全国各省城市建设用地经济效率区间示意图率偏低，大部分省份的城市建设用地仍以粗放型的发展为主要方式，城市建设用地扩张与集约利用并没有达到“双赢”的平衡，城市建设用地经济效率还有很大的提升空间。图４２００８－２０１７年全国及八大区域城市建设用地经济效率趋势从空间分布来看，区域间城市建设用地经济效率差异较为显著，东部地区最高，中部次之，西部最低，区域间呈现“东—中—西”的梯度递减格局。从变化趋势来看。可以看出，全国及西部地区的城市建设用地经济效率变动趋势呈现先上升后下降趋势，最高点均为２０１１年。东部和中部地区呈现先下降后上升趋势，最低点分别为２０１３和２０１４年。图３２００８－２０１７年城市建设用地经济效率趋势图
区域研究赵鹏军等：中国区域城市建设用地经济效率及影响因素空间计量分析４２城市发展研究２６卷２０１９年７期ＵｒｂａｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．２６Ｎｏ．７２０１９图２２００８－２０１７年全国各省城市建设用地经济效率区间示意图率偏低，大部分省份的城市建设用地仍以粗放型的发展为主要方式，城市建设用地扩张与集约利用并没有达到“双赢”的平衡，城市建设用地经济效率还有很大的提升空间。图４２００８－２０１７年全国及八大区域城市建设用地经济效率趋势从空间分布来看，区域间城市建设用地经济效率差异较为显著，东部地区最高，中部次之，西部最低，区域间呈现“东—中—西”的梯度递减格局。从变化趋势来看。可以看出，全国及西部地区的城市建设用地经济效率变动趋势呈现先上升后下降趋势，最高点均为２０１１年。东部和中部地区呈现先下降后上升趋势，最低点分别为２０１３和２０１４年。图３２００８－２０１７年城市建设用地经济效率趋势图
【参考文献】：
期刊论文
[1]资源配置、内涵发展与“双一流”建设分析——来自全国高等教育效率测度的证据[J]. 李航,李成明,曲扶摇,白柠瑞. 技术经济与管理研究. 2018(11)
[2]城镇化、空间溢出与旅游经济——基于中国287个地级市面板数据的实证研究[J]. 王明康,刘彦平. 城市发展研究. 2018(09)
[3]中国省域城镇土地经济密度的空间面板分析[J]. 曹飞. 统计与决策. 2018(14)
[4]2005-2014年长江经济带城市土地利用效率时空格局特征[J]. 金贵,邓祥征,赵晓东,郭柏枢,杨俊. 地理学报. 2018(07)
[5]基于SBM-DEA和Malmquist模型的武汉城市圈城市建设用地生态效率时空演变及其影响因素分析[J]. 陆砚池,方世明. 长江流域资源与环境. 2017(10)
[6]中国城市建设用地利用效率区域差异研究[J]. 张衔,吴先强. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(11)
[7]城市建设用地利用效率的空间非均衡及影响因素[J]. 卢新海,匡兵,周敏. 中国人口·资源与环境. 2016(11)
[8]京津冀城市建设用地效率研究——基于DEA-Tobit两步法[J]. 杜亚敏,张川. 工业经济论坛. 2016(04)
[9]“两型社会”背景下湖北省城市建设用地利用效率及其影响因素——基于四阶段DEA的实证分析[J]. 胡银根,廖成泉,章晓曼,王丹秋. 地域研究与开发. 2016(02)
[10]中国城市建设用地利用效率、配置效率及其影响因素[J]. 钟成林,胡雪萍. 广东财经大学学报. 2015(04)
博士论文
[1]新型城镇化背景下城市建设用地绩效评价研究[D]. 胡学东.中国地质大学 2016
硕士论文
[1]江苏省城市建设用地利用经济效率时空演变研究[D]. 崔继昌.南京师范大学 2017
[2]区域中心城市建设用地利用经济效率及其影响因素研究[D]. 张慧聪.华中科技大学 2016
本文编号：3271890
【文章来源】：城市发展研究. 2019,26(07)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
研究２６卷２０１９年７期ＵｒｂａｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．２６Ｎｏ．７２０１９图１八大综合经济区资料来源：国务院发展研究中心４０城市发展
区域研究赵鹏军等：中国区域城市建设用地经济效率及影响因素空间计量分析４２城市发展研究２６卷２０１９年７期ＵｒｂａｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．２６Ｎｏ．７２０１９图２２００８－２０１７年全国各省城市建设用地经济效率区间示意图率偏低，大部分省份的城市建设用地仍以粗放型的发展为主要方式，城市建设用地扩张与集约利用并没有达到“双赢”的平衡，城市建设用地经济效率还有很大的提升空间。图４２００８－２０１７年全国及八大区域城市建设用地经济效率趋势从空间分布来看，区域间城市建设用地经济效率差异较为显著，东部地区最高，中部次之，西部最低，区域间呈现“东—中—西”的梯度递减格局。从变化趋势来看。可以看出，全国及西部地区的城市建设用地经济效率变动趋势呈现先上升后下降趋势，最高点均为２０１１年。东部和中部地区呈现先下降后上升趋势，最低点分别为２０１３和２０１４年。图３２００８－２０１７年城市建设用地经济效率趋势图
区域研究赵鹏军等：中国区域城市建设用地经济效率及影响因素空间计量分析４２城市发展研究２６卷２０１９年７期ＵｒｂａｎＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．２６Ｎｏ．７２０１９图２２００８－２０１７年全国各省城市建设用地经济效率区间示意图率偏低，大部分省份的城市建设用地仍以粗放型的发展为主要方式，城市建设用地扩张与集约利用并没有达到“双赢”的平衡，城市建设用地经济效率还有很大的提升空间。图４２００８－２０１７年全国及八大区域城市建设用地经济效率趋势从空间分布来看，区域间城市建设用地经济效率差异较为显著，东部地区最高，中部次之，西部最低，区域间呈现“东—中—西”的梯度递减格局。从变化趋势来看。可以看出，全国及西部地区的城市建设用地经济效率变动趋势呈现先上升后下降趋势，最高点均为２０１１年。东部和中部地区呈现先下降后上升趋势，最低点分别为２０１３和２０１４年。图３２００８－２０１７年城市建设用地经济效率趋势图
【参考文献】：
期刊论文
[1]资源配置、内涵发展与“双一流”建设分析——来自全国高等教育效率测度的证据[J]. 李航,李成明,曲扶摇,白柠瑞. 技术经济与管理研究. 2018(11)
[2]城镇化、空间溢出与旅游经济——基于中国287个地级市面板数据的实证研究[J]. 王明康,刘彦平. 城市发展研究. 2018(09)
[3]中国省域城镇土地经济密度的空间面板分析[J]. 曹飞. 统计与决策. 2018(14)
[4]2005-2014年长江经济带城市土地利用效率时空格局特征[J]. 金贵,邓祥征,赵晓东,郭柏枢,杨俊. 地理学报. 2018(07)
[5]基于SBM-DEA和Malmquist模型的武汉城市圈城市建设用地生态效率时空演变及其影响因素分析[J]. 陆砚池,方世明. 长江流域资源与环境. 2017(10)
[6]中国城市建设用地利用效率区域差异研究[J]. 张衔,吴先强. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(11)
[7]城市建设用地利用效率的空间非均衡及影响因素[J]. 卢新海,匡兵,周敏. 中国人口·资源与环境. 2016(11)
[8]京津冀城市建设用地效率研究——基于DEA-Tobit两步法[J]. 杜亚敏,张川. 工业经济论坛. 2016(04)
[9]“两型社会”背景下湖北省城市建设用地利用效率及其影响因素——基于四阶段DEA的实证分析[J]. 胡银根,廖成泉,章晓曼,王丹秋. 地域研究与开发. 2016(02)
[10]中国城市建设用地利用效率、配置效率及其影响因素[J]. 钟成林,胡雪萍. 广东财经大学学报. 2015(04)
博士论文
[1]新型城镇化背景下城市建设用地绩效评价研究[D]. 胡学东.中国地质大学 2016
硕士论文
[1]江苏省城市建设用地利用经济效率时空演变研究[D]. 崔继昌.南京师范大学 2017
[2]区域中心城市建设用地利用经济效率及其影响因素研究[D]. 张慧聪.华中科技大学 2016
本文编号：3271890
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/3271890.html
