控股股东—中小股东冲突、公司治理对非效率投资的交互影响

发布时间：2021-08-20 16:43

　　中国的资本市场,控股股东普遍存在,控制权和现金流权的分离使得控股股东有通过非效率投资侵占上市公司资源的动机,公司治理是制约大股东侵占中小股东利益、减少非效率投资的重要机制,公司治理是否能很好地抑制大股东非效率投资?公司治理的抑制作用是否会受到大股东持股的影响?这是本文研究的主要问题。通过分析式研究发现:公司治理会弱化利益冲突对非效率投资的影响,利益冲突也能抑制公司治理对非效率投资的作用。实证检验的结果基本支持上述结论,公司治理会抑制公司的非效率投资,而公司治理的抑制作用在大股东控制权较低和不存在两权分离时表现更好。 

【文章来源】：上海对外经贸大学学报. 2019,26(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]代理成本、弹性信息披露对审计收费的影响[J]. 朱春艳,伍利娜,田利辉.  会计研究. 2017(07)
[2]持续经营审计意见、管理层自信与投资效率[J]. 张立民,邢春玉,李琰.  审计研究. 2017(01)
[3]控制权配置、权利制衡与公司非效率投资行为[J]. 窦炜,马莉莉,刘星.  管理评论. 2016(12)
[4]宗教影响、控股股东与过度投资:基于中国佛教的经验证据[J]. 杜兴强,蹇薇,曾泉,常莹莹.  会计研究. 2016(08)
[5]企业战略影响过度投资吗[J]. 王化成,张修平,高升好.  南开管理评论. 2016(04)
[6]两权分离与上市公司长期回报:利益侵占还是简政释权[J]. 田利辉,叶瑶,张伟.  世界经济. 2016(07)
[7]吃喝费用的“得”与“失”—基于上市公司投融资效率的研究[J]. 申宇,赵静梅.  金融研究. 2016(03)
[8]增值税转型、集团控制与企业投资[J]. 倪婷婷,王跃堂.  金融研究. 2016(01)
[9]股利政策、自由现金流与过度投资——基于公司治理机制的考察[J]. 刘银国,焦健,张琛.  南开管理评论. 2015(04)
[10]管理层权力、外部治理机制与过度投资[J]. 谭庆美,陈欣,张娜,董小芳.  管理科学. 2015(04)

博士论文
[1]制度环境、公司治理与利益侵占[D]. 肖成民.吉林大学 2008



本文编号：3353855