证券业投资者适当性规则研究

发布时间：2017-05-10 21:11

  本文关键词：证券业投资者适当性规则研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：证券市场的蓬勃发展使得证券交易产品创新化、复杂化、专业化的趋势不断加强,这带来了两个不稳定因素:一个是投资者在参与证券市场交易时越来越依赖于证券商的推荐;另一个是投资者与证券商之间因获取市场信息能力的差异导致了双方力量的不平衡,投资者尤其是中小投资者往往处于弱势地位。因此,为了平衡双方的力量,保护投资者利益,“投资者适当性”在证券业领域已成为一项不可或缺的重要规则,进而形成了投资者适当性制度。本文拟就证券业投资者适当性规则进行研究,全文除引言外,共分为四个部分:引言以“Morgan Stanley UK Group v.Puglisi案”和“林将吟诉渣打银行案”两个案例引出了本文研究的问题,概述了我国证券业投资者适当性规则的研究现状,提出了本文的研究内容、研究方法及创新之处。第一部分,研究证券业投资者适当性规则的理论概述。对证券业投资者适当性规则加以界定;从投资者、经营者、监管者三方的权利义务、权力责任入手,论述了投资者适当性规则的权利义务体系。第二部分,研究证券业投资者适当性规则在我国的发展现状。对我国适当性规则的现状进行梳理,从践行情况进行考察,发现我国适当性规则在立法上、实施中存在的现象和问题,为后文中有针对性地提出完善我国投资者适当性制度的建议打下基础。第三部分,对域外证券业投资者适当性规则的立法模式、适用对象、适当性义务、法律责任、救济途径方面进行比较分析,总结出我国可以从中受到的若干启示。第四部分,对我国证券业投资者适当性规则制度的完善提出了思路。首先,从权利义务维度和责任救济维度两个方面入手,构建投资者适当性制度的整体框架;其次,从投资者分类和产品分类、投资者和经营者权利义务、监管规则三个方面展开,充实投资者适当性制度;最后,从对投资者权利的适当限制和对经营者义务的适当豁免两个方面补充,完善投资者适当性规则的制度设计。结语部分,提出借《证券法》修改的契机确立投资者适当性规则制度的地位,并指出完善我国证券业投资者适当性规则仍需处理好多方面的关系。
【关键词】：证券业 投资者适当性 适当性义务 投资者保护
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.287
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-15
• （一）案情概述12-13
• 1.Morgan Stanley UK Group v. Puglisi案12
• 2.林将吟诉渣打银行案12-13
• （二）问题的引出13-15
• 1.我国证券业投资者适当性规则研究现状13-14
• 2.本文研究内容和研究方法14
• 3.本文可能的创新之处14-15
• 一、证券业投资者适当性规则的理论概述15-21
• （一）“适当性规则”的概念15-16
• （二）“适当性规则”的内容16-21
• 1.投资者的权利和义务16-17
• 2.经营者的权利和义务17-20
• 3.监管者的权力和责任20-21
• 二、我国证券业投资者适当性规则发展的现状考察21-26
• （一）我国“适当性规则”的法规梳理21-24
• （二）我国“适当性规则”的内容梳理24-25
• （三）我国“适当性规则”的践行情况25-26
• 三、域外证券业投资者适当性规则的评介与启示26-32
• （一）域外“适当性规则”的评介26-31
• 1.域外“适当性规则”的立法模式26-27
• 2.域外“适当性规则”的适用对象27-28
• 3.域外“适当性规则”中的适当性义务28-29
• 4.违反适当性义务的法律责任29-30
• 5.域外“适当性规则”中投资者的救济途径30-31
• （二）域外“适当性规则”的启示31-32
• 四、我国证券业投资者适当性规则的完善建议32-39
• （一）基于“权利义务”、“责任救济”维度的完善建议32-35
• 1.权利义务维度32
• 2.责任救济维度32-35
• （二）基于“适当性规则”之基础、核心与指引的完善建议35-38
• 1.以投资者分类和产品分类为基础35-37
• 2.以投资者和经营者权利义务为核心37
• 3.以监管规则为指引37-38
• （三）基于两项补充性制度的完善建议38-39
• 1.对投资者权利的适当限制38
• 2.对经营者义务的适当豁免38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-44
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋怡欣;;债券市场投资者适当性分类模式法律研究[J];法制与社会;2012年26期

2 凌文君;;金融机构适当性义务下的适当性认定标准[J];沿海企业与科技;2013年05期

3 赵一佳;;美国证券法下“适当性”原则探究[J];北京仲裁;2012年01期

4 蔺捷;;论欧盟投资者适当性制度[J];法学评论;2013年01期

5 王锐;;论金融机构的适当性义务——基于行为要件的分析[J];北方法学;2014年04期

6 范永龙;;试论金融衍生品交易中投资者适当性制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年05期

7 颜延;倪刚;;投资者保护与金融机构的适当性义务——以金融衍生产品销售为例[J];学海;2013年03期

8 赵晓钧;;金融机构的适当性义务[J];证券法苑;2012年02期

9 胡伟;;投资者适当性制度民事责任探析[J];广西社会科学;2013年02期

10 赵晓钧;;中国资本市场投资者适当性规则的完善——兼论《证券法》中投资者适当性规则的构建[J];证券市场导报;2012年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;多个国家和地区投资者适当性管理经验教训[N];中国证券报;2012年

2 上海证券交易所博士后工作站 赵晓钧;构建多层次投资者适当性制度[N];中国证券报;2012年

3 记者 马婧妤;券商资管备案制启航 须建投资者适当性制度[N];上海证券报;2012年

4 记者 饶红浩;投资者适当性仍需“有效”落实[N];期货日报;2013年

5 记者 马婧妤 郭玉志;金融期货投资者适当性制度出炉[N];上海证券报;2013年

6 郑晓波　撰稿;投资者适当性管理制度应推而广之[N];证券时报;2009年

7 本报记者 周松林;严格落实投资者适当性制度[N];中国证券报;2010年

8 本报见习记者 徐科;新三板拟设投资者适当性管理制度[N];证券日报;2012年

9 记者 王晓宇;华泰证券严把投资者适当性制度建设关[N];上海证券报;2013年

10 中国金融期货交易所副总经理 鲁东升 中金所监查部总监助理 佟伟民 中金所监查部 陈一侨;适当性制度面面观[N];上海证券报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 夏玉琴;我国证券交易所市场中的“适当性规则”探析[D];华东政法大学;2014年

2 王伟;投资人适当性法律制度探讨[D];华东政法大学;2010年

3 赵鑫;投资人适当性制度研究[D];吉林大学;2013年

4 翟羽佳;适当性与券商盈利模式研究[D];苏州大学;2014年

5 刘琳;证券交易中的“适当性规则”研究[D];上海交通大学;2010年

6 赵曦;完善我国适当性规则的思考[D];中国政法大学;2012年

7 徐洁;证券投资者适当性制度比较研究[D];华侨大学;2013年

8 甘露;证券业客户适当性规则研究[D];广西大学;2013年

9 曹川;金融消费者保护之适当性原则研究[D];上海社会科学院;2014年

10 刘岑岑;证券交易中适当性规则的法律研究[D];华东政法大学;2013年

  本文关键词：证券业投资者适当性规则研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：355480