创业板审计费用与审计质量的关系研究

发布时间：2017-05-13 13:06

  本文关键词：创业板审计费用与审计质量的关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：时代在进步,经济在发展,随着更多的投资者投入资本市场的潮流中,资本市场的信息可信度越来越引发人们的注意,频频出现的财务丑闻,使得越来越多的投资者开始关注审计报告的质量问题,期待能够得到高质量的审计报告以了解投资单位真实的经营信息和上市公司财务信息的可信度。但目前我国资本市场上仍然不乏财务造假案件,究其原因主要有两个方面:其一是由于证监会对于上市公司IPO、增发配股等都要求企业必须提供无保留意见审计报告,为了达到公司规模扩张等要求,被审计单位因为想得到更“干净”的审计报告铤而走险与会计师合谋,发生审计意见购买,导致审计质量下滑。其二是由于审计市场仍然处于比较混乱的状态,小规模的会计师事务所众多,且执业能力和审计质量良莠不齐。审计市场上存在着的“低价揽客”现象严重,不乏有事务所为了占有市场份额,采取不惜降低审计质量的手段对审计费用进行缩减,当审计费用难以弥补审计成本时,就采取简化程序,减少时间等方式降低审计成本,从而危害审计质量。因此本文就审计收费与审计质量的相关关系进行研究。我国的创业板市场始于2009年,发展五年来,逐渐的显示出其与主板和中小板不同的特点。证监会也专门针对创业板上市公司制定了一系列相应的法律法规,但由于其发展历程较短,所制定的法律法规也只能参考与其不同的主板和中小板,因此,探索出一条适合创业板的道路依然很艰辛。为了研究在创业板中审计收费与审计质量的相关关系是否与主板有差别,本文选取创业板上市公司2011、2012和2013年三年的数据为研究对象,构建模型,试图发现审计费用与审计质量在创业板中是否具有特殊的相关关系,探索主板市场的经验是否同样适用于创业板市场,期待为创业板审计市场的完善发展提供数据上的证明。按照以上思路,本研究首先基于管理学基本理论,提出两个假设:假设一,在市场上存在审计意见购买的现象,即审计质量随着审计费用的增高而降低。假设二,在市场上存在低价揽客的现象,因此审计质量会随着审计费用的降低而降低。在实证设计方面,选取可操纵应计利润作为审计质量的替代指标,并选取资产规模、资产报酬率、资产负债率、营业收入增长率、是否为本土四大等因素作为控制变量,建立模型进行回归分析。经过分析,我们发现假设一成立,假设二未通过显著性测试,但仍有微弱的证明。笔者认为最主要的原因可能是由创业板开启的时间比较短,样本数据偏少,创业板审计业务的混乱,还有创业板自身特点等问题导致。最后结合本文研究结论提出创业板上市公司审计业务相关的若干建议,期望能对创业板审计市场的完善和发展发挥作用。
【关键词】：审计费用 审计质量 创业板
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F239.4;F832.51
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 一、绪论9-12
• （一）选题背景与意义9-10
• （二）研究思路与方法10-12
• 二、文献综述12-17
• （一）审计质量的内涵12
• （二）审计费用对审计质量的影响12-15
• （三）审计质量的其他影响因素15-17
• 三、相关理论分析及提出假设17-24
• （一）相关理论17-20
• （二）提出假设20-24
• 四、实证研究设计24-29
• （一）研究模型的建立24-25
• （二）样本的选择与数据来源25
• （三）审计质量的衡量25-29
• 五、实证结果与分析29-39
• （一）描述性分析29-36
• （二）相关性分析36-37
• （三）回归分析37-39
• 六、实证结论与政策建议39-44
• （一）实证研究结论39-40
• （二）相关建议40-43
• （三）本文的不足之处43-44
• 参考文献44-47
• 致谢47-48
• 攻读硕士学位期间公开发表的研究成果4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘峰,郭文博;沪市A股上市公司年度审计费用影响因素的实证研究[J];广东财经职业学院学报;2004年05期

2 王玉华;试论审计费用与审计意见之间的内在关系[J];石油大学学报(社会科学版);2004年06期

3 李补喜,王平心;上市公司审计费用率能作为审计定价吗?——审计费用与审计费用率的比较研究[J];数理统计与管理;2005年04期

4 刘运国;麦剑青;魏哲妍;;审计费用与盈余管理实证分析——来自中国证券市场的证据[J];审计研究;2006年02期

5 郭小丽;;中国审计费用专题文献综述[J];现代经济信息;2009年02期

6 刘婷婷;;审计费用影响因素文献综述[J];当代经济;2010年04期

7 任慧哲;;汽车制造企业审计费用影响因素实证研究——来自深沪两市2009年年报的经验证据[J];内蒙古财经学院学报;2011年02期

8 高雷;吴茜;张杰;;审计费用的影响因素实证研究——基于金融类与非金融类上市公司的比较[J];财经科学;2012年01期

9 严玉洁;;基于审计费用角度的审计意见购买研究综述[J];商业会计;2013年16期

10 车静萱;;交叉上市公司与审计费用相关性的实证研究[J];商;2013年15期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨洋;张洪珍;;股权结构与审计费用相关性实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 刘继红;周仁俊;;审计费用影响因素分析——来自沪深300的新证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

3 陈小林;;审计风险与审计费用——基于中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

4 瞿旭;吴慧中;付显瑶;;我国A股上市公司高管薪酬与审计费用联动关系研究——基于共生理论视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

5 唐跃军;;避亏动机、审计费用与意见改善——来自2004-2005中国股市的证据[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

6 余玉苗;王宇生;;债权人监管、公司风险与审计费用——基于中国上市公司的实证证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

7 陈丽蓉;李红;;内部控制信息披露与审计费用相关性研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

8 瞿旭;吴慧中;付显瑶;;高管薪酬与审计费用联动关系研究——来自我国A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

9 李江涛;王冬梅;杨玉春;;审计师个人特征与审计费用率相关性研究——来自中国上市公司2009年的经验数据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 金莲花;;关于审计费用与审计质量的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 张兴衍;审计费用上涨两成多[N];深圳商报;2002年

2 ;美国：大公司审计费用增速放缓[N];财会信报;2008年

3 戴正宗 编译;美上市与私营公司审计费用均有所上涨[N];中国会计报;2013年

4 本报记者 李少林;审计意见杀伤范围不大[N];中国证券报;2012年

5 本报通讯员;审计费用公对公结算[N];中国审计报;2002年

6 ;萨班斯法案致美审计费用激增逾4倍[N];财会信报;2007年

7 本报记者 肖祯;审计费用应与审计质量同步上升[N];中国会计报;2013年

8 卜海涛;国内注册会计师行业收费偏低[N];中国财经报;2007年

9 梁望秋;双鸭山市审计局出台审计费用结算办法[N];中国审计报;2006年

10 记者 叶勇;福成五丰拟聘两会计所分别审计财务和内控[N];上海证券报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐荣华;审计意见购买：内在机理及其治理[D];西南财经大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李志荣;上市公司行业特征与审计费用相关性研究[D];西北大学;2010年

2 李兰芬;审计主、客体规模对审计费用溢价影响的实证研究[D];重庆大学;2010年

3 王婷;上市公司年报补充更正公告与审计费用的实证分析[D];西南财经大学;2012年

4 杜健;审计费用影响因素的研究[D];西南财经大学;2013年

5 解建森;管理层持股、分析师跟踪与审计费用的实证研究[D];新疆财经大学;2013年

6 敬惠淇;公司治理对审计费用影响研究[D];东北师范大学;2014年

7 杨世明;真实盈余管理与审计费用关系的实证研究[D];新疆财经大学;2014年

8 安琪;股权结构、公司治理与审计费用[D];东北财经大学;2014年

9 吴茜;金融类与非金融类公司审计费用影响因素比较研究[D];南京信息工程大学;2011年

10 华颖;运用公允价值的上市公司盈余管理与审计费用相关性研究[D];湖南大学;2012年

  本文关键词：创业板审计费用与审计质量的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：362611