股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架
本文关键词:股权激励、代理成本与企业绩效——基于双重委托代理问题的分析框架
更多相关文章: 股权激励 双重委托代理问题 两类代理成本 企业绩效 中介作用
【摘要】:针对双重委托代理问题,本文构建了"股权激励-代理成本-企业绩效"的中介效应模型,将三者纳入了一个统一的分析框架,并运用2006-2013年中国A股上市公司的面板数据实证检验了股权激励对企业绩效、代理成本的影响,以及代理成本在股权激励与企业绩效关系中所起的中介作用。研究发现:股权激励能显著地提升企业绩效并能有效地抑制第一类代理成本,但对第二类代理问题的治理效应并不显著;第一类代理成本在股权激励与企业绩效之间起着部分中介作用,即股权激励是通过抑制第一类代理成本的作用路径间接地对企业绩效产生促进效应,而第二类代理成本的中介作用并未显现。
【作者单位】: 浙江大学管理学院;
【关键词】: 股权激励 双重委托代理问题 两类代理成本 企业绩效 中介作用
【分类号】:F832.51;F275
【正文快照】: 一、引言西方传统委托代理理论是针对股权分散的上市公司而构建的一种公司治理理论,代理问题主要体现为公司股东与经营者之间的利益冲突,即第一类代理问题[1-2]。然而,包括中国在内的大部分国家的企业股权结构并不是高度分散,而是相当集中的,控股股东或大股东有动机和权力控制
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钟萍萍,郑垂勇;从代理成本看公司治理机制改进研究[J];管理科学文摘;2003年09期
2 杨柯;浅议现代公司中的代理成本[J];会计之友;2003年11期
3 段新生;;浅谈企业代理成本的减少——经济增加值的新作用[J];会计之友;2005年12期
4 姜宝强;毕晓方;;超额现金持有与企业价值的关系探析——基于代理成本的视角[J];经济与管理研究;2006年12期
5 王磊;;关于现代企业代理成本的控制[J];经济师;2008年12期
6 黄志忠;白云霞;;股权激励与代理成本[J];中大管理研究;2008年04期
7 刘行;;上市公司代理成本内生决定的实证研究[J];绿色财会;2010年01期
8 邵成林;;公司代理成本相关文献综述[J];经营管理者;2010年02期
9 王磊;;债权的代理成本问题综述[J];市场周刊(理论研究);2010年04期
10 杨庆祝;;基于代理成本视角的管理道德与企业可持续发展[J];煤炭经济研究;2010年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王德武;李平熙;;上市公司债权人代理成本构成分析[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
2 叶竞;刘洪;;国有企业中的代理成本及降低的途径[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
3 杨海燕;孙健;;监督或无为:异质机构投资者对代理成本的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 ;代理成本与社会责任信息披露质量——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
5 田满文;齐牧;;上市公司债务融资代理成本动态研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
6 宋力;张欣;;股权结构对代理成本影响的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
7 罗进辉;黄震;李莉;席夏菲;;明星独董也是“花瓶”吗? 双重代理成本视角[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
8 曾建光;王立彦;;ERP、代理成本与代理效率[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 周建;袁德利;张文隆;陈素蓉;;公司治理、股权代理成本与公司绩效——基于中国上市公司的经验证据[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
10 肖作平;;股权结构,董事会特征与代理成本——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 韩建平;“家贼”为何难防?[N];山西日报;2004年
2 本报记者 吴亚鹏 顾芷衡;每月流失数百万元[N];贵阳日报;2007年
3 山东大学 黄少安 教授;缺位与越位:产权市场中的政府定位[N];证券日报;2005年
4 珠海 徐强;民营化是华山一条道吗[N];社会科学报;2005年
5 本报记者 毛 芳;内地股市应实行强制分红[N];证券日报;2006年
6 中欧国际工商学院课题组;海外上市对企业融资政策的影响[N];上海证券报;2006年
7 陈文浩;如何确定企业负债经营的“度”[N];证券日报;2004年
8 刘 岩;MBO是制度创新的有益探索[N];证券日报;2004年
9 钟朋荣;德隆的教训[N];第一财经日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李源;股权结构、利益相关者行为与代理成本[D];暨南大学;2006年
2 康洪艳;公司治理与会计信息质量关系研究[D];武汉大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹思颖;股权结构与代理成本的相关性研究[D];广东商学院;2010年
2 张鹏;我国上市公司治理结构与代理成本之间关系的实证研究[D];西南交通大学;2011年
3 宋佳馨;终极控制权、收益透明度对管理层代理成本影响的实证研究[D];吉林大学;2012年
4 陈泽艺;终极产权结构对代理成本的影响[D];西南交通大学;2011年
5 毛立佳;H股回归A股交叉上市企业的代理成本分析[D];东北财经大学;2012年
6 康丽;我国旅游业上市公司股权结构与代理成本关系的实证研究[D];海南大学;2013年
7 高玉龙;我国上市公司代理成本实证研究[D];西南财经大学;2008年
8 李平熙;上市公司债权人代理成本量化研究[D];沈阳工业大学;2010年
9 胡燕鸽;董事会特征、股权结构对代理成本的影响研究[D];西南财经大学;2011年
10 薄宇飞;代理成本与盈余管理关系问题研究[D];浙江大学;2012年
,本文编号:613463
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/613463.html