A-H双重上市公司发行模式问题研究

发布时间：2017-08-05 07:44

  本文关键词：A-H双重上市公司发行模式问题研究

  更多相关文章： 双重上市 发行模式 A股 H股

【摘要】：双重上市(在学术领域也可称作交叉上市、跨境上市),意为同一家公司或企业,在国内及国外两地或两地以上的证券交易市场上发行上市[1]。作为一种有效且重要的融资手段,双重上市现象在西方成熟市场上比较普遍。国内首家双重上市企业为1993年青岛啤酒(已在H股发行)返回A股市场上市,之后,越来越多的企业同时在内地和香港上市——即A、H双重上市,虽然双重上市这一行为存在诸多优点但是在其的发展中同样也出现了一些问题。首先,本文围绕双重上市行为现状、双重上市对相关因素影响和双重上市发行问题三个方面对双重上市的相关文献进行了分析和综述。其次,在现有的双重上市公司中,按照发行模式分类有:“先H后A模式”,“先A后H模式”,和“A+H同步发行模式”三种,这三种模式各有优劣,有成功的案例也有失败的案例,随着内地和香港的关联度不断增高,国内市场的开放程度不断加大,选择双重上市的公司也越来越多,选择采取哪种双重上市的模式更有利于公司的发展值得考虑。在本文第三章,对分别选择的三种模式的企业行业分布、上市时间、发行价及发行量做了比较分析,为企业选择何种模式双重上市提供理论依据。再次,对A-H双重上市发行的三种模式所产生的优缺点分别做了详细阐述,通过这三种上市模式对我国企业及资本市场影响的认识,更能使读者了解到哪种上市模式最好,从而为后文中决定选择何种模式上市打基础。最后,对前文所阐述的内容做一总结,通过对上述文章的阐述得出先A后H模式前景可期的结论,并对文章中所提到的问题提出针对性的政策及建议,以期能为今后将要选择双重上市的企业做一参考。
【关键词】：双重上市 发行模式 A股 H股
【学位授予单位】：新疆财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F832.51
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 引言8-13
• 1.1 论文选题意义8-9
• 1.2 论文框架结构9-10
• 1.3 双重上市的时代背景10-11
• 1.4 论文研究方法11-12
• 1.4.1 理论分析法11
• 1.4.2 统计研究方法11
• 1.4.3 案例分析法11
• 1.4.4 比较分析法11
• 1.4.5 总结归纳法11-12
• 1.5 论文的创新点及不足12-13
• 1.5.1 论文创新点12
• 1.5.2 论文不足之处12-13
• 第2章 双重上市理论综述13-24
• 2.1 主要概念界定13
• 2.2 双重上市的行业分布情况13-14
• 2.3 双重上市对相关因素影响的文献综述14-18
• 2.3.1 双重上市的三大传统假说14-15
• 2.3.2 双重上市对提高流动性的影响15-16
• 2.3.3 双重上市对提高公司治理方面的影响16-17
• 2.3.4 双重上市对本国资本市场的影响17-18
• 2.4 A-H双重上市发行问题的文献综述18-24
• 2.4.1 关于A-H双重上市问题的研究19-21
• 2.4.2 A-H双重上市对资本市场的影响研究21-22
• 2.4.3 A-H双重上市发行模式问题研究22
• 2.4.4 对现有文献的简评22-24
• 第3章 A-H双重上市发行模式比较分析24-33
• 3.1 先H后A模式24-29
• 3.1.1 先H后A模式企业分布24-27
• 3.1.2 先H后A模式上市时间分布27
• 3.1.3 先H后A模式发行价比较27-28
• 3.1.4 先H后A模式发行量比较28-29
• 3.2 A+H同步模式29-30
• 3.2.1 A+H同步模式上市企业情况29
• 3.2.2 A+H同步模式发行价比较29
• 3.2.3 A+H同步模式发行量比较29-30
• 3.3 先A后H模式30-33
• 3.3.1 先A后H模式企业分布30-31
• 3.3.2 先A后H模式上市时间分布31
• 3.3.3 先A后H模式发行价比较31-32
• 3.3.4 先A后H模式发行量比较32-33
• 第4章 A-H双重上市发行模式的优缺点33-43
• 4.1 先H后A模式的优缺点及影响33-36
• 4.1.1 先H后A模式的优点33
• 4.1.2 先H后A模式的缺点33-35
• 4.1.3 回归A股给企业带来的影响35-36
• 4.1.4 回归A股对我国资本市场的影响36
• 4.2 A+H同步模式的优缺点36-39
• 4.2.1 A+H同步模式的优点36-37
• 4.2.2 A+H同步模式的缺点37-39
• 4.3 先A后H模式的优缺点及影响39-43
• 4.3.1 先A后H模式的优点39-40
• 4.3.2 先A后H模式的缺点40-41
• 4.3.3 内地企业赴香港上市发行带来的影响41-43
• 第5章 文章结论及政策建议43-48
• 5.1 文章结论43-45
• 5.1.1 A-H双重上市有利于企业发展43
• 5.1.2 A-H双重上市行为将长期存在43
• 5.1.3 A-H双重上市公司数量将会增加43-44
• 5.1.4 先A后H发行模式前景可期44-45
• 5.2 政策建议45-48
• 5.2.1 完善A-H双重上市发行模式的相关政策45-47
• 5.2.2 加强A-H双重上市的发行监管合作47-48
• 参考文献48-51
• 致谢51-52
• 作者简历52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘越;戴亦一;;双重上市、信号幻觉与融资效应[J];经济管理;2010年03期

2 罗小寒;;中国企业双重上市的动因浅析[J];金融经济;2012年02期

3 陈昀;王韬;;西方企业国际双重上市研究评介及其启示[J];外国经济与管理;2006年06期

4 陈昀;贺远琼;;双重上市对公司治理和公司绩效的影响研究——基于中国双重上市公司的证据[J];湖北经济学院学报;2009年01期

5 蒙立元;张雅淘;;公司双重上市的动因述评[J];中国管理信息化;2009年11期

6 刘小元;金媛媛;;跨境双重上市对公司治理影响研究述评[J];首都经济贸易大学学报;2011年03期

7 杨长虹;彭丁;;中国企业双重上市影响因素及经济后果研究——来自香港联交所的经验证据[J];宏观经济研究;2013年08期

8 王萍;王辰;郭静静;;我国双重上市公司治理理论研究[J];科技与企业;2014年02期

9 陶威;;我国企业内地、香港双重上市模式分析[J];现代商贸工业;2009年04期

10 尤强;;中国公司双重上市效果分析[J];金融经济;2009年16期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王凯涛;孙开连;陈金贤;;我国AB股双重上市公司经营业绩变化的实证分析[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报记者 张涵;德交所欲推中德“双重上市” 德金融监管局主席7月底访华[N];21世纪经济报道;2014年

2 本报记者 杨敬贺;双重上市的双重猜想[N];东莞日报;2012年

3 周详;企业赴美融资路更宽了[N];农民日报;2004年

4 韩雪萌;上市连通海内外市场 银行改革仍任重道远[N];金融时报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 吴秀波;沪港双重上市公司的发行问题研究[D];复旦大学;2008年

2 陈昀;双重上市对公司治理与公司绩效的影响研究[D];华中科技大学;2008年

3 娄峰;中国双重上市公司A、B、H股价格差异及协整研究[D];对外经济贸易大学;2005年

4 彭伟;我国A+H双重上市公司绩效比较分析[D];南开大学;2012年

5 李双飞;A股和H股市场双重上市股票的价格差异与套利决策[D];湖南大学;2010年

6 刘亚清;市场分割条件下股票价格差异研究[D];华中科技大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高乐;A-H双重上市公司发行模式问题研究[D];新疆财经大学;2015年

2 王立凯;中国企业双重上市过程中的市场择时行为研究[D];东北大学;2009年

3 刘斐斐;我国上市公司A＋H股双重上市的价格行为研究[D];中南大学;2007年

4 陈云芳;双重上市相关问题研究[D];同济大学;2008年

5 胡s，

本文编号：623772