构建“一带一路”贸易纠纷在线非诉讼解决机制研究
本文关键词:构建“一带一路”贸易纠纷在线非诉讼解决机制研究 出处:《人文杂志》2017年01期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 非诉讼解决机制 在线仲裁 ODR机制 规则设计
【摘要】:最高法发布《关于人民法院为"一带一路"建设提供司法服务和保障的若干意见》,该《意见》提出要及时化解涉及"一带一路"建设中的相关争议争端,支持发展多元化纠纷解决机制,应充分尊重沿线各国在政治、经济、文化、宗教,特别是法律领域的差异,要使沿线各国当事人能够在自愿选择的基础上通过各种非诉讼的途径更加便捷地解决纠纷。然而,现阶段我国还没有为"一带一路"设立专门的非诉讼解决机制,随着"一带一路"发展战略的不断推进,贸易纠纷也必将不断增加,构建为"一带一路"沿线各国国民广泛认可的,便捷、高效、公平的纠纷处理机制已成为进一步推动"一带一路"发展战略实施的重要法律保障。现阶段,构建"一带一路"贸易纠纷在线非诉讼纠纷解决机制已成为一个重要选择,它是在一个统一的平台下设置不同的在线非诉讼纠纷解决方式,通常包括在线仲裁、调解、申诉及和解等方式。
[Abstract]:The Supreme Law issued several opinions on the provision of judicial services and guarantees by the people's courts for the "Belt and Road" construction, which proposed that disputes concerning the construction of "Belt and Road" should be resolved in a timely manner. Support for the development of pluralistic dispute resolution mechanisms should fully respect the differences in the political, economic, cultural, religious and, in particular, legal fields of the countries along the route. To enable the parties along the route on the basis of voluntary choice through a variety of non-litigation channels more convenient to resolve disputes. At this stage, China has not set up a special non-litigation settlement mechanism for Belt and Road. With the development strategy of Belt and Road, trade disputes will increase. The establishment of a convenient, efficient and fair dispute resolution mechanism widely recognized by the nationals of the countries along "Belt and Road" has become an important legal guarantee to further promote the implementation of the "Belt and Road" development strategy. It has become an important choice to construct "Belt and Road" online non-litigation dispute resolution mechanism, which is to set up different online non-litigation dispute resolution methods under a unified platform, usually including online arbitration. Mediation, complaint, settlement, etc.
【作者单位】: 西北政法大学经济法学院;
【基金】:2016年陕西省青年科技之星基金项目“‘一带一路’非诉讼纠纷解决机制研究”(2016KJXX-38) 2016年陕西省社科界重大理论与现实问题研究一般项目“‘一带一路’贸易纠纷非诉讼解决机制运行模式研究”(2016Z035) 2016年西安市社会科学规划基金重点项目“丝绸之路经济带的法治保障建设研究”(16F88)
【分类号】:D926.2
【正文快照】: 自我国提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想以来,“一带一路”发展战略已不再简单的是一个经济问题,现今更加突出地表现为一个法律问题。随着“一带一路”经济带的不断建设,该区域内的人员、商品、资本、技术和服务的流动将不断加剧,各国之间、地
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 李红润;;美国环境争端非诉讼解决机制考察及启示[J];法制与社会;2013年36期
2 张燕宇;徐和平;;关于高校学生管理纠纷的非诉讼解决机制之探讨[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期
3 张步中;李俊良;;新闻纠纷的非诉讼解决机制建构[J];现代传播(中国传媒大学学报);2008年02期
4 张玉民;张邦铺;;论我国医疗纠纷非诉讼解决机制的完善[J];法制与社会;2010年32期
5 滕锦楠;潘玉梅;蔡国森;;非诉讼解决机制(ADR)在处理医疗纠纷中的作用[J];江苏卫生事业管理;2008年01期
6 于蕴华;;清代民事诉讼纠纷的调处解决机制[J];法制博览(中旬刊);2014年05期
7 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 陈沁;潘军华;;论保险合同纠纷非诉讼解决机制的构建[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(实务卷)[C];2010年
相关重要报纸文章 前3条
1 李慧俊;消费类金融纠纷应引入非诉讼解决机制(中)[N];上海金融报;2012年
2 李慧俊;消费类金融纠纷应引入非诉讼解决机制(下)[N];上海金融报;2012年
3 边志良;金融消费纠纷非诉讼解决机制研究[N];金融时报;2013年
相关硕士学位论文 前6条
1 谭新;论我国消费者纠纷非诉讼解决机制的完善[D];中国石油大学;2010年
2 张珂;新型农村纠纷非诉讼解决机制研究[D];河南师范大学;2015年
3 朱文慧;保险消费纠纷非诉讼解决机制的问题研究[D];华东政法大学;2015年
4 刘江;网上纠纷非诉讼解决机制研究[D];华东政法大学;2008年
5 吴钦;中小学教育纠纷非诉讼解决机制研究[D];中南大学;2012年
6 翟冰峰;中美医疗事故非诉讼解决机制比较研究[D];兰州大学;2009年
,本文编号:1364293
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1364293.html