中国农村土地为什么要坚持集体所有制

发布时间：2018-01-08 06:33

本文关键词：中国农村土地为什么要坚持集体所有制　出处：《当代经济研究》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：新中国成立以来,中国农村土地"集体所有制"在发展中不断完善,并与中国农村生产力发展相适应。然而,当前西方学者及国内新自由主义学者借以各种理由攻讦中国农村土地"集体所有制",并大力鼓吹土地"私有化"才是解决"三农"问题的灵丹妙药。对于这种误解,首先,从理论层面阐述"集体所有制"理论来源及在中国的发展情况,并围绕当前土地制度争论的焦点及对"阿尔钦之谜"的解析,提出私有制并不优于公有制;其次,从实践层面总结了国外土地"私有化"的经验教训和中国坚持"集体所有制"的成功经验,提出中国农村土地坚持"集体所有制"是正确之路,可以避免土地私有带来的一系列政治、经济和社会问题,符合社会主义发展的应有之义。
[Abstract]:Since the founding of New China, the "collective ownership" of rural land in China has been continuously improved and adapted to the development of Chinese rural productive forces. At present, Western scholars and domestic neoliberal scholars use various reasons to criticize the "collective ownership" of rural land in China. And advocate that land "privatization" is the panacea to solve the problem of "agriculture, rural areas and farmers". First of all, from the theoretical level, this paper expounds the theoretical source of "collective ownership" and its development in China. Focusing on the focus of the current land system debate and the analysis of "the riddle of Archin", the author points out that private ownership is not superior to public ownership. Secondly, it sums up the experience and lessons of land privatization in foreign countries and the successful experience of adhering to "collective ownership" in China, and points out that it is the right way to adhere to "collective ownership" in Chinese rural land. It can avoid a series of political, economic and social problems caused by private ownership of land.
【作者单位】：中国人民大学经济学院;理论与实践南开大学经济学院;
【分类号】：F321.1
【正文快照】： 一、新中国成立以来中国农村土地制度的历史演进土地制度作为特定社会生产关系的体现,对社会生产力发展具有重要的影响意义。新中国成立以后,党和政府非常重视土地制度对政治稳定、经济发展、社会和谐的重要作用,在新民主主义革命和社会主义建设的不同阶段积极进行了土地制

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 罗玉辉;林龙飞;侯亚景;;集体所有制下中国农村土地流转模式的新设想[J];中国农村观察;2016年04期

2 彭海红;;警惕土地私有化思潮对农村土地集体所有制的冲击[J];红旗文稿;2016年07期

3 苑鹏;;对马克思恩格斯有关合作制与集体所有制关系的再认识[J];中国农村观察;2015年05期

4 卫兴华;;为什么说公有制是共产党执政基础[J];经济导刊;2015年07期

5 温铁军;;我国为什么不能实行农村土地私有化[J];红旗文稿;2009年02期

6 温铁军;;靠“土地私有化”解决农村问题是南辕北辙[J];学习月刊;2008年21期

7 西爱琴;张宁;;俄罗斯农地改革及其对我国的启示[J];山东农业大学学报(社会科学版);2005年04期

8 林毅夫;农村现代化与城市发展[J];领导决策信息;2001年35期

9 胡钧,刘凤义;经济学关于人及其经济行为特征的分析——马克思经济学与新制度经济学的比较[J];教学与研究;2001年05期

10 杨继瑞;马克思恩格斯的集体所有制和合作社若干论述的辨析[J];财贸研究;1991年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 罗玉辉;侯亚景;;中国农村土地为什么要坚持集体所有制[J];当代经济研究;2017年02期

2 杨璐璐;危薇;;农村土地规模经营的智慧农业信息化建设[J];国土资源科技管理;2017年01期

3 乔惠波;;现行农村土地制度的缺陷及对策分析[J];农业经济;2017年01期

4 乔杰;洪亮平;王莹;;全面发展视角下的乡村规划[J];城市规划;2017年01期

5 刘晨;;农民返乡抢地:新型城镇化的困境与战略调整[J];四川理工学院学报(社会科学版);2016年06期

6 时慧娜;;农村土地流转政策与问题浅析[J];农村经济与科技;2016年21期

7 龙启蒙;傅鸿源;廖艳;;城乡一体化的资本困境与突破路径——基于西方马克思主义资本三循环理论的思考[J];中国农村经济;2016年09期

8 宋逸群;王玉海;;共享经济的缘起、界定与影响[J];教学与研究;2016年09期

9 李显冬;倪淑颖;;“典权入典”与农地流转“三权分置”之契合[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2016年04期

10 林辉煌;郑永年;;新型城镇化与农村土地制度变革[J];江西财经大学学报;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 彭海红;;警惕土地私有化思潮对农村土地集体所有制的冲击[J];红旗文稿;2016年07期

2 苑鹏;;对马克思恩格斯有关合作制与集体所有制关系的再认识[J];中国农村观察;2015年05期

3 凌斌;;土地流转的中国模式:组织基础与运行机制[J];法学研究;2014年06期

4 宫敬才;;比较视域中马克思政治经济学的研究范式论纲(一)[J];河北经贸大学学报;2014年04期

5 张力;杨秋宇;;户籍改革中嵌入农民退出地权机制的合规化分析——以温江“双放弃”模式为考察对象[J];农村经济;2013年10期

6 曾超群;曾福生;;农户土地流转意愿与户主属性的关系——基于长沙、慈利、平江三县的实证研究[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2010年02期

7 王汉章;何星;王述亮;原丹凤;杨敬;;农户土地使用权流转调查研究[J];农村经济与科技;2009年06期

8 姚俊;孙雁;刘友兆;;避免“公地悲剧”——我国集体土地产权制度改革向度分析[J];中国土地;2009年02期

9 田敏;;农村产权制度改革的调查研究——以温江区为例[J];农村经济;2008年10期

10 《经典作家所有制和分配理论基本观点研究》课题组;张燕喜;石霞;李继文;曹立;李鹏;;国内外关于经典作家所有制理论的争论[J];中共中央党校学报;2008年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 郭熙,王华,卢贱生,刘好萍;江西省农村土地城镇化研究[J];江西农业大学学报(社会科学版);2002年04期

2 陆金全;保护和合理利用农村土地应注意的问题[J];云南农业;2002年11期

3 殷小杰;广东农村土地将可入市[J];山东农业(农村经济);2003年01期

4 ;谁是农村土地的主人?[J];中国老区建设;2004年12期

5 陈美球;周丙娟;徐安庆;;适时促进农村土地由保障功能向资本功能的转变[J];江西农业大学学报(社会科学版);2005年04期

6 包大为;毕玉涛;;新时期农村土地矛盾纠纷应引起重视[J];时代经贸(中旬刊);2008年S3期

7 郭骊;陈少强;孙艳丽;;论建立中国特色农村土地银行[J];中央财经大学学报;2010年04期

8 吕蕊;;论我国农村土地冲突的原因及其治理[J];黑龙江农业科学;2011年01期

9 金立达;;农民是农村土地无可辩驳的主人[J];社会与公益;2011年04期

10 冯玉华;张文方;;论农村土地的"三权分离"[J];经济纵横;1992年09期