朝鲜对清贸易中的违禁物品
本文选题:中朝贸易 + 违禁物品 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文
【摘要】:有清一代,朝鲜对清贸易虽大体依明例,但仍有很多其独特性存在。大体上说,朝鲜对贸易的态度经历了由政治导向、被动消极贸易,到经济利益驱使、大力支持换贸,再到依政治、经济利益需求适时不断调整贸易政策及贸易物品的变化。在这一过程中,朝鲜白银的储备量是其调整贸易政策及贸易物品的重要依据。其中的违禁物品则最能体现朝鲜因时势不同,适时灵活调整其贸易态度、贸易政策的特点。虽同为违禁物品,但因不同物品的限制时间、管理方式以及执行力度等不完全相同,故不能一概而论。本文将其大体分为两类进行探讨:一类是朝鲜因宗主国清朝规定为违禁物品而不得不被动限制贸易的物品,如马匹、弓角等;另一类是朝鲜根据自身不同时期的利益需要而主动设置的限制贸易物品,如人参等。在禁物的处理上,朝方亦是以其自身军事安全、经济利益为基础,区别待之。对于弓角、马匹等物,由于朝鲜自产不足,且出于政治、国防安全等各方面的因素,政府对其有很大的需求,故此类物品虽名为朝鲜的违禁贸易物品,亦有相应的法律条文,但在实际操作上,朝鲜政府对此类物品的输入不仅未依律严格禁止,甚至持鼓励、积极促成的态度。而对于朝鲜自身主动设置的长期违禁物品(如:黄金),以及处于违禁时期的违禁物品(如:人参、绸缎等)的私贸易,朝鲜政府则出台了详细的限制政策并采取严格执行、严打走私贸易的处理方式,但出于多种因素的影响,执行效果亦不同。
[Abstract]:During the Qing Dynasty, North Korea's trade with the Qing Dynasty was generally in accordance with the rules, but there were still many of its uniqueness. In general, North Korea's attitude towards trade has experienced political orientation, passive trade, economic interest driven, strong support for trade, and then timely adjustment of trade policies and trade goods according to political and economic interests. In this process, the amount of North Korean silver reserves is an important basis for its adjustment of trade policy and trade goods. The contraband can best reflect the characteristics of North Korea's trade attitude and trade policy. Although the same items are contraband, they can not be generalized because different items are limited in time, management and enforcement. This article divides it into two kinds: one is the goods that Korea has to restrict trade passively because of the regulations of the Suzerain Qing Dynasty, such as horses, bow horns and so on; The other is restricted trade items, such as ginseng, that North Korea voluntarily sets according to its own interests at different times. In the handling of prohibited objects, the DPRK side is based on its own military security and economic interests. For the arched horns, horses and other objects, the government has great demand for them because of the lack of their own production, and because of various factors such as politics, national defense security and so on. Therefore, although such items are called prohibited trade goods of the DPRK, they also have corresponding legal provisions. In practice, however, the North Korean government not only does not strictly prohibit the import of such items according to the law, but even encourages and actively promotes them. However, the DPRK government has issued detailed restrictions and adopted strict enforcement of the private trade of long-term contraband items (such as gold carvings) and prohibited items (such as ginseng, silk, satin, etc.) set up by the DPRK on its own initiative. The way to deal with smuggling trade is different, but due to the influence of many factors, the effect of execution is different.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F752.9;K312.34
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 严圣钦;吴莲姬;;海外朝鲜人的分布及其实际情况[J];民族译丛;1994年01期
2 陈景彦;二战期间日本对朝鲜劳工的征用[J];文史杂志;1998年04期
3 周小川;;旧主情怀——中国人眼中的朝鲜(1895年—1945年)[J];世界博览;2009年04期
4 叶永烈;;真实的朝鲜:“无税国家”[J];晚报文萃;2010年19期
5 Eric Lafforgue;;朝鲜人[J];看历史;2011年12期
6 潘石屹;;朝鲜行漫记[J];视野;2013年10期
7 王星;;在朝鲜如何上网[J];意林;2013年15期
8 王彤;;朝鲜 遥远的目光[J];中国民族博览;2003年Z1期
9 郭荐;;走进真实的朝鲜[J];东西南北;2002年03期
10 朴昌昱;1937年以前在俄国沿海州的朝鲜人(二)[J];东疆学刊;2000年04期
相关会议论文 前10条
1 李岩;;试论朝鲜近代对华观的嬗变[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年
2 金成镐;;中国朝鲜史研究会会刊发表论文、资料目录[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年
3 刘英;;冷战起源时期的苏联之朝鲜政策研究——俄罗斯及中亚朝鲜学研究分析[A];多元视野中的中外关系史研究——中国中外关系史学会第六届会员代表大会论文集[C];2005年
4 权赫秀;;中国的朝鲜史研究与教学:历史的回顾与基于现实的展望[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十三辑)[C];2011年
5 宋健;;“三一”运动时期朝鲜“民族代表”的历史作用和局限性[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十三辑)[C];2011年
6 李花子;孙泓;;2011年研究会学术年会纪要[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十三辑)[C];2011年
7 李花子;;中国朝鲜史研究会2012年学术年会及第九届会员大会纪要[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十四辑)[C];2013年
8 杨昭全;;建国60年来我国的朝鲜·韩国史和中朝、中韩关系史研究综述[A];朝鲜·韩国历史研究(第十二辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2012年
9 王宜胜;;朝鲜战争中的冲突管理问题分析[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年
10 石源华;;韩国独立运动研究百年中文论著评析[A];“韩国临时政府在中国(杭州)”学术研讨会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 文家华;到朝鲜去发财[N];经理日报;2004年
2 张 辉;朝鲜市场不能仅看表面[N];中国信息报;2005年
3 段宇宏;“朝总联”:日本领土上的朝鲜“王国”[N];国防时报;2010年
4 [美]彼得·贝克 吕虹 编译;朝鲜能否走上改革开放之路[N];社会科学报;2011年
5 本报记者 陈勇;雇个朝鲜工人[N];经济观察报;2012年
6 张伟勋;朝鲜经济调整 酝酿重大突破 [N];中国贸易报;2005年
7 任力波;朝鲜开始推祟品牌[N];发展导报;2005年
8 文家华;朝鲜开放力度大 中国民企机遇多[N];经理日报;2004年
9 华勇 迟洪江 沈嘉禄 席斯 韩曰田 姬新龙 任力波;淘金朝鲜时机已到?[N];江苏经济报;2004年
10 张志晓;浙商推开朝鲜商业大门[N];世界报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 郑信哲;在日朝鲜人历史及其现状研究[D];延边大学;2003年
2 张雨雪;朝鲜使臣笔下的饮食中国研究[D];延边大学;2016年
3 金炳镇;14世纪-17世纪中叶朝鲜对明和日本贸易关系史研究[D];延边大学;2005年
4 毛吉康;近代朝鲜半岛中立问题研究(1882-1905)[D];复旦大学;2010年
5 朴婷姬;中国朝鲜族与在日朝鲜人社会比较研究[D];延边大学;2008年
6 朴今海;日本对东北朝鲜人的殖民主义教育政策研究[D];延边大学;2007年
7 陈放;朝鲜与女真、满族诸政权关系变迁研究[D];延边大学;2012年
8 潘晓伟;俄国对朝鲜政策研究1860-1910[D];吉林大学;2009年
9 刘广铭;朝鲜朝语境中的满洲族形象研究[D];延边大学;2006年
10 詹德斌;后冷战时代美国对朝政策的演变[D];复旦大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈文丽;试论美国对朝鲜托管政策的演变[D];延边大学;2010年
2 王烁明;冷或后中国对朝鲜政策的演变分析[D];延边大学;2015年
3 钱政宇;韩国、朝鲜两国领导人更替方式的比较研究[D];中共中央党校;2015年
4 樊沛林;大正时期在日朝鲜留学生研究(1912-1926)[D];苏州科技学院;2015年
5 郭颂;试论朝鲜与清朝的人参贸易[D];延边大学;2016年
6 王柏岩;基于交通网的百年来朝鲜城市网络演化研究[D];延边大学;2016年
7 李海龙;20世纪90年代以来韩国谍战片研究[D];山东师范大学;2016年
8 张金瑞;徐载弼对朝鲜近代外交的影响(1884-1919)[D];黑龙江大学;2016年
9 赵凌烟;箕子朝鲜的考古学探索[D];西北大学;2016年
10 胡婷;康雍乾时期清与朝鲜关系研究[D];陕西师范大学;2016年
,本文编号:1801991
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1801991.html