政府限权边界的理论研究
发布时间:2020-04-22 02:53
【摘要】:随着改革开放的推进,社会主义市场经济制度逐步完善,市民社会自治能力稳步上升,公民政治素养、法律素养大幅提高,传统全能政府的定位已经无法适应现代社会的格局,各种权力乱象浮现,阻碍改革进程、延缓现代化脚步。 经分析总结,当下权力乱象主要包括,在市场领域的乱作为、在社会保障领域的不作为以及作为不能等。而导致这些乱象的原因有主、客观两方面,主观方面主要是传统全能政府的定位错误以及权力者法治观念薄弱、责任心不强,客观方面在于缺乏必要的权力制约机制和审查惩罚机制。 为解决这些问题,笔者以西方有限政府理论为研究对象,研究有限政府的价值观,亦即分析自有限政府理论形成以来,政府与个人、政府与社会、政府与市场所形成的关系,明确政府在调控市场、提供社会保障、保障个人权益方面的定位与职责,以期为我国传统全能政府的转型指明方向。 另外,笔者描述西方限权模式的基础上总结出由熔权式的混合政体到分权式的有限政府的发展脉络,以及二者的区别,并在基础上以当今颇具代表的限权国家美、德、俄罗斯三国为描述对象,总结其宪法中所共有的、可行的限权制度,以期填补我国政府限权方面的不足。 然而,,我国与西方在地理、人文、政治、经济等方面具有不可忽视的差异,在借鉴有限政府裨益理念和制度的基础上,考虑我国的特殊国情,从实证的角度,构建适合我国的政府限权理论框架和制度模式。
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.1
本文编号:2636053
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 何勤华;;西方法学的开山之作——柏拉图著《法律篇》述评[J];东方法学;2008年02期
2 刘茂林;中国宪法学的困境与出路[J];法商研究;2005年01期
3 许崇德;郑贤君;;“宪法司法化”是宪法学的理论误区[J];法学家;2001年06期
4 陈永鸿;宪政概念新探[J];法学评论;2004年02期
5 汪进元,陈乓;权利限制的立宪模式之比较[J];法学评论;2005年05期
6 刘茂林;王从峰;;论宪法的正当性[J];法学评论;2010年05期
7 殷啸虎;;积极宪政与当代中国宪政发展的路径选择[J];法学;2009年05期
8 张千帆;;中国宪政的路径与局限[J];法学;2011年01期
9 程华;宪政的要素及发展模式[J];公安大学学报;2002年03期
10 刘茂林;秦小建;;人权的共同体观念与宪法内在义务的证成——宪法如何回应社会道德困境[J];法学;2012年11期
本文编号:2636053
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2636053.html