“塔克尔—伍德命题”探究

发布时间：2017-04-03 09:04

  本文关键词：“塔克尔—伍德命题”探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着现代社会在政治、经济、文化等领域的多元化发展,各类社会问题以及社会冲突日益尖锐,缺乏统一的道德规范进行衡量和约束,而面对日益凸显的“正义缺失”困境时,一种关于正义的道德规范就显得更加迫切和必要。而在二十世纪七十年代,学者们围绕“马克思与正义”的议题展开持久的论战,罗伯特·塔克尔和艾伦·伍德打破了传统意义上对马克思捍卫“正义”的形象认同,认为在马克思的视域中,资本主义的剥削现象属于正义的存在。这引起其他马克思主义者的反驳和批判,就此形成以“塔克尔——伍德命题”作为切入点进行论战的论争双方,即“赞成派”和“反对派”,双方都从马克思的经典文本出发,站在各自的角度据理力争,企图为自己的观点进行辩护。如此,不仅没有理清马克思视角下的正义理念,更没有为“正义缺失”困境提供一种规范的道德标准。本文旨在通过重新探讨“塔克尔——伍德命题”以及论争双方各自的观点,并围绕命题的主要内容,即马克思是否批判资本主义为不正义、缘何批判资本主义以及共产主义社会是否是正义社会,对双方观点进行梳理和对比,进而理清论争焦点的实质内容。在此基础上,笔者试图能够真实地还原马克思正义观,通过分析马克思正义观存在的可能性以及对正义社会的现实构建,实现从“可能性”到“现实性”的转变,为马克思的正义观做出辩护。再结合当代我国的“正义缺失”困境,从现实构建的正义社会所具备的条件出发,用马克思的正义观为其提供合理而有针对性的策略,推动我国向未来正义社会的迈进。
【关键词】：塔克尔——伍德命题 正义 分配 资本主义 共产主义社会
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B0-0
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 导言10-15
• 第一节 问题的缘起10-11
• 第二节 国内外研究现状11-14
• 一、国外研究现状11-12
• 二、国内研究现状12-14
• 第三节 研究思路及基本框架14-15
• 第二章 何谓“塔克尔——伍德命题”?15-32
• 第一节 源与流：“正义”概念的前世今生15-22
• 一、“正义”之源15-19
• 二、“正义”之流19-22
• 第二节 有无之争：“塔克尔—伍德命题”的来龙去脉22-26
• 一、塔克尔和伍德生平22-23
• 二、什么是“塔克尔—伍德命题”?23-24
• 三、一场“正义与非正义”的论争24-26
• 第三节 “超越论争”：马克思哲学话语的正义之维26-32
• 一、人类解放的正义之维27-28
• 二、对资本主义的否定性批判28-29
• 三、阶级对立层面中的正义29-32
• 第三章 对资本主义的批判：基于非正义立场32-43
• 第一节 资本主义剥削的“合理性”32-35
• 一、传统资本主义正义的次要地位32-33
• 二、正义与生产方式的“结合”33-34
• 三、对剩余产品占有的“合理性”34-35
• 第二节 正义：“道德的善”与“非道德的善”35-39
• 一、马克思队资本主义批判的缘由探究35-36
• 二、“道德的善”VS“非道德的善”36-38
• 三、资本主义违背“非道德的善”38-39
• 第三节 共产主义社会：超越正义39-43
• 一、布坎南：对资本主义的外在批判39-40
• 二、塔克尔和伍德：超越正义40-42
• 三、罗尔斯：分配的非必要性42-43
• 第四章 “正义”道德规范下的资本主义批判43-53
• 第一节 资本主义的非正义性43-46
• 一、马克思谴责资本主义43-44
• 二、“正义原则”的阶级性44-45
• 三、无产阶级正义标准的正当性45-46
• 第二节 劳资关系：公平交易?46-49
• 一、劳动力的“表面正义”与“实质非正义”47
• 二、工资关系：剥削关系47-48
• 三、初始资料分配的不平等48-49
• 第三节 “后资本主义”的正义标准：“按劳分配”和“按需分配”49-53
• 一、正义标准之分配问题49-50
• 二、社会主义之“按劳分配”50-52
• 三、共产主义之“按需分配”52-53
• 第五章 回顾与展望：“塔克尔—伍德命题”再出发53-65
• 第一节 论争的限度：基于凯·尼尔森和诺曼·杰拉斯的分析53-57
• 一、回归马克思：资本主义依旧不正义53-54
• 二、对资本主义的批判：出于道德的考量54-56
• 三、共产主义社会的正义分配56-57
• 第二节 从可能到现实：为马克思正义观的辩护57-60
• 一、马克思正义观存在的可能性57-59
• 二、共产主义：正义社会的现实构建59-60
• 第三节 意义与启示：马克思正义观的当代价值60-65
• 一、生产力是基础和前提61-62
• 二、分配制度的合理化和政治制度的民主化62-63
• 三、道德水平的进步与人的全面发展63-65
• 参考文献65-69
• 后记69-70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 凯尔逊;耿淡如;;什么是正义[J];现代外国哲学社会科学文摘;1961年08期

2 沈晓阳;正义:历史和逻辑的双重透视[J];攀登;1994年02期

3 沈晓阳;沈晓阳:社会发展与社会正义[J];哲学动态;1997年01期

4 倪勇;论正义标准[J];文史哲;2000年01期

5 沈晓阳;古希腊正义观论要[J];江南大学学报(人文社会科学版);2003年04期

6 H.哈士曼,霍桂桓;全球正义——日益扩展的行动范围[J];世界哲学;2004年02期

7 杨国荣;全球正义:意义与限度[J];哲学动态;2004年03期

8 欧阳英;;关于正义的不同认识[J];哲学动态;2006年05期

9 王力;;开放的正义域、否定性标准与个人自由——哈耶克的正义观析论[J];道德与文明;2006年04期

10 冉光仙;;全球正义:问题与焦点[J];哲学动态;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王守昌;;社会正义的多元性[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 王守昌;;读《作为公平的正义》[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

3 周远航;;中国特色社会主义正义观的现实选择[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集（《吉林政报》2010·专刊2）[C];2011年

4 廖申白;;正义、和平善治与公共理性(提纲)[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

5 刘宝才;马菊霞;;中国传统正义观[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年

6 蒲启华;;程序正义与社会主义民主[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年

7 王立;;权力平等:政治正义的首要问题[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

8 龚群;;世界主义与全球正义[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

9 巫长林;;国家的治理与社会正义——从正义中的天赋分析[A];第六届珞珈国是论坛论文集[C];2012年

10 霍耐特;马克;谢静;;从为承认而斗争到多元正义构想——阿克塞尔·霍耐特访谈录[A];当代国外马克思主义评论（7）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 辽宁师范大学政治与行政学院 曲彦;公平正义：中国特色社会主义内在要求[N];大连日报;2013年

2 美国加州圣玛利学院教授 徐贲;我们为何需要“公正”和“正义”[N];华夏时报;2013年

3 唐汉思（清华大学人文学院）;呼之未出的正义[N];中国图书商报;2002年

4 燕继荣;“正义”概念辨析[N];学习时报;2004年

5 李义天 中央编译局当代马克思主义研究所;正义之争与马克思的道德哲学[N];中国社会科学报;2010年

6 董修元;在宗教对话中推动“正义”问题研究[N];中国社会科学报;2011年

7 李敏 人民法院出版社;正义，，从“追问”开始[N];人民法院报;2014年

8 北京大学法学院副教授、法学博士 陈瑞华;程序正义：“看得见的正义”[N];人民法院报;2000年

9 [美]卡琳·罗马诺 王雪 编译;阿玛蒂亚·森:改变思考“正义”的方向[N];社会科学报;2009年

10 浙江省人民检察院副检察长 张雪樵;朴素正义与法则正义的辩证统一[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王红阳;正义德性论[D];复旦大学;2014年

2 蒋志红;马克思的正义观研究[D];华中科技大学;2011年

3 毛勒堂;经济正义：经济生活世界的意义追问[D];复旦大学;2004年

4 许祥云;从思辨正义到实践正义[D];吉林大学;2008年

5 鹿云;批判理论的承认正义[D];首都师范大学;2013年

6 殷冬水;民主：社会正义的生命[D];吉林大学;2008年

7 涂良川;论马克思的正义观[D];东北师范大学;2009年

8 朱丹;程序正义与人的存在[D];黑龙江大学;2009年

9 王文东;当代中国发展语境中的正义共识研究[D];苏州大学;2009年

10 许超;在理想与现实之间[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陆丽琼;试论当代中国社会正义的缺失与建构[D];广西师范大学;2003年

2 符耀;正义的效率之维及其限度[D];吉首大学;2012年

3 唐之风;论马克思的正义观及其当代意义[D];上海交通大学;2012年

4 钱仕英;马克思的正义观及其在中国社会转型时期的理论回应[D];云南师范大学;2015年

5 刘元东;休谟的正义观及其意义[D];中国青年政治学院;2015年

6 张颖聪;马克思正义观研究[D];南京财经大学;2015年

7 柳琪;马克思正义观的嬗变及其启示[D];浙江师范大学;2015年

8 廖敏宝;论马克思对资本主义正义的批判[D];华中师范大学;2015年

9 田蜜;中国特色社会主义正义观研究[D];内蒙古师范大学;2015年

10 张文杰;浅析马克思的正义观[D];山西大学;2014年

  本文关键词：“塔克尔—伍德命题”探究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：284037