共同体的理论流变与概念内涵
发布时间：2021-01-22 09:34
传统共同体因其构成要素中的共同理解的严苛性,所以在现代社会成了一种抽象而又理想化的社会关系模式。但概念需要面向现实和解释现实,所以不适应现实的概念除了需要进行技术性调整,还需要在历史长镜头下“过程追踪”其现实的发展变化。而共同体的演进就是社会基础变化所致。以关系结构为进路,从传统共同体到现代共同体再到国际共同体,最后提出“人类命运共同体”的演进方向,这是互动关系变化所引起构型变化。另外,需要指出的是,“人类命运共同体”与国际社会内涵有叠置之处。为了厘清两个概念,从学理层面对它们的价值认同、系统规模和相互联系进行分析后,可得出国际共同体只是国际社会的一种关系模式。同样,人类命运共同体也是一种国际社会的关系模式,只是因其国家主义色彩,所以它本质上仍是国际共同体。可是人类命运共同体是国际共同体新的表现形式。与传统国际共同体比较,两者在元理论层面有着极大差异:传统国际共同体在元理论上是本体论个体主义和方法论上的整体主义与个体主义的混合,有着“西方中心”倾向;而人类命运共同体是以关系为本位,关系理性为方法论,它试图解决非此即彼的一元论所带来缺陷,主张多元主义和“共生”的关系状态。在当前环境下,传...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
（一） 研究问题及意义
（二） 研究现状
（1） 国内有关人类命运共同体现有的研究综述
（2） 国内关于命运共同体的具体问题研究
（3） 国内涉及人类命运共同体与秩序的相关研究
（4） 国外有关命运共同体的研究
（三） 对人类命运共同体现有研究的评述
（四） 研究目标和研究思路
一 从“共同体”到“国际共同体”
（一） “共同体”概念的流变
（二） “共同体”转向联合体:相对一体化的现实共同体
（三） “共同体”演进至“国际共同体”:一组相对一体化的主权国家
（1） “国际共同体”成立的技术依据
（2） “国际共同体”产生的现实与学理依据:现代性的全球化
二 从“国际共同体”到“人类命运共同体”
（一） “国际共同体”向“人类命运共同体”演进的现实基础
（二） 理论向度的“人类命运共同体”
（1） 个体主义不是“人类命运共同体”的本体论、方法论
（2） 整体主义不是“人类命运共同体”的本体论、方法论
（3） 关系本位的“人类命运共同体”:一种意义框架
（三） 实践向度的“人类命运共同体”
（1） 实践意义的“人类命运共同体”以中国传统思想文化为根本
（2） “义利观”是实现“人类命运共同体”的方法指导
（四） “国际共同体”与“人类命运共同体”的差异
三 人类命运共同体与国际社会的内涵比较分析
（一） “人类命运共同体”与国际社会的差异
（1） 作为国际社会子系统的“人类命运共同体”
（2） 国际社会与作为其子系统的“人类命运共同体”之间的差异
（二） “人类命运共同体”与国际社会的联系
四 展望:“人类命运共同体”与全球治理
（1） 全球治理涉及很多低政治领域的事务
（2） 研究全球治理具有理论创新的意义
（3） 在学科建设上,全球治理是可以统合国际法与国际政治的交叉领域
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]世界主义与人类命运共同体的比较分析[J]. 蔡拓. 国际政治研究. 2018(06)
[2]人类命运共同体理念的中国特色、理论内涵和价值取向[J]. 周俊武. 湖南师范大学社会科学学报. 2018(05)
[3]从古代家国天下观到新时期世界新秩序——兼议构建人类命运共同体[J]. 陈沫,刘鸿鹤. 马克思主义与现实. 2018(05)
[4]人类命运共同体:近期国内外研究综述及进一步探讨[J]. 车轴. 理论与改革. 2018(05)
[5]互联互通与外交关系——一项基于生态制度理论的中国外交研究[J]. 赵可金,翟大宇. 世界经济与政治. 2018(09)
[6]论人类命运共同体的构建:以联合国改革为视角[J]. 戴轶. 法学评论. 2018(04)
[7]“构建人类命运共同体”的科学内涵和重大意义[J]. 李步云. 吉林大学社会科学学报. 2018(04)
[8]人类命运共同体思想研究综述[J]. 赵荣锋. 党政论坛. 2018(06)
[9]近五年来国内外学者“人类命运共同体”研究综述[J]. 谢霄男. 文化学刊. 2018(03)
[10]“一带一路”:区域主义还是多边主义?[J]. 李向阳. 世界经济与政治. 2018(03)
本文编号：2992994
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
（一） 研究问题及意义
（二） 研究现状
（1） 国内有关人类命运共同体现有的研究综述
（2） 国内关于命运共同体的具体问题研究
（3） 国内涉及人类命运共同体与秩序的相关研究
（4） 国外有关命运共同体的研究
（三） 对人类命运共同体现有研究的评述
（四） 研究目标和研究思路
一 从“共同体”到“国际共同体”
（一） “共同体”概念的流变
（二） “共同体”转向联合体:相对一体化的现实共同体
（三） “共同体”演进至“国际共同体”:一组相对一体化的主权国家
（1） “国际共同体”成立的技术依据
（2） “国际共同体”产生的现实与学理依据:现代性的全球化
二 从“国际共同体”到“人类命运共同体”
（一） “国际共同体”向“人类命运共同体”演进的现实基础
（二） 理论向度的“人类命运共同体”
（1） 个体主义不是“人类命运共同体”的本体论、方法论
（2） 整体主义不是“人类命运共同体”的本体论、方法论
（3） 关系本位的“人类命运共同体”:一种意义框架
（三） 实践向度的“人类命运共同体”
（1） 实践意义的“人类命运共同体”以中国传统思想文化为根本
（2） “义利观”是实现“人类命运共同体”的方法指导
（四） “国际共同体”与“人类命运共同体”的差异
三 人类命运共同体与国际社会的内涵比较分析
（一） “人类命运共同体”与国际社会的差异
（1） 作为国际社会子系统的“人类命运共同体”
（2） 国际社会与作为其子系统的“人类命运共同体”之间的差异
（二） “人类命运共同体”与国际社会的联系
四 展望:“人类命运共同体”与全球治理
（1） 全球治理涉及很多低政治领域的事务
（2） 研究全球治理具有理论创新的意义
（3） 在学科建设上,全球治理是可以统合国际法与国际政治的交叉领域
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]世界主义与人类命运共同体的比较分析[J]. 蔡拓. 国际政治研究. 2018(06)
[2]人类命运共同体理念的中国特色、理论内涵和价值取向[J]. 周俊武. 湖南师范大学社会科学学报. 2018(05)
[3]从古代家国天下观到新时期世界新秩序——兼议构建人类命运共同体[J]. 陈沫,刘鸿鹤. 马克思主义与现实. 2018(05)
[4]人类命运共同体:近期国内外研究综述及进一步探讨[J]. 车轴. 理论与改革. 2018(05)
[5]互联互通与外交关系——一项基于生态制度理论的中国外交研究[J]. 赵可金,翟大宇. 世界经济与政治. 2018(09)
[6]论人类命运共同体的构建:以联合国改革为视角[J]. 戴轶. 法学评论. 2018(04)
[7]“构建人类命运共同体”的科学内涵和重大意义[J]. 李步云. 吉林大学社会科学学报. 2018(04)
[8]人类命运共同体思想研究综述[J]. 赵荣锋. 党政论坛. 2018(06)
[9]近五年来国内外学者“人类命运共同体”研究综述[J]. 谢霄男. 文化学刊. 2018(03)
[10]“一带一路”:区域主义还是多边主义?[J]. 李向阳. 世界经济与政治. 2018(03)
本文编号：2992994
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2992994.html
