中国地方政府“为增长而竞争”问题探析

发布时间：2021-12-29 09:48

　　财政分权体制产生的激励机制催生了地方政府间为增长而竞争的局面,其主要通过税收竞争、支出竞争以及环境规制竞争来体现。为增长而竞争在推动中国经济发展的同时,也带来了公共物品供给不足、基础设施重复建设以及严峻的环境污染问题。为了规避其负面效应,应通过完善财力与支出责任体系、改革地方官员政绩考核制度以及完善公众意见表达机制来实现。 

【文章来源】：安徽行政学院学报. 2019,(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、地方政府“为增长而竞争”的内涵
二、地方政府“为增长而竞争”的表现形式
    （一）税收竞争
    （二）支出竞争
    （三）环境规制竞争
三、中国地方政府“为增长而竞争”的负面效应
    （一）公共物品供给不足
    （二）基础设施重复建设
    （三）环境污染严重
四、中国地方政府竞争的规范路径
    （一）构建财力与支出责任相匹配的财政体系
    （二）修正地方官员绩效考核制
    （三）完善公众意见表达机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境支出、地区竞争与环境污染——对环境竞次的一种解释[J]. 张华.  山西财经大学学报. 2018(12)
[2]分权体制下中国地方政府支出对环境污染的影响——基于中国287个城市数据的实证分析[J]. 余长林,杨惠珍.  财政研究. 2016(07)
[3]基于空间面板模型的我国地方政府环境规制竞争研究[J]. 王宇澄.  管理评论. 2015(08)
[4]地方政府间环境规制竞争策略及其地区增长效应——来自地级市以上城市面板的经验数据[J]. 赵霄伟.  财贸经济. 2014(10)
[5]财政支出、支出竞争与中国地区经济增长效率[J]. 邓明.  财贸经济. 2013 (10)
[6]中国地方政府的财政支出与财政效率竞争[J]. 才国伟,钱金保.  统计研究. 2011(10)
[7]财政分权视角下的支出竞争和中国经济增长:基于中国省级面板数据的经验研究[J]. 李涛,周业安.  世界经济. 2008(11)
[8]经济发展方式转变与节能减排内在动力[J]. 蔡昉,都阳,王美艳.  经济研究. 2008(06)
[9]地方政府竞争与环境政策——来自中国省份数据的证据[J]. 杨海生,陈少凌,周永章.  南方经济. 2008(06)
[10]中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J]. 傅勇,张晏.  管理世界. 2007(03)



本文编号：3555886