“一带一路”建设的地缘政治特征、羁绊与超越
发布时间:2022-02-16 22:38
"一带一路"倡议提出五年多来一步步从设想变成了现实,各方也显示出极高的参与热情。"一带一路"倡议有鲜明的地缘政治特征,既体现出建设主体、机制、范围、载体的开放性和包容性;也表现出参与主体、方式以及过程的平等性;还彰显出利益共享与责任共享的特色。"一带一路"也遇到了一些地缘政治羁绊,具体表现为:以美俄印日为代表的大国戒备;中小国家在经济、安全、生态等方面的猜疑;有关地区复杂的地缘政治、经济和安全环境。为超越这些地缘政治羁绊,中国需要在找准自身定位的基础上提升建设能力;构建新型大国关系来缓解大国戒备;打造新型国际关系以化解中小国家猜疑;完善"一带一路"沿线的地缘环境监测体系,以化解潜在的地缘风险。
【文章来源】:学术探索. 2019,(12)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、“一带一路”建设的地缘政治新特征
第一, 包容性。
第二, 平等性。
第三, 共享性。
二、“一带一路”建设的地缘政治羁绊
(一) 大国的猜疑
第一, 美国。
第二, 俄罗斯。
第三, 日本。
第四, 印度。
(二) 中小国家的戒备
(三) 复杂的地缘环境
三、推进“一带一路”建设的对策
(一)在找准自身定位的前提下提升建设能力
(二) 打造新型大国关系以缓解大国猜疑
(三) 构建新型国际关系以化解中小国家猜疑
(四) 加强地缘环境监测
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国对“一带一路”倡议的认知与中美竞合[J]. 韦宗友. 美国问题研究. 2018(01)
[2]日本对“一带一路”倡议的政策:变化、特征与动因分析[J]. 卢昊. 日本学刊. 2018(03)
[3]全球发展治理视域下的“一带一路”建设[J]. 韩笑. 国际观察. 2018(03)
[4]特朗普贸易战的基本逻辑、本质及其应对[J]. 戴翔,张二震,王原雪. 南京社会科学. 2018(04)
[5]特朗普政府的“印太战略”[J]. 徐金金. 美国研究. 2018(01)
[6]关于中俄关系的若干思考[J]. 李兴. 国际观察. 2018(01)
[7]“一带一路”建设在海湾地区进展与挑战[J]. 柳莉,王泽胜. 国际问题研究. 2017(02)
[8]从印度对“一带一路”的认知与反应看印度外交思维模式[J]. 毛悦. 国际论坛. 2017(01)
[9]“一带一路”与地缘政治理论创新[J]. 科林·弗林特,张晓通. 外交评论(外交学院学报). 2016(03)
[10]美国对“一带一路”战略的认知与反应[J]. 王联合. 复旦国际关系评论. 2015(01)
本文编号:3628789
【文章来源】:学术探索. 2019,(12)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、“一带一路”建设的地缘政治新特征
第一, 包容性。
第二, 平等性。
第三, 共享性。
二、“一带一路”建设的地缘政治羁绊
(一) 大国的猜疑
第一, 美国。
第二, 俄罗斯。
第三, 日本。
第四, 印度。
(二) 中小国家的戒备
(三) 复杂的地缘环境
三、推进“一带一路”建设的对策
(一)在找准自身定位的前提下提升建设能力
(二) 打造新型大国关系以缓解大国猜疑
(三) 构建新型国际关系以化解中小国家猜疑
(四) 加强地缘环境监测
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国对“一带一路”倡议的认知与中美竞合[J]. 韦宗友. 美国问题研究. 2018(01)
[2]日本对“一带一路”倡议的政策:变化、特征与动因分析[J]. 卢昊. 日本学刊. 2018(03)
[3]全球发展治理视域下的“一带一路”建设[J]. 韩笑. 国际观察. 2018(03)
[4]特朗普贸易战的基本逻辑、本质及其应对[J]. 戴翔,张二震,王原雪. 南京社会科学. 2018(04)
[5]特朗普政府的“印太战略”[J]. 徐金金. 美国研究. 2018(01)
[6]关于中俄关系的若干思考[J]. 李兴. 国际观察. 2018(01)
[7]“一带一路”建设在海湾地区进展与挑战[J]. 柳莉,王泽胜. 国际问题研究. 2017(02)
[8]从印度对“一带一路”的认知与反应看印度外交思维模式[J]. 毛悦. 国际论坛. 2017(01)
[9]“一带一路”与地缘政治理论创新[J]. 科林·弗林特,张晓通. 外交评论(外交学院学报). 2016(03)
[10]美国对“一带一路”战略的认知与反应[J]. 王联合. 复旦国际关系评论. 2015(01)
本文编号:3628789
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3628789.html