政府管制强度的综合测度及其对地区经济发展影响的实证研究

发布时间：2017-12-29 12:21

  本文关键词：政府管制强度的综合测度及其对地区经济发展影响的实证研究　出处：《山东财经大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 政府管制强度 结构方程模型 效应分析

【摘要】：政府管制是经济行为中重要的组成部分,是政府干预经济发展的重要手段,其对经济活动具有促进作用还是抑制作用一直是经济学中研究的的问题。政府管制是在以政府为主体,对在市场经济中的主体作出的管制行动以及措施,对建立市场运行及企业行为的相应规则,维护良好的经济秩序,提升全社会福利具有重大意义。但政府管制作为统计学意义上的“潜变量”,不存在直接测量的可操作方法。只能通过一些观测指标或显变量,去间接观测政府管制强度的大小。综合现有的理论研究成果,本文提出关于政府管制效应的两个假说,其一,政府管制对经济发展水平有负效应;其二,政府管制对社会发展水平有负效应。本文的主要研究内容如下:本文首先利用营商环境报告关于我国各省会城市“标准企业”的相关数据,此数据显示了进入营业领域时在资格、成本、条件和程序等方面受到的限制或制约。本文将这种限制的严苛程度称之为政府管制强度,构建了政府管制强度在宏观层次上的观测指标。其次,运用因子分析方法对各地区的政府管制强度进行综合测度,并进行比较、排序;运用聚类分析方法按照政府管制强度对我国各地区进行分类,可以看到南京、广州这两个市的政府管制强度最弱,长春市的政府管制强度最大。最后,建立了处理潜变量之间关系的结构方程模型,该模型综合了回归分析和因子分析方法的特点,是两者的改进,具有传统模型所不具有的优点。本文运用该模型测算了政府管制对经济和社会发展的效应,对本文提出的两个假说进行了验证,即较高的政府管制强度会对经济绩效和社会发展产生负效应。基于对我国各地区政府管制和经济发展关系的实证研究结果,本文进行总结分析,并对我国政府管制情况提出了如下建议。首先,适当降低经济性管制强度,适当的打破行业壁垒,降低部分行业的准入门槛,有效发挥市场经济规律的作用,是保证我国经济充满活力的重要因素。其次,调整社会性管制在政府管制中所占的比重,增强对社会性管制的重视。最后,充分发挥政府平台作用,依靠政府管制营造良好的经济平台,通过立法、监督、公示、舆论导向等方式的政府管制措施,保障经济平台的良好运转。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D630;F127

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 金玉国;;进入规制的强度差异及其原因——基于跨国数据的实证研究[J];财经研究;2011年09期

2 金玉国;中国交易费用水平的地区差异及其形成机制[J];当代财经;2005年06期

3 茅铭晨;;政府管制理论研究综述[J];管理世界;2007年02期

4 杨天宇;;政府管制、收入差距与社会各阶层的利益冲突[J];上海经济研究;2006年04期

5 金玉国;张娟;;基于因子分析的非市场交易费用测度比较——以省会城市为例[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2009年04期

6 崔德华;;论政府规制的经济性维度[J];江汉论坛;2011年04期

7 余东华;政府与市场:一个管制经济学的视角[J];经济体制改革;2004年01期

8 卢现祥;李小平;;制度转型、经济增长和交易费用——来自中国各省市的经验分析[J];经济学家;2008年03期

9 金玉国;;营业准入的程序成本及其制度效应——一个基于潜变量分析方法的实证研究[J];经济学家;2010年03期

10 徐平;陈丽华;;论政府规制的适度性把握[J];经济与管理研究;2006年10期

相关博士学位论文 前2条

1 胡洪斌;中国产业进入规制的经济学分析[D];云南大学;2011年

2 肖林;市场进入管制研究[D];武汉大学;2005年

，

本文编号：1350286