当前位置:主页 > 经济论文 > 中国经济论文 >

基于信息显著性差异的绿色产业评价指标筛选模型及实证

发布时间:2018-03-07 17:28

  本文选题:指标筛选 切入点:绿色产业评价指标体系 出处:《运筹与管理》2014年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:依据广义的绿色产业内涵,通过信息显著性差异与信息冗余分析定量筛选指标,建立了包括绿色生产指标层、绿色生态环境指标层、绿色消费方式指标层的大连市绿色产业评价指标体系。本文的创新与特色一是通过负载系数大小差异进行信息显著性分析,删除负载系数小、对综合评价结果影响弱的指标。克服了现有研究先进行相关分析剔除冗余指标,再利用负载系数大小差异筛选出反映信息显著性大的指标的弊端。事实上,指标间较高的相关性是计算负载系数的必要前提。因此,利用负载系数筛选指标前是不可进行指标的相关分析降低指标间的相关性的。二是通过结合专家知识经验辨析指标的实际含义,仅对反映信息可能重复的指标使用相关分析,剔除同指标层内相关系数较大的两个指标中反映指标层信息能力相对较弱的指标。克服了仅仅通过相关系数不能准确衡量指标间信息重复程度的弊端。研究结果表明,最终建立的指标体系通过25.68%的指标反映了97.09%的原始信息。通过与同类的指标体系进行对比,对大连市绿色产业评价指标体系的合理性做了进一步的分析。
[Abstract]:According to the connotation of green industry in a broad sense, the index layer of green production index and the index layer of green ecological environment are established through the quantitative screening index of information salience difference and information redundancy analysis. The innovation and characteristic of this paper is to analyze the significance of information through the difference of load coefficient, and delete the load coefficient is small. In order to overcome the disadvantages of the existing research on eliminating redundant indexes by correlation analysis, and then using the difference of load coefficient to screen out the indexes that reflect the great significance of information, we can overcome the disadvantages of the indexes with weak influence on the comprehensive evaluation results. In fact, A high correlation between the indicators is a necessary prerequisite for calculating the load factor. The correlation analysis of indicators can not be carried out before the load coefficient is used to screen the indicators. Secondly, by analyzing the actual meaning of indicators by combining expert knowledge and experience, we only use correlation analysis for indicators that reflect the possible repetition of information. The index which reflects the relatively weak information ability of the index layer is eliminated from the two indexes with larger correlation coefficient within the same index layer. It overcomes the shortcoming that the degree of information repetition between the indicators can not be accurately measured by the correlation coefficient alone. The results show that, The established index system reflects the original information of 97.09% through the index of 25.68%. The rationality of the evaluation index system of green industry in Dalian is further analyzed by comparing the index system with the similar index system.
【作者单位】: 大连理工大学工商管理学院;黑龙江科技大学理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71171031) 国家社会科学基金重大项目(06&ZD039) 大连市发展和改革委员会项目(2011-10) 国家发展和改革委员会项目(2011-47-01)
【分类号】:F121.3;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈郁;张树深;张芸;郑洪波;吕佳;;区域可持续发展评价指标体系及方法[J];辽宁工程技术大学学报;2006年S2期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 董龙云;史峰;秦进;刘霆;;区域交通物流基础设施可持续发展水平的多层次灰色综合评价[J];铁道科学与工程学报;2009年02期

2 尚瑞;白世秀;章金霞;;环境科技支撑力评价研究——以黑龙江省为例[J];东北农业大学学报(社会科学版);2012年03期

相关博士学位论文 前2条

1 郝玉龙;区域经济元竞合关系的研究[D];北京交通大学;2008年

2 刘杨;基于SG-MA-ISPA模型的区域可持续发展评价研究[D];重庆大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王道平,梁爱华,李树丞;区域PREE系统可持续发展状况的综合评价方法[J];管理工程学报;2002年01期

2 温宗国,张坤民,杜娟,杜斌,宋国君;区域可持续发展监测的方法学研究[J];经济地理;2005年01期

3 叶双峰;关于主成分分析做综合评价的改进[J];数理统计与管理;2001年02期

4 叶宗裕;关于多指标综合评价中指标正向化和无量纲化方法的选择[J];浙江统计;2003年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 梁爱华;区域可持续发展分析与评价研究[D];湖南大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘颖;关于建立地勘单位经营者评价指标体系的思考[J];中国地质矿产经济;2003年09期

2 汪寅;黄翠瑶;;科技创新评价指标体系研究进展综述[J];科技管理研究;2009年06期

3 陈磊磊;孙有望;;快递网络评价指标体系研究[J];物流科技;2010年03期

4 李洁;卢明银;;井工煤矿绿色开采评价指标体系研究[J];能源技术与管理;2012年02期

5 杨干忠;;经济效益的概念和效益评价指标[J];教学与研究;1985年01期

6 国家计委工业综合一司工业经济效益课题组;关于工业经济效益的评价指标[J];中国工业经济研究;1990年04期

7 吴兵,刘开平;安全行车评价指标的建立及评判[J];城市道桥与防洪;1996年03期

8 ;国家考核企业将启用新的综合评价指标[J];山东经济战略研究;1997年11期

9 浙江省计经委课题组;;浙江省现代化进程的评价指标[J];浙江经济;1999年01期

10 杨爱元;企业核心竞争力营造与评价指标的设置[J];广西社会科学;2002年01期

相关会议论文 前10条

1 戴磊;孙文强;田永华;;能源节约评价指标与分析方法[A];2010全国能源与热工学术年会论文集[C];2010年

2 张国旺;李丽;;综合占用经济效益评价指标的思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

3 翟印礼;周虹;;关于国家小城镇标准化评价指标体系的设计[A];论城乡统筹发展与政策调整——城乡统筹发展与政策调整学术研讨会论文集[C];2003年

4 罗贺;秦英祥;李升;杨淑珍;;云计算环境下服务监管角色的评价指标体系研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

5 罗正伦;;我国城乡统筹评价指标体系的探讨[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年

6 王雷;;我国体育场馆赛后利用评价指标体系的构建[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年

7 彭国华;杜七一;张莉;许凯;;湖北省跆拳道道馆评价指标体系的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

8 夏英煌;;地勘单位综合实力评价指标体系的探讨[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

9 陈明;张云峰;;城镇化发展质量的评价指标体系研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

10 杜玉兰;高希;;我国信用评级市场开放度评价指标体系[A];江苏省外国经济学说研究会成立30周年暨2013年学术年会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 孙爱华;省政府出台实施意见评价指标[N];中国气象报;2013年

2 吴申;如何确立地勘单位评价指标体系[N];中国矿业报;2004年

3 长江水利委员会总工程师办公室主任 吴道喜;健康长江评价指标体系[N];人民长江报;2007年

4 记者 郑静;我市召开经济社会发展考核评价指标汇报会[N];临汾日报;2007年

5 周东;新版国家高新区评价指标体系出台[N];中国高新技术产业导报;2008年

6 高杰;环保写入评价指标体系[N];中国环境报;2008年

7 杨娟 丁建福 北京师范大学经济与工商管理学院;构建县级政府教育职责评价指标[N];中国社会科学报;2010年

8 尚文;江苏发布国内首个科技创新评价指标体系[N];中国有色金属报;2010年

9 王倩 驻上海记者 丁宁;学者话名牌:旅游名牌评价指标体系是导航仪[N];中国旅游报;2010年

10 记者 夏元;生态城区评价指标出台 慢行路遮阴率要达到80%[N];重庆日报;2012年

相关博士学位论文 前5条

1 杨卫泽;宜居生态市建设理论及其评价指标体系研究[D];南京理工大学;2009年

2 李东印;科学采矿评价指标体系与量化评价方法[D];河南理工大学;2012年

3 方丽玲;城乡统筹发展研究[D];东北财经大学;2011年

4 徐茂华;我国政府以人为本评价指标研究[D];西南大学;2011年

5 夏春艳;核电厂主控室人机界面评价方法研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 游友珍;水泥企业社会责任会计评价指标系统建模及优化研究[D];南华大学;2012年

2 陈依红;中国广告创意评价指标体系研究[D];上海师范大学;2013年

3 王海雨;青岛市城乡统筹评价指标体系构建及其应用研究[D];中国海洋大学;2013年

4 赵睿杰;电子资源全程评价指标体系及综合评价模型构建[D];华东师范大学;2006年

5 崔启迪;安徽省城镇化评价指标体系研究[D];长安大学;2014年

6 乔安花;ICU护士胜任力评价指标体系的研究[D];第二军医大学;2011年

7 贺延国;东北半干旱抗旱灌溉区节水农业评价指标体系和评估方法研究[D];东北农业大学;2006年

8 王兆平;辐射突发事件应急预案的评价体系的构建[D];吉林大学;2007年

9 毛文涛;黑龙江省少年投掷运动员身体形态与机能评价指标的研究[D];哈尔滨师范大学;2014年

10 杨岳;中国社会保障评价指标体系实证研究[D];北京工商大学;2009年



本文编号:1580252

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/1580252.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0d0d3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com