中国区域公共服务供给效率评价与差异性分析
本文选题：公共服务 + 供给效率 ； 参考：《经济地理》2014年05期
【摘要】：运用三阶段DEA模型对31个省份公共服务供给效率进行了实证研究。结果表明:利用SFA模型剥离管理因素和随机因素对效率的影响很有必要;全国总体技术效率尚有25.9%的改进空间,且多数省份处于规模报酬递增阶段;人均GDP、人口密度、居民教育年限、城镇化水平等对效率有显著影响,但公共服务财政支出作用有限;三大地区的技术效率有着较大差别,中部最高,东部次之,西部最低;各地区应结合自身效率的特征分别着重进行管理水平的提高或生产规模的扩大来改善效率。
[Abstract]:The three stage DEA model is used to carry out an empirical study on the efficiency of public service supply in 31 provinces. The results show that it is necessary to use SFA model to peel off management factors and random factors on efficiency; the overall technical efficiency of the whole country still has 25.9% improvement space, and the majority of provinces are in the stage of increasing returns to scale; per capita GDP, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, population density, and population density in most provinces in China. The years of people's education and the level of urbanization have a significant impact on efficiency, but the role of public service financial expenditure is limited; the technical efficiency of the three regions is different, the highest in the middle, the lowest in Higashibe Jinno, and the lowest in the West. Rate.
【作者单位】： 西南大学农村经济与管理研究中心;西南大学经济管理学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(11BGL055) 教育部人文社会科学规划项目(10YJAZH016) 重庆市社会科学规划项目(2009JJ06、2012YBGL117) 重庆市人文社会科学重点研究基地项目(13SKB003) 西南大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(SWU1309469)
【分类号】：F124;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 续竞秦;杨永恒;;地方政府基本公共服务供给效率及其影响因素实证分析——基于修正的DEA两步法[J];财贸研究;2011年06期
2 傅勇;张晏;;中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J];管理世界;2007年03期
3 龚锋;;地方公共安全服务供给效率评估——基于四阶段DEA和Bootstrapped DEA的实证研究[J];管理世界;2008年04期
4 李敏纳;覃成林;李润田;;中国社会性公共服务区域差异分析[J];经济地理;2009年06期
5 马慧强;韩增林;江海旭;;我国基本公共服务空间差异格局与质量特征分析[J];经济地理;2011年02期
6 刘振亚;唐滔;杨武;;省级财政支出效率的DEA评价[J];经济理论与经济管理;2009年07期
7 张宁;胡鞍钢;郑京海;;应用DEA方法评测中国各地区健康生产效率[J];经济研究;2006年07期
8 彭国甫;;基于DEA模型的地方政府公共事业管理有效性评价——对湖南省11个地级州市政府的实证分析[J];中国软科学;2005年08期
9 吕炜;王伟同;;发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析[J];中国社会科学;2008年04期
10 陈诗一;张军;;中国地方政府财政支出效率研究:1978—2005[J];中国社会科学;2008年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜方;朱军;;地方政府间财政支出竞争与民生财政的主动性——基于公共教育支出的实证研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
2 张霞;;中部6省高技术产业效率比较分析[J];安徽农业科学;2009年35期
3 王欣;庞玉兰;;装备制造业全要素生产率动态测度[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期
4 徐键;;强制性支出责任与地方财政自主权[J];北方法学;2011年02期
5 房志伟;;财政分权对地方公共支出结构的影响及对策研究[J];北方经济;2011年10期
6 段豫龙;包江山;关峻;;区域行政效能的绩效指标选择与评估[J];北京工业大学学报(社会科学版);2012年02期
7 梁文艳;杜育红;;基于DEA-Tobit模型的中国西部农村小学效率研究[J];北京大学教育评论;2009年04期
8 孙志军;杜育红;李婷婷;;义务教育财政改革:增量效果与分配效果[J];北京大学教育评论;2010年01期
9 唐天伟;唐任伍;;中国政府技术效率测度:2001-2009[J];北京师范大学学报(社会科学版);2011年05期
10 杨元泽;赵会玉;;地方政府竞争提高了经济效率么?——基于省级面板数据的经验研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年05期
相关会议论文 前10条
1 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年
2 周杰;;中央控制与地方过渡供给:一类公共物品提供决定的政治经济学分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年
3 尹恒;;中国县级政府支出偏向研究[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
4 孙柳媚;王争;;转型时期的税收竞争、地方公共服务与经济表现[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
5 王箐;;财政分权,政府竞争与非经济性公共物品提供:以人均政府卫生支出为例[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
6 魏建;王安;;地方政治结构与经济增长方式的调整[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
7 李剑;;中国省际社会保障财政支出效率比较研究——基于马克思社保理论之下的理论与实证研究[A];陕西省《资本论》研究会2011年学术年会暨延安经济社会发展新思路高层论坛论文集[C];2011年
8 刘国翰;;基于DEA方法的地方政府效率分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
9 魏建;王安;彭涛;;政府权力结构与中国经济增长[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
10 何威风;;分权化改革、制度环境与企业债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 李兆琼;含有双性变量的系统的DEA研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 江依妮;中国式财政分权下的农村义务教育投入研究[D];南开大学;2010年
3 林俊文;两岸人寿保险公司效率的比较研究[D];南开大学;2010年
4 韩林;我国财政支农支出问题研究[D];南开大学;2010年
5 张丹;我国地方政府支出与经济增长的关系研究[D];东北财经大学;2010年
6 金钰;公共部门规模、技术效率的测算与分析[D];东北财经大学;2010年
7 徐圣;中国劳动收入比重变动研究[D];浙江大学;2011年
8 沙占华;民生效率问题研究[D];首都师范大学;2011年
9 汤向俊;中国经济增长过程中投资消费结构转变研究[D];西北大学;2011年
10 韩奇;市场化改革背景下的中国国家治理变迁研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 林勇刚;农户农地经营规模效率及其家庭影响因素研究[D];华中农业大学;2010年
2 董红刚;社会转型期我国体育公共产品的整合与开发研究[D];安徽工程大学;2010年
3 张满飞;基于超效率DEA法的省级政府投资效率评价研究[D];大连理工大学;2010年
4 尹燕飞;中国式财政分权体制下地方政府对基础教育供给行为的研究[D];湘潭大学;2010年
5 袁雯;基于DEA三阶段模型的我国上市商业银行X效率研究[D];江西财经大学;2010年
6 白敦曦;T国税局税务人员绩效考核指标体系的构建与应用[D];华南理工大学;2011年
7 杨静;中部六省公共事业管理绩效评价研究[D];南昌大学;2010年
8 钟洪亮;中国社会保障改革与发展中的政府责任[D];福建师范大学;2010年
9 孙永军;农村消费的影响机制及政策建议[D];东北财经大学;2010年
10 刘承毅;我国流域水污染问题的政府管制研究[D];浙江财经学院;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑磊;;财政分权对教育服务提供效果的影响[J];财经科学;2010年11期
2 王伟同;;中国公共服务效率评价及其影响机制研究[J];财经问题研究;2011年05期
3 刘福垣;中国发展失衡与国家发展战略的反思[J];财贸经济;2003年09期
4 平新乔;白洁;;中国财政分权与地方公共品的供给[J];财贸经济;2006年02期
5 王金秀;;我国地区间财税的失衡及其矫正——以产业结构为视角对三大地区财税收入差异的经济分析[J];财贸经济;2007年06期
6 中国(海南)改革发展研究院课题组;;基本公共服务体制变迁与制度创新——惠及13亿人的基本公共服务[J];财贸经济;2009年02期
7 田侃;陈宇峰;;我国医疗费用持续上涨的实证与对策研究[J];财政研究;2007年02期
8 郭宏宝;;公共服务均等化:理论评价与实际应用[J];当代财经;2008年03期
9 郭琪;;实现地区间公共服务均等化的途径——浅析中国政府间均等化转移支付[J];当代经理人;2006年03期
10 张恒龙;陈宪;;构建和谐社会与实现公共服务均等化[J];地方财政研究;2007年01期
相关重要报纸文章 前1条
1 省社科院研究员 肖海鹏;[N];南方日报;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 王莺;西部地区省级政府社会管理职能绩效评价的实证研究[D];西北大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭蕾;;城市公共物品边界变化及有效供给探析[J];华东经济管理;2007年11期
2 陈东;程建英;;我国农村医疗卫生的政府供给效率——基于随机生产边界模型的分析[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
3 高军波;周春山;;西方国家城市公共服务设施供给理论及研究进展[J];世界地理研究;2009年04期
4 王磊;;测度政府层级条件下公共产品最优供给规模及供给效率的模型与方法[J];山东财政学院学报;2007年04期
5 何玲玲;;企业有效供给城市公共物品的思考——以十堰公交民营化为例[J];十堰职业技术学院学报;2010年05期
6 刘蓉;黄洪;;我国地方公共品的需求表达与决策机制研究——一个政治经济学的分析视角[J];当代经济研究;2011年11期
7 刘萍;经营城市中公共产品的效率改进探析[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2004年02期
8 卢盛峰;;中国农村财政救济服务供给效率测度——基于四阶段DEA和Malmquist指数模型的实证研究[J];湖北经济学院学报;2010年03期
9 马斌;冯s，
本文编号：1844658
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/1844658.html
