适宜制度对要素配置效率的影响——基于跨国数据的实证分析
本文选题：适宜制度 + 要素配置扭曲 ； 参考：《财经研究》2015年12期
【摘要】：导致要素配置扭曲的原因很多,而制度原因也是不可忽视的。从中国和其他转型国家的经验来看,市场化改革对转型国家的要素配置效率具有异质性影响。文章从适宜制度理论的视角来分析一国的制度偏离对其要素配置效率的影响,并利用53个国家1995-2012年的数据进行实证分析,结果表明:一国的制度偏离显著降低了要素配置效率,但随着要素配置效率的降低,制度偏离的边际效应递减;如果制度偏离降低一个单位,要素配置效率的提高大约会使TFP增长7.5%。对中国经济改革的分析表明:中国的制度偏离对其要素配置效率的影响在21世纪初发生了转折,之后中国的制度偏离有了一定幅度的增加;中国要素市场的市场化进程滞后于适宜制度,并且制度偏离不断增大,对要素配置效率产生了双重的负面影响。因此,加快市场化改革、降低制度偏离可以提高中国的要素配置效率,为经济发展带来新的动力。
[Abstract]:There are many reasons leading to the distortion of the allocation of elements, and the institutional reasons can not be ignored. From the experience of China and other transition countries, market-oriented reform has a heterogeneous impact on the efficiency of factor allocation in transition countries. This paper analyzes the influence of a country's institutional deviation on its factor allocation efficiency from the perspective of appropriate institution theory, and makes an empirical analysis using 53 countries' data from 1995 to 2012. The results show that a country's institutional deviation significantly reduces the factor allocation efficiency. However, with the decrease of factor allocation efficiency, the marginal effect of institutional deviation decreases; if institutional deviation decreases by one unit, the increase of factor allocation efficiency will make TFP increase by 7.5%. The analysis of China's economic reform shows that the influence of China's institutional deviation on its factor allocation efficiency has changed at the beginning of the 21st century, and then China's institutional deviation has increased to a certain extent; The marketization of Chinese factor market lags behind the suitable institution, and the institutional deviation is increasing, which has a double negative effect on the efficiency of factor allocation. Therefore, accelerating market-oriented reform and reducing institutional deviation can improve the efficiency of factor allocation in China and bring new impetus to economic development.
【作者单位】： 上海财经大学国际工商管理学院;
【基金】：教育部哲学社会科学系列发展报告重点项目(11JBG004)
【分类号】：F124
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 李新;;普京时期的俄罗斯经济转型:从制度移植到制度创新[J];俄罗斯研究;2007年06期
2 胡和立;1988年我国租金价值的估算[J];经济社会体制比较;1989年05期
3 朱喜;史清华;盖庆恩;;要素配置扭曲与农业全要素生产率[J];经济研究;2011年05期
4 盛仕斌,徐海;要素价格扭曲的就业效应研究[J];经济研究;1999年05期
5 王永钦;;市场、政府与适宜的制度:对经济转型和制度变革的理论反思[J];学习与探索;2010年05期
6 卢峰,姚洋;金融压抑下的法治、金融发展和经济增长[J];中国社会科学;2004年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟大虎;制度性分割、人力资本粘性与失业问题——以东北地区为例[J];长白学刊;2005年04期
2 魏锋;;法制建设、金融发展与经济增长——基于中国省际面板数据的实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年04期
3 史恩义;;产业优先发展战略的困境与突破[J];中国城市经济;2010年08期
4 江曙霞;代涛;;法与金融学研究文献综述及其对中国的启示[J];财经科学;2007年05期
5 皮天雷;汪燕;;转型经济中法律与金融的发展[J];财经科学;2007年07期
6 文芳;;产权性质、债务来源与企业R&D投资——来自中国上市公司的经验证据[J];财经论丛;2010年03期
7 冯冰;;外资企业抢夺了我国的研发人才吗?——基于企业集团数据的经验分析[J];财经问题研究;2012年02期
8 常进雄;中国就业弹性的决定因素及就业影响[J];财经研究;2005年05期
9 陈国进,赵向琴,林辉;上市公司违法违规处罚和投资者利益保护效果[J];财经研究;2005年08期
10 安强身;;金融漏损、效率修正与“反哺效应”——中国转轨经济金融低效率与经济高增长研究的新视角[J];财经研究;2008年04期
相关会议论文 前10条
1 符建华;周方召;仲深;尹龙;;法治水平、金融发展与技术创新——基于世界银行关于中国企业层面调查数据的实证研究[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 高晓红;;渐进改革中的利率制度安排与变迁[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
3 崔龙;;转型中的中国货币流通速度的新探索:制度视角——兼论“中国之谜”[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
4 何威风;;分权化改革、制度环境与企业债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年
5 雷鹏;;生产要素市场扭曲对就业影响的实证分析[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（经济·管理学科卷）[C];2008年
6 方军雄;;银行业规模结构、中小企业银行信贷与经济增长[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年
7 朱红军;何贤杰;陈信元;;金融发展、预算软约束与企业投资[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
8 杨德明;陆正飞;罗党论;;货币政策、媒体监督与关系型债务融资[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
9 刘瑞明;;金融压抑、所有制歧视与增长拖累——国有企业效率损失再考察[A];经济学（季刊）第10卷第2期[C];2011年
10 白重恩;路江涌;陶志刚;;中国私营企业银行贷款的经验研究[A];经济学（季刊）第4卷第3期（总第16期）[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
2 王博;改革开放以来中国宏观经济的总体特征研究[D];南开大学;2010年
3 曹珂;中国金融发展与比较优势：外部融资视角[D];南开大学;2010年
4 白千文;广义制度关联性视角下的转轨路径研究[D];南开大学;2010年
5 杨珍增;国际资本流入构成对金融发展影响的差异性研究[D];南开大学;2010年
6 刘艳;中国服务业FDI的技术溢出研究[D];暨南大学;2010年
7 李隽;金融发展促进国际贸易发展研究[D];云南大学;2010年
8 熊鸿军;经济转型期上海工业劳动生产率增长的就业效应研究[D];东华大学;2010年
9 黄桂良;区域金融发展收敛：理论分析与实证检验[D];暨南大学;2011年
10 陈林;转轨时期中国行政垄断的经济绩效研究[D];暨南大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 桂彬翔;湖南省电力自然垄断的社会福利损失研究[D];长沙理工大学;2010年
2 于波强;我国劳动力要素价格扭曲问题研究[D];中国海洋大学;2010年
3 汪涵;金融投资数据仓库中数据融合的设计与实现[D];电子科技大学;2010年
4 帅富成;长株潭区域金融发展与经济增长关系的实证研究[D];中南林业科技大学;2010年
5 朱琳;中国高增长、低就业研究分析及政策建议[D];东北财经大学;2010年
6 刘艳萍;商业银行、股票市场与经济增长关系研究[D];东北财经大学;2010年
7 褚鹏;我国非正规金融市场规模的影响因素分析[D];浙江工商大学;2010年
8 朱翔;基于要素供给视角的浙江省传统产业结构升级问题研究[D];浙江工商大学;2010年
9 艾华丰;金融压抑、城市化与城乡收入差距[D];浙江工商大学;2011年
10 赵恩兴;转轨背景下政治关联对企业债务融资影响的实证分析[D];浙江财经学院;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 高梁;;浅析普京政府的经济改革政策[J];当代经济研究;2006年08期
2 赵秋艳;;浅析当前俄罗斯经济中的“新国有化”趋势[J];俄罗斯中亚东欧市场;2006年07期
3 田春生;;论俄罗斯新制度安排及其特点[J];俄罗斯研究;2006年02期
4 王永钦;李明;;理解中国的经济奇迹:互联合约的视角[J];管理世界;2008年10期
5 Scott Rozelle;黄季q ;;中国的农村经济与通向现代工业国之路[J];经济学(季刊);2005年03期
6 李谷成;冯中朝;范丽霞;;小农户真的更加具有效率吗?来自湖北省的经验证据[J];经济学(季刊);2010年01期
7 李锐;朱喜;;农户金融抑制及其福利损失的计量分析[J];经济研究;2007年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;资源要素配置市场化[J];宁波经济(财经视点);2014年02期
2 谭祖谊;;需求、分工和要素配置效率[J];全国商情(经济理论研究);2007年09期
3 ;强化对企业的要素配置保障[J];宁波经济(财经视点);2008年09期
4 吴建新;;地区间要素配置效率与中国生产率增长[J];山西财经大学学报;2012年09期
5 彭纯;;论要素配置、市场缺陷与我国不发达地区的经济发展[J];开发研究;1989年03期
6 段刚;试论劳动力要素配置的市场化[J];山西师大学报(社会科学版);1994年04期
7 黄婧;纪志耿;张红扬;;中国经济增长与就业非一致性的成因分析——基于要素配置扭曲的视角[J];经济问题探索;2011年01期
8 吴建新;钟玲;;要素配置非效率与生产率增长——来自中国省际面板数据的证据[J];当代财经;2013年04期
9 周艳波;翟印礼;董鸿鹏;;统筹城乡要素配置与转移的对策研究[J];农村经济;2006年01期
10 韩江波;;基于要素配置结构的产业升级研究[J];首都经济贸易大学学报;2011年01期
相关会议论文 前1条
1 崔凯;;流通市场的要素配置机制分析[A];农业经济问题（2010年增刊）[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 郑莉娜 实习生 诸撄宁;金融业人力要素配置趋向合理化[N];杭州日报;2014年
2 记者 吴天祥;要把发展工业的资源要素配置到综合效益最优的地方[N];马鞍山日报;2014年
3 本报记者 宁启文 王瑜;资源要素配置向农村倾斜[N];农民日报;2010年
4 浙江省社科院经济所研究员 闻海燕;推动资源要素向农村配置[N];浙江日报;2010年
5 闻海燕;推动资源要素向农村配置[N];贵阳日报;2010年
6 市政协 何畏;对推进要素配置市场建设的思考[N];沈阳日报;2012年
7 记者 余延青 海宁市委报道组 李迪刚;海宁建立全省首个资源要素配置主平台[N];嘉兴日报;2013年
8 上海大学社会学系教授 顾骏;一枚硬币的两面[N];组织人事报;2009年
9 记者 徐凤;完善城镇发展要素配置 努力提高城镇化水平[N];广安日报;2010年
10 何畏 沈阳市政协;以科学发展观为指导 推进社会生产力发展数字化[N];友报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 牛刚;农业企业经营要素配置论[D];西北农林科技大学;2003年
相关硕士学位论文 前2条
1 彭飞;要素配置扭曲与企业全要素生产率增长研究[D];合肥工业大学;2014年
2 黄文娟;福建省乌龙茶生产效率的研究[D];福建农林大学;2012年
，本文编号：1900137
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/1900137.html
