转移支付、基础设施投资与经济下行压力下的政策选择研究
本文选题:转移支付 + 基础设施 ; 参考:《重庆大学》2016年博士论文
【摘要】:近年来,学者对中国大规模转移支付和基础设施投资政策的利弊众说纷纭,部分学者认为转移支付刺激的基础设施投资支撑了中国过去30多年的经济高速增长,且将继续推动经济发展,而部分学者认为以往的转移支付策略迎合甚至刺激了地方财政支出重基础设施建设、轻人力资本等其他方面投资的冲动,扭曲了市场资源配置,且诱发了从中央到地方的腐败猖獗现象,不利于经济的内生增长,并随之提出了改变转移支付分配结构,加大人力资本投资的建议。为此本研究通过构建包含中央政府、地方政府、企业部门三方主体的动态博弈内生经济增长模型,并结合对1994-2014年省级面板数据的回归分析,来探求中央转移支付与地方基础设施投资以及经济增长的关系。理论与实证结论均表明虽然基础设施投资对东中西部的经济拉动力度存在差异,但相对人力资本等其他投资而言,基础设施的拉动作用均更为显著。在经济面临严重下行压力和各种潜在风险的情况下,不宜贸然否定当前的转移支付与基础设施投资政策,而应在保持政策连续性的前提下按地区进行适度差异化调整,为稳增长、调结构创造时间和空间。论文的主要特色和结论如下:(一)关于转移支付、基础设施与经济增长的关系,本研究采用了数理模型分析和经验分析两种方法,对问题进行阐述。首先通过构建Stackelberg竞争博弈模型,将转移支付率、基础设施拥挤度和基础设施投资规模等核心变量纳入模型,分析企业部门、地方政府和中央政府在现行体制下的最优选择策略,并分别计算中央政府与地方政府的最优税率、转移支付率和基础设施投资比率。研究发现中央对地方的最优转移支付比率需要考虑地方的基础设施拥挤程度,在基础设施水平相对较差或拥挤的地方,需要加大转移支付规模,以促进该地的基建投资。同时转移支付比率和中央与地方就财权与事权的分配关系有关,若地方事权较多,而财权薄弱,则中央应上调支付比例。在符合最优区间的前提下,中央扩大转移支付与基础设施投资规模可以推动经济的长期发展。之后文章通过回顾1994-2014年省级数据,并建立GMM动态回归模型,验证了中国过去转移支付和基础设施投资规模的扩大促进了经济的增长,而且相对于人力资本投资,这两者对经济的推动作用更大也更直接。其次采用传导机制模型,论证了转移支付通过直接刺激地方基础设施投资,继而间接促进地区经济增长的传导路径。此外分地区回归表明,各地区的经济增长均与转移支付和基础设施投资规模正相关,其中西部地区最为明显。(二)关于大规模转移支付和基础设施投资政策执行过程中存在的负面问题,本研究根据政策作用机制模型,通过理论分析、经验分析等方法着重选取并解释了转移支付、基础设施投资对权力寻租、产能过剩等问题的影响;寻租方面,研究梳理了寻租的原因、测度、影响以及我国寻租的特点,并采用不完全信息下的博弈模型和实证模型,表明我国地方政府的腐败发生率与转移支付和基础设施投资规模呈正相关关系,尤其是基础设施投资规模的增长会显著刺激腐败的发生率。因此在政府运用转移支付和基础设施投资拉动经济增长的同时,应着重注意可能伴生的权力寻租行为,通过制定严格的资金使用监管办法及投资项目审批流程,维护财经纪律,提高财政支出的使用效率和刺激经济的实际效果;其次产能过剩方面,研究通过构建转移支付—土地价格—企业投资模型,分析了在现行的官员考核晋升机制及中央与地方的事权和财权分配体制下,转移支付的扩大会增加地方政府可支配财力,而为了能够招商引资和发展本地区经济,地方政府会将大量的财力用于对土地价格进行优惠补贴,以吸引工业投资者对本地区的投资。之后研究采用GMM动态模型、Richardson企业预期投资测算法和Tobit模型,论证了转移支付的增加,使得地方政府财力增强,对土地价格的补贴和扭曲程度加大,诱发了企业的投资过度现象,尤其是对民营企业和外资企业的投资冲动刺激最大,需要引起政府的注意和反思。
[Abstract]:In recent years , scholars have different opinions on the advantages and disadvantages of China ' s large - scale transfer payment and infrastructure investment policy . Some scholars believe that the investment in infrastructure investment supports the economic growth in the past 30 years . Based on the policy action mechanism model , the paper analyzes the causes , measures , effects and the actual effect of the government ' s rent - seeking .
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F812.45;F283;F124.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 程谦;加快西部基础设施建设的政策措施[J];四川财政;2000年10期
2 吴庆;政府在基础设施投资中应该发挥的作用[J];投资研究;2000年12期
3 黄晓明;西部小城镇基础设施建设要加快[J];城乡建设;2000年10期
4 卢尧;安徽省今年交通基础设施投资达70亿元[J];建设机械技术与管理;2000年04期
5 ;南京今后10年投入1000亿建设基础设施[J];铁道建筑技术;2000年06期
6 小丛;“十五”期间天津将投巨资建设基础设施[J];中国建筑防水;2001年03期
7 吴庆;政府在基础设施投资中应该发挥的作用[J];财政研究;2001年02期
8 杰克·豪夫泊;美国面临基础设施更新费用上涨问题[J];中国农村水利水电;2002年06期
9 王行治;小城镇基础设施建设之我见[J];城乡建设;2002年09期
10 谭继亮;谈我国基础设施投资市场化[J];基建优化;2002年05期
相关会议论文 前10条
1 金欧阳;;谈市政基础设施在建设过程中的问题与对策[A];科学时代——2014科技创新与企业管理研讨会论文集下(企业管理)[C];2014年
2 刘玲玲;孙贻超;罗彦鹤;;浅析我国环保基础设施建设[A];京津冀区域协调发展学术研讨会论文集[C];2009年
3 韦丽云;;广西沿边经济基础设施建设融资模式探析[A];广西北部湾经济区建设与沿边经济发展理论研讨会论文集[C];2008年
4 代英姿;;加大基础设施投资的若干对策[A];中国经济改革和发展的理论与实践[C];1999年
5 温桃;项英辉;;促进沈阳市基础设施建设可持续发展的对策建议[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
6 侯军岐;段云娇;;北京市村级基础设施项目建设与管理研究[A];农村公共品投入的技术经济问题——中国农业技术经济研究会2008年学术研讨会论文集[C];2008年
7 《基础设施投资民营化问题研究》课题组;马秀岩;;基础设施投资民营化问题研究[A];2008年《中国投融资研究报告》科研课题论文集[C];2008年
8 陈树文;史天娇;;首都基础设施建设融资的管理创新与举措[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年
9 张军;;中国的基础设施投资——现状与评价[A];2011年冬季CMRC中国经济观察(总第28期)[C];2012年
10 徐彦夫;谷小杭;;在基础设施建设领域启动民间投资的探讨[A];迎接新世纪——2000年长春市财政系统科研成果集锦[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 实习记者 廖亮;我市加大产业集聚区基础设施建设力度[N];新乡日报;2010年
2 如东工商局 杨旭 薛海燕;加大基础设施投入 推进基层规范化建设[N];江苏经济报;2012年
3 闫党恩;基础设施建设要有超前性[N];西藏日报(汉);2012年
4 连振祥;甘肃引导民间资本参建交通基础设施[N];中国建设报;2012年
5 本报记者 袁弘;基础设施项目全面突破 公建配套项目整体推进顺利[N];成都日报;2012年
6 李呈祥 杨荣保;2300多万元助力兴隆基础设施建设[N];承德日报;2013年
7 本报赴老挝特派记者 韩硕 暨佩娟;老挝期盼改善基础设施[N];人民日报;2013年
8 记者 何秋平;我区基础设施建设进展迅速[N];西藏日报(汉);2013年
9 通讯员 张薇;加强气象防灾基础设施建设[N];中国气象报;2013年
10 ;加强基础设施建设[N];和田日报(汉);2012年
相关博士学位论文 前10条
1 付宏恩;转移支付、基础设施投资与经济下行压力下的政策选择研究[D];重庆大学;2016年
2 骆永民;城乡基础设施均等化供给研究[D];山东大学;2009年
3 邓淑莲;政府与基础设施的发展[D];上海财经大学;2001年
4 鞠晴江;基础设施与区域经济发展[D];四川大学;2006年
5 彭清辉;我国基础设施投融资研究[D];湖南大学;2011年
6 周凯;区域高速公路基础设施发展能力综合评价研究[D];长安大学;2010年
7 蒋时节;基础设施投资与城市化进程的关系研究[D];重庆大学;2005年
8 刘伦武;基础设施投资对经济增长推动作用研究[D];江西财经大学;2003年
9 娄洪;中国经济增长中的基础设施投资问题研究[D];清华大学;2002年
10 纪玉哲;公共基础设施投融资改革研究[D];东北财经大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 余家容;基础设施市场化供给的对策研究[D];西南财经大学;2003年
2 党建令;影响京津冀协同发展主要要素评价赋值研究[D];河北大学;2015年
3 邱曼京;鄂尔多斯市民间资本投资城镇基础设施建设研究[D];内蒙古大学;2015年
4 周亚静;中俄两国基础设施投资与经济增长关系对比研究[D];辽宁大学;2015年
5 郑双保;我国基础设施资产证券化问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
6 吴莎莎;基础设施BOT项目特许权期决策模型研究[D];西南交通大学;2015年
7 罗佩;西部农村交通基础设施有效供给问题研究[D];长安大学;2015年
8 雷麒;产业园区基础设施投融资模式选择研究[D];兰州大学;2015年
9 刘门;甘肃岷县村庄基础设施适宜性规划研究[D];西安建筑科技大学;2015年
10 陈少阳;PPP融资模式在基础设施建设中的应用研究[D];对外经济贸易大学;2015年
,本文编号:2028933
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2028933.html