当前位置:主页 > 经济论文 > 中国经济论文 >

中国西部地区“资源诅咒”传导机制研究

发布时间:2019-01-23 19:52
【摘要】:长期以来,自然资源一直被认为是经济增长的物质基础,良好的自然资源禀赋被认为是一个地区经济发展的先决条件,但是自20世纪中期以来,世界上许多资源富集的地区经济增长缓慢甚至出现了经济增长停滞的局面,特别是资源诅咒理论假说的提出,大量的经济学家开始关注自然资源对经济增长的影响。 从国内的情况来看,资源丰裕的西部地区长期以来经济增长速度远远落后于中东部,国内一些学者也开始就我国是否存在资源诅咒现象以及资源诅咒的传导机制也进行了一定的研究,本文在梳理前人研究的基础上,首先利用中国省级面板数据来验证资源诅咒在我国的存在性,结果显示在西部大开发以前,资源诅咒效应在我国省级层面上明显的存在,自然资源对于经济的发展起到了一定的抑制作用。然而在西部大开发以后,随着国家对西部投资力度的加大,自然资源对经济增长起到了促进作用,资源诅咒效应表面上看来不存在了。但是长期来看,这种经济增长是以减少制造业的投入、人力资本的提升和技术进步为代价的,同时引起了制度弱化效应,必然会造成长期经济增长的乏力,形成更大的“资源诅咒”。 随后本文通过对资源诅咒系数的构建,利用西部地区1991-2010年西部10个省级单位的面板数据来分析资源诅咒在我国西部的传导机制,结果证实资源诅咒主要通过挤出效应和制度弱化效应来影响西部地区经济的发展,西部大开发的实施在一定程度上缓解了西部地区的资源诅咒效应,投资水平的提高、人力资本的提升、市场化程度的提高和对外开放程度的加大从一定程度上降低了资源诅咒的效果,但是这种效应还是显著的存在,特别是对科技投入的挤出效应有了明显的加剧趋势,同时,这种以投资为主导的西部地区经济增长的可持续性有待于我们进一步研究。 基于上述理论,本文提出了破解资源诅咒的对策建议,以便为西部地区实现资源开发和经济增长的良性发展提供政策建议基础,实现西部地区经济的可持续发展。
[Abstract]:For a long time, natural resources have been regarded as the material basis of economic growth, and good natural resource endowment has been regarded as a prerequisite for the economic development of a region, but since the middle of the 20th century, In many resource-rich regions of the world, economic growth is slow or even stagnant, especially the hypothesis of resource curse theory, a large number of economists begin to pay attention to the impact of natural resources on economic growth. Judging from the domestic situation, the economic growth rate of the resource-rich western region has lagged far behind that of the central and eastern regions for a long time. Some domestic scholars have also begun to study the existence of resource curse and the transmission mechanism of resource curse in China. Firstly, the provincial panel data of China are used to verify the existence of resource curse in China. The results show that before the development of the western region, the resource curse effect obviously exists at the provincial level. Natural resources play a certain role in restraining the development of economy. However, after the development of the western region, with the increase of national investment in the western region, natural resources play a role in promoting economic growth, and the resource curse effect does not appear to exist on the surface. But in the long run, this kind of economic growth is at the cost of reducing the investment in the manufacturing industry, the upgrading of human capital and technological progress. At the same time, it has caused a weakening effect of the system, which will inevitably lead to a lack of long-term economic growth. Create a greater resource curse. Then this paper analyzes the transmission mechanism of resource curse in western China by constructing the coefficient of resource curse and using the panel data of 10 provincial units in western China from 1991 to 2010. The results show that the resource curse mainly affects the economic development of the western region through the crowding out effect and institutional weakening effect, and the implementation of the western development alleviates to some extent the resource curse effect and the improvement of the investment level in the western region. The improvement of human capital, the increase of marketization and the increase of opening to the outside world have to some extent reduced the effect of resource curse, but this effect still exists significantly. Especially, the extrusion effect of science and technology investment has an obvious trend of aggravation, at the same time, the sustainability of economic growth in the western region, which is dominated by investment, needs to be further studied. Based on the above theory, this paper puts forward the countermeasures and suggestions to break the curse of resources, in order to provide a policy basis for the development of resources and economic growth in the western region, and to realize the sustainable development of the economy in the western region.
【学位授予单位】:北京邮电大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F127;F205

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘晓莉;;关于“资源诅咒”效应的文献综述[J];才智;2009年22期

2 邵帅;;煤炭资源开发对中国煤炭城市经济增长的影响——基于资源诅咒学说的经验研究[J];财经研究;2010年03期

3 张涛;王丽萍;;国有资本收益收缴管理若干问题的思考[J];财会学习;2007年07期

4 王云;;“资源劫难”假说的实证检验及政策启示[J];当代经济管理;2008年01期

5 刘瑞明;白永秀;;资源诅咒:一个新兴古典经济学框架[J];当代经济科学;2008年01期

6 李晟晖;矿业城市产业转型研究——以德国鲁尔区为例[J];改革与理论;2002年06期

7 唐德祥;袁廿一;皮星;;科技进步对经济增长的贡献分析——基于我国东、中、西部地区的实证研究[J];工业技术经济;2009年01期

8 牛仁亮;张复明;;资源型经济现象及其主要症结[J];管理世界;2006年12期

9 朱志刚;认清形势 理顺思路 开创企业资产与财务管理工作新局面[J];国有资产管理;2000年11期

10 彭介林,张萌;资源型城市转型的战略构想[J];宏观经济管理;2005年08期

相关博士学位论文 前9条

1 王中亚;“资源诅咒”与资源型城市可持续发展研究[D];天津大学;2011年

2 王智辉;自然资源禀赋与经济增长的悖论研究[D];吉林大学;2008年

3 唐德祥;科技创新与区域经济的非均衡增长[D];重庆大学;2008年

4 张景华;经济增长中的自然资源效应研究[D];西南财经大学;2008年

5 段利民;资源诅咒与区域经济增长研究[D];西北大学;2009年

6 陈厚义;中国区域经济发展的“资源陷阱”及对策研究[D];武汉理工大学;2009年

7 赵伟伟;相对资源诅咒理论及其中国的实证研究[D];西北大学;2010年

8 毛彦;自然资源禀赋与俄罗斯经济增长[D];吉林大学;2010年

9 邵帅;能源开发对我国能源型地区经济增长的影响机制研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

相关硕士学位论文 前6条

1 王吉江;中国资源型城市转型中的资源开发补偿机制研究[D];吉林大学;2011年

2 贾娜;山西省“资源诅咒”问题初探[D];西北师范大学;2011年

3 赵霞;资源陷阱与区域经济增长差异—贸易的视角[D];兰州商学院;2007年

4 田金玲;资源型城市可持续发展的财税政策研究[D];东北财经大学;2006年

5 杨冠宇;我国西部民营企业融资问题研究[D];西安科技大学;2008年

6 李志龙;“中国式资源诅咒”问题研究[D];重庆大学;2009年



本文编号:2414138

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2414138.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f41eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com