结构转型影响贫富差距的微观机理

发布时间：2019-08-08 17:48

【摘要】：收入分配不公是影响社会协调发展的重要因素。为了从微观视角考察结构转型对贫富差距的影响,本文利用非线性阈值协整理论定量刻画了洛伦兹曲线随产业结构变化而发生变动的特征,研究结果表明:随着产业结构的不断变动,洛伦兹曲线斜率的变化具有非线性的特征,即当产业结构偏离均衡相同大小时,洛伦兹曲线恢复到均衡斜率的速度不同;产业结构的"突变"位置发生在结构转型程度为0.014处,该突变值对洛伦兹曲线斜率的影响存在显著的门槛效应,且该门槛效应发生在结构转变后的第3期。由此揭示的经济含义为:在结构发生转变的过程中,我国财政政策和货币政策效果具有滞后性和非对称性的特点,滞后性表现为当结构转型发生之后,洛伦兹曲线在滞后3期才发生明显的非线性变动作用,而非对称性表现为当结构转型发生变动时,我国政府未能兼顾财政政策和货币政策对收入分配所造成的不利冲击,从而导致收入分配不公的程度出现加剧恶化现象。因此,仅仅依靠市场机制对缩小贫富差距的作用不大,政府需要控制政策操作力度以及调整要素适应结构转型,从而达到缩小贫富差距的效果。
【图文】：

序列,平稳性检验,虚假回归,变量

图1收入比例与人口比例的分位图Fig．1Quantilegraphofincomeratioandproportion表1数据的平稳性检验Tab．1Datastationarytest变量Variable(C，T，K)ADFPPZAKPSS是否平稳Stationary?IＲ(0，0，1)－2．08－2．02－7．130．94＊＊＊否DIＲ(0，0，2)－15．66＊＊＊－15．79＊＊＊－6．42＊＊0．21是ST(0，0，2)－1．89－2．01－8．780．24＊＊否DST(0，1，2)－15．45＊＊＊－15．46＊＊＊－5．31＊＊＊0．18是PＲ(0，0，3)－1．33－1．22－7．691．08＊＊＊否DPＲ(0，1，3)－16．36＊＊－16．41＊＊－4．22＊＊＊0．07是注:(1)ADF、PP和ZA的原假设相同，即:H0:序列是非平稳;而KPSS的原假设H0:序列是平稳;(2)D表示对原序列进行一阶差分;(3)＊＊＊、＊＊、*分别代表10%、5%和1%的显著水平明显，从而造成虚假回归。为了避免虚假回归的存在，在模型估计之前需要对变量进行平稳性检验。同时为了避免因数据出现结构突变而造成单一检验方法检验失效，本文选择“四维一体”联合检验法，具体包括ADF检验、KPSS检验、PP检验和ZA检验，其中ZA检验法主要是针对数据出现结构突变而进行的检验。利用“四维一体”检验得出的结果见表1所示。从表1中平稳性检验结果可知，结构转型、收入比例和人口比例的原序列均为非平稳序列，但经过一阶差分之后，，所有变量均变为平稳序列，表明本文所选取的三个变量均是一阶单整，符合了阈值协整的前提条件。且利用ADF法、PP法、ZA法和KPSS法检验所得出的结果一致，表明上述检验方法的准确性，这将进一步为阈值协整检验奠?
【作者单位】：石河子大学商学院;中国海洋大学经济学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“新疆少数民族地区扶贫开发中的金融支持问题研究”(编号:13XMZ075) 教育部人文社会科学项目“新疆少数民族地区金融反贫困的理论与实践研究”(编号:10YJC790301)
【分类号】：F224;F124.7

【参考文献】