中国实施“双反”措施促进产业发展的经济效应分析

发布时间：2019-10-12 07:08

【摘要】：“双反”措施本质上是将反倾销和反补贴组合使用，本文在抵消税思想指导下分析了中国运用“双反”措施的经济合理性，尤其是在使用正常价值替代值的情况下，市场经济国家针对非市场经济国家运用“双反”极易导致过度救济，而我国针对市场经济国家运用“双反”措施理论上不存在使用替代值的问题，即没有发生过度救济的可能性。 “双反”措施在理论上对国内产业产生的经济效应可以定性的概括为产业救济效应、投资跨越效应、上下游产业的继发性保护效应、报复效应、福利效应等，本文对此进行了理论上的分析，，并运用COMPAS模型量化分析了对于产业发展具有直接和长远意义的产业救济效应。 文章最后得出结论，“双反”措施通过对涉案产品征收反倾销和反补贴税，抵消不公平贸易行为对进口国市场的不利影响，抵消的不公平贸易影响即为度量“双反”措施的经济效应的重要尺度。“双反”措施同时纠正出口国政府和企业的不公平贸易行为，相应的外国政府和企业应对的难度和成本更高，程序更为繁琐，所耗用时间更长，产业救济效果更强，扭曲消除更彻底。最后，提出相关政策建议。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F124.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐宇;反倾销保护引发的四种经济效应分析[J];财贸经济;2004年11期

2 林龙辉;向洪金;冯宗宪;;我国出口退税政策的贸易与经济效应研究——基于局部均衡模型的分析[J];财贸研究;2010年01期

3 向洪金;赖明勇;;我国反倾销措施的产业救济效果和福利效应研究——基于COMPAS模型的理论与实证分析[J];产业经济研究;2010年04期

4 向洪金;赖明勇;;我国“双反”措施的产业救济效果与福利效应——基于可计算局部均衡COMPAS模型的研究[J];产业经济研究;2012年02期

5 董展眉;廖新媛;;国外反补贴调查的影响及其应对措施[J];对外经贸实务;2007年06期

6 朱雅妮;;美国反补贴法的新趋势——以对“非市场经济国家”的逐步适用性为视角[J];湖南社会科学;2008年05期

7 徐泉;;美国对华反补贴调查的法律障碍解析[J];法学;2008年01期

8 杨瑶;;欧盟反倾销规则非市场经济国家问题研究[J];法制与社会;2009年27期

9 姚庆超;辛树雄;;WTO体制下反补贴与反倾销比较及同时适用[J];法制与社会;2010年03期

10 向洪金;柯孔林;冯宗宪;;反倾销产业损害认定的理论与实证研究——基于COMPAS模型的分析[J];中国工业经济;2009年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 严敏;美国反倾销反补贴并用对华出口贸易影响研究[D];大连理工大学;2010年

2 李玉;同时使用反倾销反补贴措施的法律分析及中国应对策略[D];北京交通大学;2011年

3 欧阳琼;中国对美国同时适用“两反”措施法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

本文编号：2547948