环境规制、能源生产力与中国经济增长

发布时间：2019-10-16 12:25

【摘要】：人口、资源、环境和发展之间的矛盾是摆在人类面前必须要面对的问题。在多因素约束条件下的经济社会可持续发展，历来是学者们关注的焦点，这种关注也诞生出了新的学科方向，比如能源经济学、环境经济学、发展经济学等，可持续发展的理论体系在不断的丰富和发展。长期以来，发展是第一要务的经济理念，使中国也不得不面对能源短缺、环境污染带来的问题，自上个世纪90年代，能源开发与合理利用、环境保护、循环经济等相关研究开始不断涌现，探索如何优化能源消费方式，提高能源生产力；如何合理地环境规制，减少污染排放；如何调整产业结构，促进经济的持续均衡增长成为研究的重点，这也是本研究关注的方向。能源与环境是经济增长的双端约束，环境规制对能源消费与经济增长、能源控制对经济增长的双倒逼机制会促进能源生产力提高和经济发展方式转变。虽然我国出台了能源总量控制的相关政策，但本研究认为提高能源生产力——即全要素能源效率才是能源利用的关键。能源的使用不可避免地带来污染，必然给社会总效用带来影响，利用环境规制的倒逼机制来提高能效，其途径必然是新技术的应用和产业结构的升级，这也促进了我国经济发展方式的转变。那么，中国环境管理体系下的绩效如何？其对能源生产力的影响机制又是怎样的？环境规制下的综合能源效率与我国经济增长是否存在耦合关系？这种关系又是如何影响区域经济发展的呢？本研究带着以上问题进行探索。第一章，导论。能源稀缺和环境污染是可持续发展必须要解决的两大难题，探索环境规制对能源生产力、能源消费对经济增长的影响机制，，有助于建立合理的能源利用模式，采取适当的环境规制工具方法，倒逼我国以技术升级转变经济发展方式。本章系统交代了研究的背景、问题、目的、意义，构思了研究的思路与主要内容，并对研究方法和创新点进行归纳。第二章，理论借鉴与文献综述。本章对环境规制和能源生产力的基本内涵进行阐述，概括了能源经济、环境经济、经济增长、规制经济学等相关理论基础，对涉及研究主题的相关文献进行了分析，最后构建环境—能源—经济的基本理论框架和模型。第三章，中国环境规制体系及规制绩效评价。本章基于制度演进视角探讨中国环境规制体制的变迁，从环境规制效率的视角反映环境规制绩效的变动趋势。我国环境规制体制经历了“起步→初创→调整→确立→发展→完善”的阶段，从机构设置、制度框架、规制工具三个方面解析我国目前的环境规制体系；在设计我国环境规制绩效评价体系基础之上，运用非径向超效率DEA模型计算了我国的环境规制效率，研究发现我国省际环境规制绩效存在较大的差异，区域环境规制效率整体上呈现出收敛趋势。第四章，环境规制对能源生产力作用机制研究。本章基于方向性距离函数方法测算了两种情形下我国全要素能源效率指数，利用受限被解释变量Tobit模型计算了环境规制对全要素能源效率的影响，并分东中西部检验了环境规制对全要素能源效率的不同影响。全要素能源效率测算结果表明环境要素的引入会带来经济效率损失，各省份的全要素能源效率指数存在差异。环境规制对全要素能源效率影响的实证检验表明环境规制各变量对全要素能源效率影响表现出不同的特征。为更加明晰反映各指标对能源效率的影响，本研究将环境规制各指标分为四类，处在不同象限的指标对改善全要素能源效率存在显著差异。第五章，能源生产力的变动与经济增长耦合关系检验。本章基于脱钩复钩理论验证了我国能源消费与经济增长的耦合性，研究发现在不同时期，能源消费总量、能源效率与经济增长耦合性有所变化。基于面板协整和单位根检验方法探讨能源效率与经济增长的长短期关系，研究表明能源消费与经济增长之间可能存在长期稳定的均衡关系，能源消费总量与能源消费效率无明显的相关性，但是GDP的增长却能促进能源效率的提高。而短期内，能源效率与GDP在短期内正相关，与能源消费总量负相关。第六章，能源生产力与区域经济协调发展实证研究。本章通过投入导向的DEA方法测算了我国整体和区域全要素能源效率，并通过运用工具变量法、差分GMM和系统GMM实证分析了全要素能源效率等对我国经济增长收敛的影响，运用纠偏的虚拟变量最小二乘法计算了能源效率等对地区经济增长俱乐部收敛影响的差异性。研究发现能源效率较低的省份大多位于西部地区，与各区域经济实力的梯次分布一致。对能源效率与中国经济增长收敛的实证分析表明，我国整体上存在条件收敛，东、中、西三大区域存在俱乐部收敛，中部收敛速度最快，能源效率对东部地区经济增长的促进作用最为显著。第七章，中国环境-能源-经济协调可持续发展制度设计。通过本研究的实证结论，归纳我国节能减排的政策制度设计，明确环境—能源—经济可持续发展的指导思想、基本原则，指出我国3E可持续发展战略必须走绿色发展、集约发展、循环发展、低碳发展、生态发展的可持续路径，基于此分别设计了我国能源政策、环境政策以及经济政策。第八章，研究结论与展望。总结研究的主要结论，指出研究中的不足与困惑，展望研究的未来发展方向。本研究遵循“提出问题→理论考察→实证检验→政策设计”的研究思路，围绕“环境规制”、“能源生产力”和“经济增长”三大主题，按照“全面、协调与可持续发展”的价值取向，构建“环境—能源—经济”的理论框架，重点解析环境对经济与能源、能源对经济增长的两种倒逼机制。以中国为样本，从环境规制绩效、环境对能源、环境对经济、能源对经济几个层面展开实证检验，多视角考察约束机制对经济增长的影响。紧密结合国家重大发展战略，回归中国经济发展实践，基于现实考察和实践佐证，探寻促进“环境—能源—经济”协调可持续发展的政策路径。
【图文】：

曲线,能源效率,环境,探索环境

效率、能源效率进行了研究，而没有深入探索环境规响程度与机制，而能源效率对经济增长的影响分析也源消费与经济增长的研究中，国内外学者将视线锁定在效率上，很少有文献深入挖掘全要素能源效率与经济关系。在“环境—能源—经济“构成的体系中，大部分学E）进行了研究，得到了三者的相互关系，却忽略了他统中，以经济发展为目标，能源与环境构成源端和尾污染的约束实际构成对经济发展方式转变的倒逼机制可直接作用于经济增长（如反映其关系的 EKC 曲线）源利用方式的“间接”倒逼机制，本研究遵循“环境路线展开，遵循环境约束倒逼能源生产力提高（技术方式优化），从而促进经济增长的逻辑脉络，着重研究济增长三者变动特征，以及“环境规制→能源效率改辑引致关系的作用机理。基于此，本研究确定研究问

焦点,逻辑,能源效率,能源

规制绩效；总结已有研究，在“环境-能源-经济”系统框架下提出环境规制、能源率与中国经济增长内在相互作用机理，基于中国 2000-2010 年中国省际面板数据以环境规制作为研究视角，探索中国全要素能源效率的动态变化特征及其与中经济增长及区域经济协调发展的作用机制：考察中国环境规制对包含非期望产全要素能源效率的影响，考察能源效率变动对中国经济增长的耦合关系，考察要素能源效率变动对中国区域经济增长协调的影响。最后，在节能减排和建设型社会的战略背景下，提出中国经济增长在环境、能源双重约束下的可持续发路径及政策建议。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F124;F205

【参考文献】