公共选择视角下中国收入差距扩大问题研究

发布时间：2020-03-24 11:29

【摘要】：20世纪70年代以来，在全球化和新技术革命的双重推动下，收入不平等成为一种全球性趋势。20世纪90年代初，中国的社会主义市场经济制度正式确立，市场机制取代行政力量开始主导中国居民的收入水平和收入分配。但是，面对全球化的外在压力和国有垄断的内在阻力，中国的收入分配格局问题日益凸显：中国社会经济发展陷入了收入差距持续扩大与经济发展内外失衡互相加剧的困境。适度缩小收入差距，是中国社会经济走出困境的关键所在。 公共选择理论研究公共物品的需求和供给决策，研究政府和市场、政府和社会的关系，研究政策制定的规则。它继承了古典经济学的市场自然秩序传统，采用“经济人”假设，将政治过程作为内生变量纳入经济分析。研究公共选择理论体系的内在联系，构建新的理论分析框架，能够更好地挖掘公共选择理论的应用价值。 本文在公共选择的视角下研究中国收入分配差距扩大问题，一方面是对公共选择理论及其方法论的提炼和运用，另一方面是从新的角度认识和分析中国现实问题，并提出相应的解决途径，在研究思路和方法、论证角度和结论等方面体现出创新性，提出新见解。 研究思路上，本文从实际出发，历史地、客观地分析中国收入分配格局的阶段特征与突出特点；从经济学原理和理论入手，建立扩展的公共选择理论分析框架并剖析其内在机理；进而理论联系实际，在公共选择的视角下分析中国收入差距扩大的原因、探讨适度缩小收入差距的途径。 研究方法上，本文以市场自然秩序为基本原理，在交易经济学范式下，结合“经济人”假设和个人主义方法论，透过“交易——契约——市场”的内在联系，分析公共选择较之于市场交易在效率、公正以及效率和公平的内在一致性等方面的所表现的不足，论证“契约”和“市场”在适度缩小收入差距中的意义。 本文的分析与论证取得了预期的成果，并得出以下结论：解决中国收入分配差距扩大问题刻不容缓，在优化收入分配格局的过程中，必须协调政府与市场的相互关系，全面调整收入分配总过程，建立经济民主规则，扭转收入差距继续扩大的局面。
【图文】：

但是与巴西持平，而且低于俄罗斯和南非。居民、企业和政府的收入在国民收入分配当中是此消彼长的关系。政府收入超过合理范围，政府支出没有达到应有水平，其叠加效应必然是居民和企业、尤其是居民的收入被挤占，在居民、企业和政府的收入之间造成不合理的差距。2. 城乡收入差距 中国的社会经济结构仍然刻有深深的“城乡二元结构”的烙印，城市和农村在割裂的制度环境下形成了各自内部以及彼此之间的收入差距。

农村收入差距始终较城镇收入差距更为明显①。农村基尼系数在 1996 年和 1997 年间经历了短暂的回落之后一路上升，这表明，90 年代中期以来，农村收入差距不断扩大农村内部的收入差距主要来自非农业收入和农业收入之间，非农业收入主要包括进城务工人员带回农村的劳动收入；国内发达地区的农民收入与落后地区的农民收入之间存在很大差异。城镇基尼系数与农村基尼系数相比，在总体上呈现相同的变化趋势，反映出现阶段城镇收入差距持续扩大，，但是程度较之农村略为轻微。图中显示的城镇基尼系数同样没有剔除区域差异、行业差异等相关因素。将城乡收入差距分解成城镇收入差距和农村收入差距，能够更明显地看到，农村居民在收入差距持续扩大的过程中付出了更大的代价。
【学位授予单位】：中共中央党校
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F124.7

【引证文献】

相关博士学位论文 前1条

1 阮守武;公共选择理论及其应用研究[D];中国科学技术大学;2007年

本文编号：2598256