金融服务业与产业发展的地区差异分析

发布时间：2020-03-29 00:53

【摘要】：经济增长是经济学研究的重要领域之一。上世纪60年代之前，经济学家关于经济增长的研究多关注于投入要素、资本积累、劳动力发展等因素对经济增长的作用，却忽视了金融发展对经济增长的贡献。金融发展与经济增长之间是否具有相关关系是在戈德·史密斯关于这两者的关系创造性的研究学说发表之后成为经济学研究热点。国内外许多学者对这一关系进行了大量的理论及实证研究，可能是选取的指标不一样，所以得出不同的结论。金融发展主要包括金融服务业（银行业、股票市场、保险业）的发展、结构的优化和效率的提高。而产业发展主要包括第一第二及第三产业的发展。第三产业包括很多新兴的现代服务行业。第三产业已经超越第一产业成为国民经济的第二推动力。第三产业的增长对我国劳动力转移及经济增长起着至关重要的作用。经过三十多年的改革开放，我国在整体发展的同时，由于区位、政策等方面的差异，各地区间的经济发展水平参差不齐，差距逐渐拉大，尤其表现为东西部地区经济发展水平相差悬殊，矛盾日益突出。新兴的第三产业的发展差距则更为扩大。不仅区域经济发展存在差异，东西部地区的金融服务业发展水平也存在巨大的差异。特别在上世纪90年代之后，我国东西部地区在第三产业增长及金融服务业发展的差距迅速扩大。关于金融服务业发展与产业发展的地区差异分析，东西部地区在经济发展方面存在的差异为我们提供了很多的样本。本论文的样本数据主要如下：1995——2009年各个年份中国东、西部地区工、农、中、建四大银行的贷款余额之和、全部金融机构的贷款余额之和、各省市财产保费收入、各省市全部保费收入、各省市第三产业增加值等。本文运用面板数据单位根检验、ADF协整检验和格兰杰因果关系检验方法，基于我国东西部地区的各个省级面板数据，对我国东西部地区金融服务业集中度与第三产业增长的关系进行了实证分析。结果显示：我国东西部地区第三产业增长与金融服务业集中度存在单向的负相关关系，但这种相关关系具有明显的区域差异。若东西部地区的金融服务业发展与经济增长关系存在的差异处于不可控制的范围内时，可能对我国经济的可持续发展和社会的和谐稳定产生一定的负面影响。基于本文结论，提出相关政策建议。
【图文】：

东中西部,比重,占比,第三产业发展

（2）在不同时期，东中西部地区第三产业占 GDP 的比重的随时间的变动强的趋同性，可以看出，三者的演变曲线大致相同。这揭示，全国性经济产业政策对东中西三大地区的三次产业的发展状况影响较大，区域的差异产业的发展状况影响较小。二是西部第三产业增加值在全国第三产业增加值的占比略有下降，2017%；中部第三产业增加值在全国第三产业增加值中的占比明显下降，2021%；东部第三产业增加值在全国第三产业增加值中的占比呈现大幅度的势，2006 年高达 62%（见图 3.8）。这表明：东部第三产业发展速度最快全国平均水平，引起占比上升，这与东部地区整体的经济发展水平有关系地区经济发展水平相对落后，相应第三产业发展速度较慢，且低于全国平均因而占比略有下降但稍微高于中部地区，这与西部地区丰富的旅游资源相部第三产业发展速度最慢且大大低于全国平均水平，故占比明显下降。中的经济发展水平相对高于西部地区，其第三产业占有比相对西部还低，原因需近一步考证。

经济产业结构,比重,第三产业,东中西部

图 3.8：年中国东中西部第三产业增加值占全国第三产业增加值的比重根据国家统计局关于“十一五”的报告，我国的产业在这期间不断转型和级，经济产业结构组成继续得到改善，，第三产业在国内生产总值中的比重越来高，不过绝对值仍然比第二产业少。第三产业中的服务业发展速度相应加快。
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F224;F832;F121.3

【相似文献】