罗尔斯正义原则及对我国收入分配体制改革的启示

发布时间：2020-04-12 19:57

【摘要】：分配正义是人类社会永恒的价值追求,寻求公正的分配原则,顾及最少受惠者的最大利益,实现自由、平等、博爱是每个国家不懈追求的社会理想。罗尔斯以亚里士多德的分配正义、康德的自由观和绝对命令以及洛克的“现代人自由观”为理论渊源,建立了自己的正义理论大厦。他对正义环境进行了一系列的逻辑假设,以契约论为基础,在原初状态和“无知之幕”的背景下,提出了两个正义原则。第一个是平等的自由原则,其在于保障公民的基本自由;第二个是差别原则,包括最少受惠者最大利益原则和机会的公平平等原则两个方面。差别原则要求财富和收入等方面的不平等分配应有利于最少受惠者的最大利益,社会制度若能保证这一点就是正义的,否则就是不正义的,主要适用于公民的收入和财富的分配。两个正义原则不是简单的罗列,而是按照词典式次序进行排列的,包括自由的优先原则及正义对效率和福利的优先原则。系统梳理和阐释罗尔斯正义原则的主要内容,有助于探讨我国在收入分配体制改革中提出新的思路。目前,我国收入分配体制改革在取得巨大进步和完善的同时,还面临诸多挑战,吸收和借鉴罗尔斯正义原则中的精华,能更加科学公正的推进我国在国民收入分配、个人收入分配和城乡区域收入分配等方面的体制改革。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F124.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海明;试论公平五原则─—兼析罗尔斯正义论之误[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年04期

2 姚大志,郭玉芳;自由与平等的张力──罗尔斯的正义理论述评[J];长春市委党校学报;1999年02期

3 余涌;简析亚里士多德正义学说的矛盾[J];东方论坛(青岛大学学报);1999年04期

4 王海明;;公正与人道:社会治理的道德原则[J];党政干部学刊;2008年02期

5 姜涌;马克思恩格斯的公平正义思想研究[J];广东社会科学;2004年03期

6 戴桂斌;罗尔斯的正义原则述评[J];河南大学学报(社科版);1998年03期

7 程世礼;评罗尔斯的正义论[J];华南师范大学学报(社会科学版);2002年05期

8 孙君恒;分配正义的两种当代模式——罗尔斯的公平论与诺齐克的权利论[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

9 曹玉涛;论马克思对“社会正义”的批判及其当代意义[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

10 章海山,詹宇扬;西方效率与公平理论的道德启示[J];江海学刊;2003年04期

，

本文编号：2625117