财政政策对私人消费的非凯恩斯效应研究
【图文】:
图 4.1大确实伴随着当年或滞后一年的国民总收入水平也相应提高。当 1989 年及0 年国民总收入增速降低,经济增长趋缓时,政府消费支出的增加对刺激经济效果是十分明显的;而当 1993 年经济出现过热迹象,政府消费支出的减少度上带动国民总收入水平的下降,为经济降温的调节作用也不可小视。正是府消费支出对国民总收入具有如此显著的影响,因而私人消费受到政府消费影响也将不可避免。与政府购买相比,转移支付在财政支出中所占的比例要小得多。1978 年政府出是社会保障支出的 25 倍,而到了 1994 年这一数字猛增至历史最高点的 7国有企业改革及政府职能的转变,社会保障支出随着社会保障制度的不断完年快速提升,截止 2009 年社会保障支出与政府消费支出的比例已经达到.8。尽管转移支付总量较小,但其对社会政治、经济生活的影响力远非政府比拟。由于转移支付所特有的支付无偿性,,使得它的调控影响力不仅仅局限领域,还广泛涉及社会生活的各个层面,因而其对私人消费的影响较政府购
硕士学位论文 财政政策对私人消费的凯恩斯效应所属的区制 0tS = 分割成两部分:1978~1980。从两区制出现的概率看,1981~1999 年间出现非凯恩斯接近于 1,而出现凯恩斯效应的概率则显著接近于 0;109 年间,出现非凯恩斯效应的概率显著小于 0.5 且接近概率逼近 1。通过软件分别做出财政政策凯恩斯效应区制非凯恩斯效应区制的平滑概率图,以此对 1978~2009 年程形成更加直观的认识。财政政策非凯恩斯效应区制的平滑概率
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F812.0;F126.1;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵志耘,吕冰洋;财政赤字的排挤效应:实证分析[J];财贸经济;2005年07期
2 谢建国,陈漓高;政府支出与居民消费——一个基于跨期替代模型的中国经验分析[J];当代经济科学;2002年06期
3 储德银;闫伟;;财政政策与居民消费需求:非线性效应与效应的非对称性[J];公共管理学报;2011年01期
4 方红生;张军;;中国财政政策非线性稳定效应:理论和证据[J];管理世界;2010年02期
5 颜建勇;;政府举债的经济效应分析[J];上海经济研究;2010年02期
6 张东辉;孙华臣;;中国物价波动与经济增长关系研究——基于城乡居民消费差距视角的分析[J];经济评论;2010年02期
7 孟昕,黄少卿;中国城市的失业、消费平滑和预防性储蓄[J];经济社会体制比较;2001年06期
8 张新杰;;最优国债发行规模与财政政策合理性研究[J];经济社会体制比较;2009年01期
9 吕炜;储德银;;财政政策对私人消费需求的非线性效应:基于OECD跨国面板数据的经验分析[J];经济社会体制比较;2011年01期
10 方红生;郭林;;中国财政政策对居民消费的非线性效应:理论和实证[J];经济问题;2010年09期
相关博士学位论文 前1条
1 王娜;中国财政支出拉动农村居民消费研究[D];辽宁大学;2010年
相关硕士学位论文 前4条
1 宋宇;论居民收入变化对我国宏观经济运行及政策的影响[D];湖南大学;2002年
2 朱红;我国政府消费规模对居民消费需求的影响[D];山东大学;2006年
3 覃小飞;中国财政支出对居民消费的影响分析[D];湘潭大学;2009年
4 喻洁;政府支出对城乡居民消费影响的实证研究[D];西北大学;2010年
本文编号:2628351
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2628351.html