基于FDI福利效应的“贫困化增长”的判定

发布时间：2020-05-05 13:10

【摘要】：改革开放以来,积极利用外资成为我国发展外向型经济的一个核心组成元素。1979—2009年我国实际利用外商直接投资累计9426.46亿美元,是发展中国家吸引外商直接投资最多的国家。大规模的FDI的涌入,成为推动我国经济发展的重要力量,促进了我国经济高速发展。然而正是外商直接投资推动经济增长的积极作用,使人们忽视了外商直接投资所造成诸如环境污染等负面影响,如果这些负面影响超过FDI带来的正效应,可能会造成整个国民福利的下降,甚至引致我国出现“贫困化增长”。 “贫困化增长”是对国际贸易行为正负效应的考量,自该理论诞生起,关于FDI是否能引致东道国“贫困化增长”的问题就成为学者关注的热点之一。本文首先从传统理论的视角,分析了FDI引致我国“贫困化增长”可能性,然后在拓展“贫困化增长”理论的基础上,将FDI综合效应与我国社会总福利变化结合起来,设定福利函数,构建评价FDI综合效应的福利指标体系,实证研究FDI综合效应对我国福利指数的影响,并且从总体、分区域、分时间段对FDI与福利指数进行回归分析,对FDI是否引致我国发生“贫困化增长”问题进行全面的考察。 研究发现,FDI能够显著的改善我国数量福利,而对质量福利的影响正负效应并存,且各种效应的大小不一,证实了FDI效应多样性与不确定性,也是FDI引致“贫困化增长”的根本原因。要防范FDI带来的“贫困化增长”问题就必须对FDI的综合效应进行全面考察,将“量的增加”与“质的提高”结合起来,真正实现由单纯的引资向有标准的选资转变,以促使FDI更好的为我国经济的健康、可持续发展服务。
【图文】：

图 4.2 FDI 效应作用图Figure4.2 Foreign Direct Investment Effect本章小结章在分析“贫困化增长”理论实质的基础上，对传统“贫困化增长进行了拓展，并构建了整体福利函数，在此基础上，提出了评价 FD福利条件指数的构建原则，并选取 12 个具体的指标，构造出完整的；并实证检验 FDI 综合效应对东道国综合福利条件指数的影响，发著的改善我国数量福利，而对质量福利的影响正负效应并存。因此 FDI 综合效应的时候，要将其对数量效应和质量效应结合起来，对全面综合的评价。下一章将对确定福利指数指标体系中各个变量的I 是否引致我国“贫困化增长”问题进行深入分析。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F832.6;F124;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘根荣;面对FDI:中国零售服务产业组织政策的选择[J];商讯商业经济文荟;2003年04期

2 李皖南;马来西亚引进FDI的贸易效应分析[J];亚太经济;2003年06期

3 朱云高;FDI、产业集群和国际竞争力[J];吉林财税高等专科学校学报;2004年01期

4 何春燕,钟慧中;FDI对我国的技术溢出效应及其提升策略[J];商业研究;2005年17期

5 孟亮;宣国良;;FDI技术溢出效应理论研究述评[J];生产力研究;2005年09期

6 樊辉;;跨国公司与我国产业内贸易的发展[J];经济前沿;2006年Z1期

7 谢昱;;全球离岸服务业的发展分析[J];黑龙江对外经贸;2006年04期

8 魏作磊;;FDI对我国三次产业结构演变的影响——兼论我国服务业增加值比重偏低现象[J];经济学家;2006年03期

9 李欣红;;进出口、FDI与经济增长的关系之文献综述[J];商场现代化;2006年34期

10 徐雪刚;江e，

本文编号：2650196