重庆可持续发展综合评价与对策研究
发布时间:2020-05-10 19:08
【摘要】:随着经济的高速发展,世界人口的不断增长,资源变得越来越稀缺,“可持续发展”已成为当今社会发展的必由之路,如何实现可持续发展也成为经济学家、社会学家、生态学家等学者与各地政府所共同探讨的问题。经济的发展不应该以环境的破坏为代价,同时经济的发展也应该带动社会的进步,这不仅有利于经济的后续发展,也是人类发展的需要。因此,可持续发展应该包含经济、社会、环境的协调发展。 本文依据区域经济学与发展经济学的基本原理,借鉴国内外学者对于地区可持续发展能力的研究,以重庆市的可持续发展为研究对象进行可持续发展能力的分析。因为重庆作为西部唯一的直辖市,是中西部地区发展循环经济的示范区。“十一五”期间,重庆市经济年均增长14.8%,人均GDP首次赶上全国平均水平。经济的快速增长是否具备后续动力,人民生活和环境情况是否也得到了相应的改善,综合可持续发展水平如何,这是本文评价重庆可持续发展水平所需讨论的问题。 本文结合重庆市的可持续发展现状构建经济、社会、环境三个子系统,共选取了32个各类子指标。通过主成分分析法计算三个子系统的发展指数,然后利用层次分析法得出三个子系统的系统权重,从而得出城市可持续发展的综合指数。通过计算出来的可持续发展综合指数对重庆可持续发展进行纵向分析,总结重庆可持续发展的总体发展进程。同时将重庆与全国其他可持续发展具有代表性的省份(东中西部共5省)进行横向比较,并对重庆和其他省份各子系统以及综合发展指数进行排名,,找出重庆可持续发展同其他省份存在的优势和差距。最后在前文主成分分析的基础上,选取对可持续发展系统影响较大的输入和输出指标,构造数据包络(DEA)模型。通过数据包络模型(DEA)对各省市可持续发展进行效率评价,同时通过投影分析找出重庆可持续发展同其他代表性省份在输入和输出指标的差别,进而对资源进行有效配置,为重庆可持续发展提供一个改善的路径,并在此基础上提出重庆可持续发展的相关对策建议。 本文选取可持续发展不同程度的省与重庆做比较,以往的研究成果多是某个城市的纵向比较,或者基于大地区范围内的横向比较,而缺少对可持续发展不同程度的省和市之间的横向比较。同时,本文在建立指标体系时,在指标选取上较以往具有针对性,适合评价重庆可持续发展的能力。
【学位授予单位】:重庆工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F127;F205;F224
【学位授予单位】:重庆工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F127;F205;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵冬菊;;重庆旅游资源整合研究[J];地方文化研究辑刊;2011年00期
2 余文华;;论重庆的长江优势及其战略性利用[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年03期
3 ;重庆经济工作会议召开 明年继续做好开放这篇“大文章”[J];重庆与世界;2010年14期
4 庞跃辉;当前重庆经济工作的突出矛盾及其对策探讨[J];探索;1998年03期
5 曾德高;迎接知识经济时代到来实现重庆经济跃升式发展[J];探索;1999年04期
6 唐文峰;打造仿真国际环境——重庆经济技术开发区成为西部地区最具经济活力的地区之一[J];中国外资;2003年03期
7 周燕群;万智炯;;重庆报业波澜初现[J];招商周刊;2005年09期
8 成海杨;Aggie;Gary Hynson;;重庆模式 让世界体会中国成效[J];重庆与世界;2010年05期
9 蒋勇;重庆市委书记张德邻强调:加强领导 强化责任 突出重点 狠抓落实 确保重庆经济增长10%[J];城市质量监督;1998年05期
10 刘伟 ,张可;三年执牛耳的秘诀——重庆经济技术开发区引资成功探访[J];w
本文编号:2657757
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2657757.html