民生财政支出与居民消费关系研究

发布时间：2020-05-24 00:59

【摘要】：自十七大报告中强调要“加快推进以改善民生为重点的社会建设”以来，改善民生已然成为近五年来我国经济工作的重要内容之一。针对近几年来，我国民生问题出现的新形势、新难题，民生类公共服务如教育，医疗卫生、社会保障与就业在改善民生的过程中发挥了重要的作用。 本文以民生财政支出与居民消费关系的理论分析为基础。首先分析了我国民生财政支出与居民消费现状。其次运用因子分析法，通过规范、科学的方法选取具有代表性的指标，借助相关统计软件对我国近年来的民生类公共服务的投入力度进行量化分析。再次运用泰尔指数这一统计指标，对我国省际间及三大地区间的民生类公共服务支出均等化差异进行测度。最后引入面板数据的回归方法，运用2005-2010年各省、市、自治区相关数据，构建自变量与应变量，并且引入控制变量，分析了我国民生财政支出对居民消费的具体影响。 实证结果显示：第一，2005-2010年度，我国西部地区的民生类公共服务投入力度一直保持较高水平。西部十二个省级行政区中，位居第一梯度的省级行政区的数量为6-8个，占第一梯度内省级行政区数量的比例一直保持在三分之二左右。中部地区各个省份对民生类公共服务的投入力度要远远低于西部地区及东部地区，总体投入力度还是不足。 第二，在民生类公共服务支出的分配过程中，区际间的支出均等化差异不断缩小。东部地区处于有利地位，同时，随着公共服务均等化过程的逐步推进，西部地区享有的财政支出比例逐步上升，，TI贡献率也有了明显的提高，但是中部地区的TI贡献率一直较低，并且在这11年间没有较大幅度提高。 第三，财政加大教育和医疗卫生支出来促进整体居民和城镇居民消费支出增长的效果已经有所显现。同时，教育支出也显著促进农村居民消费的增长，但是医疗卫生支出在促进农村居民消费方面却收效甚微。社会保障支出即便对城镇居民消费具有挤入效应，但是影响并不显著。并且对整体居民消费和农村居民消费产生挤出效应。
【图文】：

新古典主义考虑到了跨期这一重要因素，他们认为财政支出的增加在一定程度上会对居民消费产生跨期替代效应，居民会合理安排其收入，是自身各个时期的消费获得效用最大化。与此同时，财政支出增加，影响到货币市场从而导致货币市场在较高的利率水平上实现均衡。而较高的利率水平，将促使居民增加当前的储蓄需求，降低居民的消费需求，因此，财政支出的增加将对居民的消费产生挤出效应。
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F126.1;F812.45

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 陈太明;;中国财政支出与居民消费的实证研究[J];山东工商学院学报;2007年05期

2 王晓洁;;中国公共卫生支出均等化水平的实证分析——基于地区差别视角的量化分析[J];财贸经济;2009年02期

3 洪源;;政府民生消费性支出与居民消费:理论诠释与中国的实证分析[J];财贸经济;2009年10期

4 赵建国;李佳;;基于改进消费者最优理论模型的社会保障支出与居民消费关系的实证研究[J];财政研究;2011年01期

5 张松;章澎澎;;促进消费关注民生的财税政策选择[J];当代经济研究;2010年08期

6 黄赜琳;中国经济周期特征与财政政策效应——一个基于三部门RBC模型的实证分析[J];经济研究;2005年06期

7 李广众;政府支出与居民消费:替代还是互补[J];世界经济;2005年05期

8 李永友;丛树海;;居民消费与中国财政政策的有效性:基于居民最优消费决策行为的经验分析[J];世界经济;2006年05期

9 胡书东;中国财政支出和民间消费需求之间的关系[J];中国社会科学;2002年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 国泰君安证券首席经济学家 李迅雷;[N];第一财经日报;2010年

本文编号：2678220