碳税政策研究

发布时间：2020-05-26 23:07

【摘要】：随着我国工业现代化水平的不断提升,碳排放量也在近年来屡创新高,中国面临着来自国际和国内越来越大的二氧化碳减排压力。开征碳税是控制二氧化碳排放的有力政策手段之一,一方面,能够缓解国内资源环境的压力,促进经济发展方式的转变,合理引导经济向低碳方向发展；另一方面,有助于完善我国的资源环境税制,提高税制的绿色化程度,利用税收杠杆解决环境保护与经济发展之间的矛盾。 本文采用规范分析和实证分析相结合的方法,一方面,将在气候变化政策研究领域愈来愈活跃的CGE模型应用到碳税对我国经济影响的实证研究中,基于国家发改委能源研究所与美国西北太平洋实验室合作开发的IPAC-SGM模型模拟不同碳税政策情景下国民经济、能源消耗及二氧化碳排放量的变化情况,并进一步分析不同的碳税收入使用方案对经济福利水平、劳动需求量等经济指标的影响,试图找到最佳的碳税政策方案。另一方面,本文在归纳总结国际上碳税先行国的具体做法基础上,借鉴经验和教训,并利用实证分析结果,分别从税制设计和配套措施两个方面提出适合我国国情的碳税政策建议,对碳税在我国的适时开征进行了有益探索。
【图文】：

都经济贸易大学硕士学位论文《碳税政策研究意意大利利1.77779.66645.88839.66666555英英国国2.122216.77737.22239.9995.6660.666俄俄罗斯斯6.855514.88819.11155.2225.4445，555欧欧洲小计计29.655517.66632.22234.7779.3336.222澳澳大利亚亚1.188843.33335.99917.999992.999中中国国20.033370.22218.8883.6660.8886.666印印度度4.333353.44431.2228.6660.888666日日本本5.088825.44443.77716.66611.2223.111韩韩国国2.400027.555433314.99914.2220.444资料来源:BPstatistiealReviewofworzdEne笔丫June2009.

3.1.2碳税地位及效果的比较从欧洲各国碳税实践看，碳税收入占GDP的比重较低，可见，碳税的主要功能不是筹集财政收入，而是调节居民和企业的经济行为，引导低碳技术的发展。图3.2给出了2009年芬兰、瑞典、丹麦三个国家碳税收入分别占该国GDP、税收收入和能源税的比重。三国碳税占GDP的比重约为0.4%一0.7%;碳税占税收收入的比重，三国都在1%左右，瑞典最高，芬兰和丹麦较低;碳税占能源税的比重，瑞典较高，大约占整个能源相关税收的25%，而芬兰和丹麦较低，大约在15.1%左右。除这三国之外，加拿大魁北克省的碳税收入占地方税收收入的比重大约为0.29%，占地方自有财政收入的比重大约为0.42%;意大利的碳税收入大约占GDP的o.10k和税收收入的0.24%。各国碳税地位的差异主要来源于两个方面:一方面是实际税率不同造成的差异，另一方面是税收优惠政策不同造成的差异。评估碳税的二氧化碳减排效果是比较复杂的
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F124;X-01

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;国家发改委将在“十二五”期间征收碳税[J];化肥设计;2011年04期

2 赵晔;;我国既有财政政策研究的不足[J];经济研究参考;2011年30期

3 高云龙;;解析大连发展的三个关键词——访大连市委政策研究室主任张克[J];东北之窗;2011年14期

4 ;碳税:低碳经济发展的“助推器”[J];绿色视野;2011年08期

5 胡新婷;;我国碳税研究的进展及反思[J];财务与金融;2011年04期

6 曾勋;童阳;;通货膨胀的成因分析及对策研究[J];东方企业文化;2011年12期

7 邓琼兰;韩旭生;;我国开征碳税研究综述[J];现代经济信息;2011年10期

8 ;顺德政研室——不仅仅是“帮领导写材料”[J];领导决策信息;2011年21期

9 陈炫伊;;低碳背景下我国开征碳税的建议[J];商业文化(下半月);2011年08期

10 ;农村水利管理——首届“水利发展研究学术周”政策研究处专场[J];水利发展研究;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 陈敏;范春艳;陈宇骁;;我国饮水安全技术标准体系的建设与应用问题[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（1）[C];2009年

2 刘彤;巩丽媛;王逢宝;;城市公交票价定价与调整政策研究[A];“迎全运”提升城市建设管理水平研讨会优秀论文集[C];2008年

3 王栋;李文洋;罗德亮;;内河船员队伍特点与政策研究[A];2009年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2009年

4 ;围绕财政中心工作 积极开展课题调研[A];黑龙江省社科工作经验交流会材料汇编[C];2010年

5 曾羽;;贵州大学生毕业创业与政府政策研究[A];贵州省软科学研究论文选编（2005-2008）[C];2009年

6 王言彬;张树忠;赵育平;;煤炭企业城镇土地使用税政策研究[A];煤炭经济管理新论（第9辑）——第十届中国煤炭经济管理论坛暨2009年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2009年

7 李文岐;张建平;;非国有经济引进国外智力政策研究[A];纪念邓小平《利用国外智力和扩大对外开放》重要谈话二十周年征文集[C];2003年

8 中国老龄科学研究中心“促进老龄产业发展的机制和政策研究”项目课题组;;“促进老龄产业发展的机制和政策研究”项目顺利通过评审和验收[A];中国老龄科学研究中心2004年度优秀论文集[C];2004年

9 榞文恱;夏紫光;;[绮ǔ菓 居民炥氃系空晸}Pi搜輯娂坝袝苷�策研究[A];2005第十二届海峡两岸城市发展研讨会论文集[C];2005年

10 杨超;;我国现行税收的产业布局及政策研究[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 温娜;碳税征收渐行渐近[N];财会信报;2009年

2 ;法国初步提出征收家庭碳税标准[N];财会信报;2009年

3 环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组 谈尧;中国该实行怎样的碳税制度[N];中国财经报;2009年

4 吴睿鸫;碳税开征不能损害公众福利[N];中国矿业报;2009年

5 驻法国使馆经商处 许崇山;法国宣布7月1日开征碳税[N];国际商报;2010年

6 刘洁;有失公平,法国碳税法案遭否决[N];中国税务报;2010年

7 农工党中央;制定碳税政策 促进产业升级[N];中国环境报;2010年

8 吴慧勇;我们需要什么样的文化政策研究[N];文艺报;2010年

9 何爽;法国搁置碳税计划 转而寻求欧盟统一碳税[N];中国税务报;2010年

10 本报记者 钟良;“碳税征收目前还停留在研究阶段”[N];21世纪经济报道;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 谭德峰;俄罗斯独联体政策研究[D];吉林大学;2009年

2 李若凝;我国森林旅游资源管理体制与政策研究[D];北京林业大学;2005年

3 蓝发钦;公司股利政策研究[D];华东师范大学;2000年

4 周篁;可再生能源发电政策智能模拟方法的研究[D];中国电力科学研究院;2003年

5 张光鹏;我国卫生监督职能落实的焦点问题与策略研究[D];复旦大学;2005年

6 王伟成;我国城市基层卫生领域关键问题界定与策略研究[D];复旦大学;2005年

7 李长生;黑龙江省煤炭产业发展模式研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

8 徐鹏;我国突发公共卫生事件处置工作规范及其支持系统研究[D];复旦大学;2007年

9 胡明铭;区域创新系统评价及发展模式与政策研究[D];中南大学;2006年

10 雍冀慧;欧盟职业教育与培训政策及其对中国的启示[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨莺莺;碳税政策研究[D];首都经济贸易大学;2011年

2 王水平;建设和规范道路运输市场的政策研究[D];长安大学;2001年

3 刘晓娟;城市化过程中农民进城就业政策研究[D];兰州大学;2006年

4 宫清付;高技术企业风险投资政策研究[D];浙江工业大学;2007年

5 吴彦华;上海工商行政管理部门支持浦东配套改革政策研究[D];上海交通大学;2008年

6 魏博;我国信息产业政策研究[D];复旦大学;2009年

7 余福康;中小民营企业融资政策研究[D];华中科技大学;2004年

8 李海燕;20世纪30年代美国中立政策研究[D];湖南师范大学;2006年

9 尹怡朋;秦汉养老政策研究[D];山东师范大学;2006年

10 陈建华;少数民族干部思想政治教育问题及对策研究[D];西北民族大学;2007年

，

本文编号：2682539