辽宁省行业收入差距的成因及其与经济增长关系研究
发布时间:2020-08-01 15:28
【摘要】:改革开放30多年来,辽宁省作为东北老工业基地,随着其各项富民政策的不断落实,其经济发展和居民生活水平均得到了普遍的提高,但随之而来的行业收入差距也呈现出不断扩大的趋势。这一问题不仅影响行业自身的发展,挫伤低收入行业职工的劳动积极性和创造性,甚至还影响到社会的安全和稳定。目前,国内外学者对行业收入差距的研究多以定性的描述性分析为主,其得出的结论往往缺乏一定的说服力,而且对于行业收入差距与经济增长关系的研究也多集中在全国范围。因此本文基于已有研究的理论基础,从辽宁省的角度分析我省行业收入差距的现状与成因,并深入研究了其与经济增长水平的相互关系问题,以期为辽宁省经济的进一步加速发展提供有价值的政策建议。 本文首先对行业收入差距和经济增长的基本理论做了相关介绍,明确了研究对象的基本含义、测定方法和相互间的影响关系。然后分别从不同角度对辽宁省行业收入差距的变动趋势和现状进行了描述性统计分析。在上述分析的基础上,运用面板数据回归模型,找出影响行业收入差距的主要因素,分析各因素的经济意义。并运用协整理论、误差修正模型和格兰杰因果关系检验对辽宁省行业收入差距与经济增长的关系进行了实证研究。最后针对实证研究的结果,提出了相应的政策建议。 本文的研究得出的主要结论如下: 1.对辽宁省1985-2009年行业收入差距的变动趋势分析表明,总体上看各行业平均工资都在不断提高,但由于提高的速度和程度均不相同,造成了行业间收入差距呈不断扩大的趋势,并且其变化呈现出阶段性的特征。从行业分类上来看,收入最低行业基本稳定,都属于传统和竞争性行业;而收入最高行业变动频繁,传统的危险且劳动强度高的行业逐渐被垄断程度高和新兴行业所取代。 对辽宁省行业收入差距现状的分析表明,总体来说,具有垄断性和高新技术特征的行业平均收入较高,而市场竞争较充分和基础性行业的平均收入偏低。产业因素差异分析得出,产业内部各行业的收入差距占主导地位,但在近几年这种主导地位呈下降趋势。垄断因素差异分析得出,垄断行业内部与非垄断行业内部的收入差距基本相同,但组间差距较大,说明垄断因素确实是造成行业收入差距的重要原因。 2.对辽宁省行业收入差距的影响因素分析表明,影响行业收入的主要因素有5个,其影响程度由大到小依次为:劳动生产率、垄断程度、劳动份额、对外开放程度和人力资本水平,且其均为正向影响。 3.对辽宁省行业收入差距与经济增长关系的实证研究表明: 在短期,辽宁省行业收入差距对经济增长没有显著的影响;同时,由于行业平均收入具有刚性等原因,导致经济增长对行业收入差距的影响也不明显。 而在长期,两者之间存在相互影响的关系,且具有阶段性的特征。首先,经济增长水平对行业收入差距产生正向的影响,并且在1993以后,其对行业收入差距的影响力度会继续加大。其次,在1985-1993年的阶段,行业收入差距对经济增长具有正向的促进作用,而1993年以后,行业收入差距对经济增长产生了阻碍作用。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F249.24;F127;F224
【图文】:
平均工资是14246元,是 1985年的15.29倍,年均增长率为n.52%。为了更直观地看到这种趋势,绘制平均工资的折线图如图3一1所示。一一一一今一PJJJ一 一一姗一筋筋功功功 功 功图3一1各行业平均工资、收入最高和最低行业平均工资折线图图3一1中,ZG曲线表示平均收入前三名行业的平均收入,PJ曲线表示所有行业的平均收入,ZD曲线表示平均收入后三名行业的平均收入。这三条曲线所代表的平均工资水平都随着时间不断增长,但增长幅度不同。在1985一1993年之间,三条曲线差距不大,表明行业收入差距不明显,但从1994年开始,ZG曲线和ZD曲线偏离PJ曲线的程度越来越大,由此表明1994年以后行业收入差距呈现明显的扩大趋势。因为
段 段鸳已段公戴公尘公臼巴公耸救望掀裳翼裳炙民民裳裳裳 裳图3一2变异系数、泰尔指数折线图在图3一2中,BYXS曲线表示变异系数变动的轨迹,TEZS曲线表示泰尔指数变动的轨迹。从图3一2可以看出,两曲线总的趋势是上升的。变异系数曲线表明,自1985一1988年间,变异系数稍有下降,从0.17降至0.15,行业收入差距稍有缩小。因为在改革开放的初期,我省的改革重点正向城镇转移,充分发挥了各行业的积极性,使职工工资加速增长,行业收入差距的程度得到了缓解。从1989年开始
7刃肠筋笑毅9二笑粥刃泥公吞汤哭苏弓孙弧鱿鲜笑药口口二书哭戈图5一 1Int和ingdp的趋势图为了使判断更准确,再运用ADF检验对变量Int和Ingdp进行单位根检验,检验结果如表5一1所示:表5一1原序列的AO「检验结果变变量 量检验形式 式ADF检验 验1%的临界值 值590的临界 界10%的临界值 值P值 值 (((((C,T, L)))值T统计 计 计 值 值 值 值月 月 月 月巨巨 巨 巨 巨 巨 IIInttt(C,T, 5)))一 1.0068888一 4.39430999一 3.61219999一 3.243079990.924111 IIIngdppp(C,T
本文编号:2777648
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F249.24;F127;F224
【图文】:
平均工资是14246元,是 1985年的15.29倍,年均增长率为n.52%。为了更直观地看到这种趋势,绘制平均工资的折线图如图3一1所示。一一一一今一PJJJ一 一一姗一筋筋功功功 功 功图3一1各行业平均工资、收入最高和最低行业平均工资折线图图3一1中,ZG曲线表示平均收入前三名行业的平均收入,PJ曲线表示所有行业的平均收入,ZD曲线表示平均收入后三名行业的平均收入。这三条曲线所代表的平均工资水平都随着时间不断增长,但增长幅度不同。在1985一1993年之间,三条曲线差距不大,表明行业收入差距不明显,但从1994年开始,ZG曲线和ZD曲线偏离PJ曲线的程度越来越大,由此表明1994年以后行业收入差距呈现明显的扩大趋势。因为
段 段鸳已段公戴公尘公臼巴公耸救望掀裳翼裳炙民民裳裳裳 裳图3一2变异系数、泰尔指数折线图在图3一2中,BYXS曲线表示变异系数变动的轨迹,TEZS曲线表示泰尔指数变动的轨迹。从图3一2可以看出,两曲线总的趋势是上升的。变异系数曲线表明,自1985一1988年间,变异系数稍有下降,从0.17降至0.15,行业收入差距稍有缩小。因为在改革开放的初期,我省的改革重点正向城镇转移,充分发挥了各行业的积极性,使职工工资加速增长,行业收入差距的程度得到了缓解。从1989年开始
7刃肠筋笑毅9二笑粥刃泥公吞汤哭苏弓孙弧鱿鲜笑药口口二书哭戈图5一 1Int和ingdp的趋势图为了使判断更准确,再运用ADF检验对变量Int和Ingdp进行单位根检验,检验结果如表5一1所示:表5一1原序列的AO「检验结果变变量 量检验形式 式ADF检验 验1%的临界值 值590的临界 界10%的临界值 值P值 值 (((((C,T, L)))值T统计 计 计 值 值 值 值月 月 月 月巨巨 巨 巨 巨 巨 IIInttt(C,T, 5)))一 1.0068888一 4.39430999一 3.61219999一 3.243079990.924111 IIIngdppp(C,T
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 岳昌君,吴淑姣;人力资本的外部性与行业收入差异[J];北京大学教育评论;2005年04期
2 金玉国,王晓红;我国行业工资差异之演进及其原因[J];财经理论与实践;2001年02期
3 蔡f ;行业间工资差异的成因与变化趋势[J];财贸经济;1996年11期
4 许成安;汪淑珍;张瑶;;东西部行业收入差距的差异比较分析——兼论政府干预对库兹涅茨曲线的影响[J];财政研究;2009年02期
5 钞小静;任保平;惠康;;收入分配不平等、有效需求与经济增长——一个基于中国经济转型期的实证研究[J];当代经济科学;2009年03期
6 章曦;叶阿忠;;收入不平等的再分配效应对经济增长的影响——一个基于中国的理论和实证研究[J];当代经济科学;2009年05期
7 张雅光,田玉敏,李秀玲;行业职工收入分配差距及调控对策分析[J];管理现代化;2003年01期
8 冯春丽;杜淑芳;;我国垄断性收入分配存在的问题及对策分析[J];市场论坛;2007年03期
9 鲁晓东;;我国对外开放与收入差距:基于地区和行业的考察[J];世界经济研究;2007年08期
10 朱世宏;目前我国行业间职工工资收入差距分析[J];经济改革与发展;1998年05期
相关硕士学位论文 前2条
1 范晓萍;中国城镇化与房地产价格关系实证研究[D];东北财经大学;2011年
2 伏帅;中国行业收入差距的成因及其经济增长效应分析[D];湘潭大学;2008年
本文编号:2777648
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2777648.html