广东省地方财政支出与居民消费关系研究

发布时间：2020-08-08 18:51

【摘要】：财政支出和居民消费之间的关系在理论界是一个备受关注的话题,尤其是在居民消费疲软的中国。居民消费的滞后己经给宏观经济运行和经济发展带来了一定程度的负面影响,政府也从财政政策的角度进行了一系列调整措施来拉动内需,尤其是居民消费。如何启动消费,刺激国内需求一直是我国经济的主要问题,作为经济发展较为发达的广东省也不例外。基于这种背景,本文研究了广东省地方财政支出与居民消费的关系,全文共分为五个章节。第一章绪论提出了本文的研究背景,对国内外相关研究进行了分析,并介绍了本文的研究框架和方法。第二章从理论上对政府支出与居民消费的关系进行了分析。第三章分别从总量上和结构上考察了广东省地方财政支出和居民消费的现状。第四章先是利用面板数据,对广东省地方财政支出总量与居民消费的关系进行了实证分析,实证结果显示广东省地方财政支出总体上对居民消费有挤入效应。然后将广东省地方财政支出分为经济建设性支出、社会福利性支出、政府维持性支出以及其他支出四类,从结构上对广东省地方财政支出与居民消费的关系进行了实证分析。实证结果显示社会福利性支出与经济建设性支出对居民消费有显著的挤入效应,其他支出对居民消费也对居民消费有一定的挤入作用,而政府维持性支出则会挤出居民消费。第五章在第四章的实证结果基础上结合广东省实际提出了促进广东居民消费的地方财政支出政策建议。
【学位授予单位】：广东商学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F812.4;F126
【图文】：

曲线,乘数效应

图 2-1 乘数效应假设条件下，政府财政支出增加会带动国民收入的成倍增加，1 中，AE 代表初始总支出曲线，Y1 代表初始国民收入水平。当支出时，总支出曲线由初始的 AE 向上移动到 AE1，这时国民增加到了 Y2，由图能够看出，国民收入水平的增量△Y 显著大△G，可见较小的政府财政支出增加能够促使国民收入水平有斯主义的绝对收入假说，消费者行为是非李嘉图型的，也就是入的函数，而不是终生收入的函数。在这种情况下，政府财政实现国民收入的成倍增加，进而通过国民收入的增加影响消费度来说政府财政支出是对居民消费有挤入效应的。出对居民消费的挤出效应理论世界大战以后，凯恩斯主义经济学逐渐成为西方经济学界的正国家制定经济政策提供理论依据，发挥了重要的作用，有力的

居民消费,最优消费

府支出的增加会对居民消费产生跨期替代效应。凯恩斯经是基于当期可支配收入的，而新古典宏观经济学理论则将为跨期模型，即居民会通过调整各个时期消费的数量来实化。一般的，政府支出增加会带来国民收入的增加，而收加。当货币供应量不变时，货币需求增加会导致利率的上消费的跨期替代，对居民最优消费支出组合变动产生两种入效应。这两种效应可用图 2.2 来说明。现在考虑两期的会相应的减少第一期消费而增加第二期消费，从而导致 C2一期减少消费增加的存款会使居民第二期的利息收入增加起第二期消费支出的增加。在图 2.2 中，最初时间预算线相切于 P1，决定最优消费支出组合是第一年支出为 OM1．第二升，预算线 X0Y0以禀赋 R 点为轴心旋转到 X1Y1，它与一条更切于 P3，决定第一年最优的消费为 ON1，第二年最优消费为

支出项目,地方财政,广东省,年增长

作以提供公共服务所需的支出占比也较高，2009 年一般公共服务支出①占全部支出%，尽管比 2007 年下降了 3 个百分点，仍在全部支出中排第二位，而且尚不包括安全方面的支出。另外广东在基础建设的支出方面，2009 年城乡社区事务②占比%，比 2007 年增长了 1 个百分点，农林水事务支出占 8%，比 2007 年增长了 2 个百，而交通运输方面的支出有大幅增长，占全部支出的比例由 2007 年的 3%上升到 20的 7%。其他支出方面变动较大，由 2007 年的 18%下降到 2009 年的 8%。

【相似文献】