能源资源密集区经济增长的驱动机制转变研究

发布时间：2020-09-14 14:41

　　 长期以来,研究者认为能源是经济发展的福音,对经济的发展起到推动作用。但是随着学者的不断研究发现,许多国家出现了“资源诅咒”效应,许多能源密集的地区大力进行能源的开发,主要依靠能源的开发和固定资产的投资来驱动经济的发展,这种经济驱动机制是粗放的,不利于能源、环境和经济的协调发展。因此需要转变经济增长的驱动机制,不能单纯的依靠能源的开发。文章通过理论分析和实证分析,为能源密集区经济可持续发展提供理论指导,同时为能源密集区经济增长驱动机制提出合理的转变方向,进而促进经济的可持续发展。论文以内蒙古为研究对象,使用1989-2009年的统计数据,建立经济模型,运用回归分析、协整检验、向量误差修正模型以及脉冲响应分析等方法分析内蒙古地区能源与经济增长的关系以及内蒙古经济增长的驱动机制。研究结果表明总体上能源开发促进经济增长,但是分阶段研究发现1999-2009年产生“资源诅咒”现象,主要通过对技术创新的挤出效应实现的。固定资产投资对经济增长贡献很大,与其具有长期稳定的均衡关系,短期内也存在动态均衡。人力资本、技术创新对经济增长的贡献作用相对较弱。经济制度的衡量指标对外贸易短期内不利于经济的增长。内蒙古地区需要提高对外开放水平,加强人力资本积累和技术创新,合理开发利用能源。
【学位单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：F206;F127;F224
【部分图文】：

图 2-3 技术创新与新兴产业耦合究基本涉及的是不可再生资源，假设随着能源的不断开发新兴产业有很好的发展前景，对图 2-3 进行分析，a 代表资区域资源密集，选择资源产业为主导产业，在经济发展初

古随着经济的增长，能源生产和消费也不断增加。从图 3-1 中量增长率、能源消费增长率和 GDP 增长率的趋势相同，在一定经济的增长很大程度上依靠能源消费的增加。同时，可以看出的增长率要低于能源的消费率，经济发展更加粗放，2004 年之能源的消费增长率。尽管能源消费增长率有所下降，但是增长蒙古地区能源生产量的增长率一直为正，生产量不断增加，在增长率、能源消费增长率和经济增长率同时达到顶峰，这并不经济增长和丰富的能源是分不开的。

哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文内需是什么情况呢，下面通过城镇居民的可支配收入增长率情况来考察内需。通过图3-2可以发现，内蒙古城镇居民的可支配收入增长率与GD势相同，但是，其增长率与GDP的增长率之间有较大的差距，并且在199这种差距基本呈现不断扩大的趋势，说明内蒙古居民的收入在经济增长更多的用于投资，而不是形成足够的内需，有效需求不足。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 任歌;李治;;“资源诅咒”与富资源地区产业结构转型问题[J];财经论丛;2009年03期

2 程志强;;资源诅咒假说:一个文献综述[J];财经问题研究;2008年03期

3 赵奉军;;关于“资源诅咒”的文献综述[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2006年01期

4 王必达;王春晖;;“资源诅咒”:制度视域的解析[J];复旦学报(社会科学版);2009年05期

5 胡援成;肖德勇;;经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究[J];管理世界;2007年04期

6 兰海霞;;人力资本对地区经济增长的实证分析[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2007年02期

7 邵帅;齐中英;;自然资源富足对资源型地区创新行为的挤出效应[J];哈尔滨工程大学学报;2009年12期

8 包晓光;;经济增长模型:一个基于技术—制度耦合框架的理论分析[J];河南机电高等专科学校学报;2006年03期

9 张景华;;自然资源是“福音”还是“诅咒”:基于制度的分析[J];上海经济研究;2008年01期

10 刘华,李刚,朱翊敏;人力资本与经济增长的实证分析[J];华中科技大学学报(自然科学版);2004年07期

相关博士学位论文 前1条

1 邵帅;能源开发对我国能源型地区经济增长的影响机制研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

本文编号：2818300