我国城乡居民消费对城市化的影响研究
发布时间：2020-10-23 02:14
本文运用消费经济学与城市经济学的最新理论成果,采用定性分析与定量分析、规范分析与实证分析相结合的研究方法,分析了我国城乡居民消费对城市化率的影响。在整理文献、总结前人对这方面研究的基础上,首先,对我国城市化的特征进行了分析,认为我国城市化具有五个方面的特征,即我国城市化水平低且质量较差；城市化水平区域差距较大且结构性失衡；城市化动力是政府主导下的经济增长；中国城市群正处于快速成长过程中；城乡差距依然在扩大,并基于我国1978年-2009年的经济数据,比较分析了我国城镇居民与农村居民的消费特征。在比较两者的消费特征时分为三个方面,即消费支出、消费倾向和消费结构来进行比较分析,并运用ELES模型得出城乡居民对八大类商品的边际消费倾向,对其进行比较分析。然后,通过运用协整分析、VAR模型和格兰杰因果检验的方法得出我国城乡居民消费率与城市化率之间的关系,得出农村居民消费率对城市化率的影响比较大,而且两者相互之间是对方的格兰杰原因。最后,在提出提高我国城镇居民消费率的方法时,认为提高农民工消费率是提高我国居民消费率的关键,因此,着重探讨我国推进农民工市民化工作的可行性以及从方针、计划、方式等内容去讨论开展该工作的政策性方向。在本文的最后一章,总结了本文的观点并提出关于居民消费率对城市化率影响方面的研究展望。
【学位单位】：华东理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：F126.1;F299.2;F224
【部分图文】：
图3.11978一2009年我国城市化率趋势图Fig.3·1Urban晚ationRateTendeneyChartofOurCountry(1978一2009)表3.2中、日、韩工业化与城市化比较，Table3.2Industrial议ationandUrban忱ationComParisonofChina，JaPanandKorea国家名称工业化水平提高幅度/%城市化水平提高幅度/%日本韩国中国工业化加速期1947一1957年1960一1981年1952一1978年28~3628~5720一3920~5619.5礴9.412.5~17.9从过去三十多年的数据来看，我国城市化的发展速度是较快的，但是评价城市化不从“量”的角度去考察，而且还要从“质”的方面去衡量。虽然我国从改革开放到，大量农村剩余劳动力转移到城市，使得城市化率有显著的增长，但是其城市化水，而且质量是较低的。城市化可以划分为两个阶段，即农民工化阶段与农民工市民段。农民工化阶段表现为农村剩余劳动力转移到城市，农业人口转变为非农业人口，
1我国城乡居民消费支出的比较1.1城乡居民消费占比消费支出可以分为公共消费支出和个人消费支出两部分，本小节主要研究个人消出。表4.1是我国1978年至2009年的城乡居民消费支出及占总额的比例表。从表难看出犯年间我国城乡居民的消费支出呈上升趋势，而从城乡居民消费支出占总比例来看，1978年至1989年农村居民的消费支出所占的比重大于城镇居民消费支占的比重，但是其比重差距逐渐减少，到了1990年，农村居民的消费支出占总居费支出的49.55%，城镇居民的消费支出占总居民消费支出的50.45%，1978年以来居民的消费支出占比首次低于城镇居民的消费支出占比。但是从1991年到2009村居民消费支出占比持续低于城镇居民消费支出占比，而且其差距逐年增加，到2农村居民消费支出只占居民消费支出的23.80%。根据32年间城乡居民消费占比的生成的折线图可以发现我国城镇居民与农村居民消费占比的趋势构成一个张开的“”形状(见图4.1)。虽然农村居民的消费支出绝对数是逐年上升的，但是其占居费支出的份额是逐年下降的。而我国城镇居民的消费支出不仅在绝对数值上是上且其占比也是逐年上升的14’l。
华东理工大学硕士学位论文第25页个等级，每一个等级对应一个生活水平标准。如果一个国家平均家庭恩格尔系数高于60%，我们就认为该国家处于贫穷的状态;如果该国家的平均家庭恩格尔系数介于50%和60%，则可被认为处于温饱状态;如果其恩格尔系数大于30%，而小于40%，那我们称这个国家处于相对富裕的状态;如果是介于20%和30%之间，则处于富裕的状态;如果这一国家平均家庭恩格尔系数小于20%，那么，该国家处于极其富裕的状态。1978年我国城镇居民与农村居民的恩格尔算术平均数大于60%，根据这一标准，1978年我国属于贫穷国，而到2009年城镇居民恩格尔系数下降到36.5%属于相对富裕状态，农村居民恩格尔系数下降到40.97%属于小康状态。图4.2是我国城乡居民恩格尔系数柱状图，从图中可以发现，到1989年我国城乡居民恩格尔系数下降得较为明显，但是之后几年其下降趋势不是很明显，但是我们在讨论恩格尔系数时应注意，恩格尔系数是一个长期趋势，时间越长其趋势就越明显，虽然在1989年的随后几年恩格尔系数背离其趋势不降反升，但是从长期来看其趋势是明显下降的，之间几个年份的波动属于正常现象，并不影响整体趋势。我国城乡居民恩格尔系数长期的下降趋势表明，我国城乡居民消费结构和生活水平均有显著的提高。
【参考文献】
本文编号：2852414
【学位单位】：华东理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：F126.1;F299.2;F224
【部分图文】：
图3.11978一2009年我国城市化率趋势图Fig.3·1Urban晚ationRateTendeneyChartofOurCountry(1978一2009)表3.2中、日、韩工业化与城市化比较，Table3.2Industrial议ationandUrban忱ationComParisonofChina，JaPanandKorea国家名称工业化水平提高幅度/%城市化水平提高幅度/%日本韩国中国工业化加速期1947一1957年1960一1981年1952一1978年28~3628~5720一3920~5619.5礴9.412.5~17.9从过去三十多年的数据来看，我国城市化的发展速度是较快的，但是评价城市化不从“量”的角度去考察，而且还要从“质”的方面去衡量。虽然我国从改革开放到，大量农村剩余劳动力转移到城市，使得城市化率有显著的增长，但是其城市化水，而且质量是较低的。城市化可以划分为两个阶段，即农民工化阶段与农民工市民段。农民工化阶段表现为农村剩余劳动力转移到城市，农业人口转变为非农业人口，
1我国城乡居民消费支出的比较1.1城乡居民消费占比消费支出可以分为公共消费支出和个人消费支出两部分，本小节主要研究个人消出。表4.1是我国1978年至2009年的城乡居民消费支出及占总额的比例表。从表难看出犯年间我国城乡居民的消费支出呈上升趋势，而从城乡居民消费支出占总比例来看，1978年至1989年农村居民的消费支出所占的比重大于城镇居民消费支占的比重，但是其比重差距逐渐减少，到了1990年，农村居民的消费支出占总居费支出的49.55%，城镇居民的消费支出占总居民消费支出的50.45%，1978年以来居民的消费支出占比首次低于城镇居民的消费支出占比。但是从1991年到2009村居民消费支出占比持续低于城镇居民消费支出占比，而且其差距逐年增加，到2农村居民消费支出只占居民消费支出的23.80%。根据32年间城乡居民消费占比的生成的折线图可以发现我国城镇居民与农村居民消费占比的趋势构成一个张开的“”形状(见图4.1)。虽然农村居民的消费支出绝对数是逐年上升的，但是其占居费支出的份额是逐年下降的。而我国城镇居民的消费支出不仅在绝对数值上是上且其占比也是逐年上升的14’l。
华东理工大学硕士学位论文第25页个等级，每一个等级对应一个生活水平标准。如果一个国家平均家庭恩格尔系数高于60%，我们就认为该国家处于贫穷的状态;如果该国家的平均家庭恩格尔系数介于50%和60%，则可被认为处于温饱状态;如果其恩格尔系数大于30%，而小于40%，那我们称这个国家处于相对富裕的状态;如果是介于20%和30%之间，则处于富裕的状态;如果这一国家平均家庭恩格尔系数小于20%，那么，该国家处于极其富裕的状态。1978年我国城镇居民与农村居民的恩格尔算术平均数大于60%，根据这一标准，1978年我国属于贫穷国，而到2009年城镇居民恩格尔系数下降到36.5%属于相对富裕状态，农村居民恩格尔系数下降到40.97%属于小康状态。图4.2是我国城乡居民恩格尔系数柱状图，从图中可以发现，到1989年我国城乡居民恩格尔系数下降得较为明显，但是之后几年其下降趋势不是很明显，但是我们在讨论恩格尔系数时应注意，恩格尔系数是一个长期趋势，时间越长其趋势就越明显，虽然在1989年的随后几年恩格尔系数背离其趋势不降反升，但是从长期来看其趋势是明显下降的，之间几个年份的波动属于正常现象，并不影响整体趋势。我国城乡居民恩格尔系数长期的下降趋势表明，我国城乡居民消费结构和生活水平均有显著的提高。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李林杰;王玉静;申波;;人口城市化率与最终消费率矛盾症因及相关建议[J];商业研究;2009年11期
2 许永兵;;对我国居民消费率下降原因的再认识——兼评关于居民消费率下降原因的几种流行观点[J];财贸经济;2005年12期
3 晁钢令;王丽娟;;我国消费率合理性的评判标准——钱纳里模型能解释吗?[J];财贸经济;2009年04期
4 刘志飞,颜进;从居民消费角度看城市化道路的选择[J];城市问题;2004年03期
5 袁晓玲;郭轶群;雷厉;;消费率与投资率对我国城市化率的影响[J];城市问题;2011年06期
6 张颖,赵民;论城市化与经济发展的相关性——对钱纳里研究成果的辨析与延伸[J];城市规划汇刊;2003年04期
7 刘艺容;;中国城市化水平与消费增长的实证分析[J];湖南社会科学;2008年02期
8 谢晶晶,罗乐勤;城市化对投资和消费需求的拉动效应分析[J];改革与战略;2004年03期
9 齐红倩,刘力;城市化:解决我国有效需求不足的关键[J];管理世界;2000年02期
10 黄赜琳;刘社建;;基于ELES模型的上海城镇居民消费结构动态变迁分析[J];上海经济研究;2007年06期
相关博士学位论文 前1条
1 汪冬梅;中国城市化问题研究[D];山东农业大学;2003年
本文编号：2852414
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2852414.html
