制度文化对区域经济增长的影响研究

发布时间：2020-12-08 05:27

　　影响经济增长的因素是什么?世界各地之间的经济为什么会存在如此大的差距?这些问题一直是经济学家关注的焦点。近年来,制度、文化等被传统经济学所忽略的因素渐渐进入人们的视野。不少学者都试图用制度或文化要素来解释经济增长中的问题,但并没有形成一个系统且令人信服的观点。通过初步的观察思考和研究得出的基本观点是：不同的制度文化对区域经济增长具有不同的影响,优秀的制度文化对市场经济环境的完善,以及区域经济的增长会产生积极的影响和推动作用。从区域制度文化的角度研究区域经济增长的动因问题,构成了本文的研究主题。在对制度文化与经济增长关系的一般理论进行了简要回顾,并深入分析了制度、文化与市场经济环境相互关系的基础上,全方位探讨了正式制度对市场环境完善的影响,以及政治文化对政治体制变革、经济文化对经济组织创新、伦理文化对竞争环境建立、宗教文化对科学意识培养的影响,建立了完整的制度文化影响市场经济环境形成的作用机理。然后,从投资和效率两个方面分析了市场经济环境的两个层次与经济增长之间的关系。认为完善的市场环境能通过提高生产效率、增加产品需求、减少企业成本、增加厂商数量以及降低利率来增加投资,而且完善的市场环境... 

【文章来源】：浙江财经大学浙江省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

正式制度对市场经济环境建立的影响

第二节市场经济环境对效率的影响经济学家很早就注意到了效率对经济增长的作用，索洛利用美国1909一1949年的数据进行分析，发现美国每人的小时产出量的增加87.50&来源于技术进步;库兹涅茨也指出，人均国民生产总值增长的75%归因于效率。利普西将效率分为配置效率和生产效率，前者是指资源配置达到帕累托最优，即资源的价格等于其生产的边际成本;后者是指产品必须尽可能以最低生产成本进行生产，即在长期平均成本曲线的最低点生产。莱宾斯坦将效率分为配置效率和技术效率，前者是资源配置改善引起的效率，后者是企业内员工的努力和协调而引起的效率，与资源配置改善无关。罗斯基在此基础上，扩展了效率的分类，即配置效率、技术效率和动态效率，前两者的意义没有发生变化，而动态效率是指由于技术进步引起的同样的投入可以获得更多的产出。我们用图3来区分这三种效率。产品Y

协调而引起的效率，与资源配置改善无关。罗斯基在此基础上，扩展了效率的分类，即配置效率、技术效率和动态效率，前两者的意义没有发生变化，而动态效率是指由于技术进步引起的同样的投入可以获得更多的产出。我们用图3来区分这三种效率。产品Y价格线生产可能性边界产品X图2配置效率、技术效率和动态效率从G点移动到C点，意味着技术效率的提高;从B点移动到C点，意味着配置效率的改进;资源基础未变而剩下含可能性边界ABCD向外扩展意味着动态效率的上升。那么资源配置状况、劳动者努力和协调程度，技术水平又由什么因素决定的呢?这个决定因素便是市场经济环境。首先，市场经济环境有利于资源配置的优化。这主要表现在两个方面:第一，市场经济环境提高了生产者改善配置效率积极性。市场经济本身就是一种资源配置方式，而且具有竞争的特性，完善的市场经济环境保证了公平公正的竞争，如果生产者不积极改善资源配置，必然在这种竞争中被淘汰。此外，在市场型的制度文化中


本文编号：2904538