新世纪以来江西经济增长效率研究
发布时间:2020-12-21 10:20
改革开放特别是新世纪以来,江西经济保持了较高的增长速度,但是在高速增长的背后,其增长效率的水平到底如何,则有待学术界定性分析后定量的深入研究。本文首先将江西置入中部六省这个区域背景中,用TFP的Malmquist指数法对江西省2000-2010年的面板数据进行动态分析,得到江西省以及六省效率增长的平均水平,江西省10年来生产率变动指数值均为1,即其经济效率10年来并没有增减而保持了一个平稳的状态。在动态研究中,仅能得到经济增长效率的变动情况,而不能给出具体的效率值高低,因此文章接下来对江西11年的数据纵向静态效率比较研究,主要结论是江西省经济增长总体效率受规模效率的影响较大且呈现出波浪型的变动态势。本文同样从横向的角度,对江西省各地市经济效率展开研究分析,得到抚州、南昌、新余(TE=1)>赣州、鹰潭(TE=0.98)>全省平均水平(TE=0.89)>宜春、吉安、景德镇、上饶(TE=0.85)>萍乡、九江(TE=0.73)的结果。最后,本文针对影响经济增长技术效率的因素建立模型进行分析,得到人口素质、保险深度对效率正相关的影响而对外开放程度对其产生轻微反向作用的结...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
新世纪以来江西省GDP增长走势图
第3章新世纪以来江西经济增长效率的实证分析速,且江西增速高于全国水平。2008年受全球金融危机影响,全国GDP增速下降,江西GDP增速则无明显下降,水平高于全国。整体看来,江西的增长速度由2000年的8%增长到2010年的14%,年均增长12.4%,比同期全国经济增长率10.3%高2.1个百分点。中国经济30年的高增长率举世罕见,经济的发展速度十分迅猛,程度也颇见成效。
第3章新世纪以来江西经济增长效率的实证分析年年份份第一产业业第二产业业第三三产产产产产产产产产产产产产产产产产业业JJJJJJJ总体增速速工业增长速度度度222000年年4.74448.01118.00010.3666222001年年4.33312.188810.9998.1222222002年年5.922219.88816.44410.0999222003年年4.488827.888822.9997.2333222004年年18.666630.066632.00017.5222222005年年9.466622.411127.77715.1888222006年年8.088826.199930.99914.3666222007年年15.222222.977726.66618.8555222008年年17.077719.477720.55522.7777222009年年3.611110.266610.00011.9444222010年年9.866630.77734.11118.3777
【参考文献】:
期刊论文
[1]县域经济发展效率的地区比较——基于DEA方法的研究[J]. 刘霖,秦宛顺. 社会科学研究. 2009(06)
[2]数据包络分析在城市经济运行效率评价中的应用[J]. 张仲荣,王武民,安常胜. 兰州交通大学学报. 2008(06)
[3]基于DEA方法的城市经济发展效率评价[J]. 余景亮,刘存丽. 统计与决策. 2008(20)
[4]资源约束、技术效率与地区差异——基于中国省际数据的随机前沿模型分析[J]. 李国璋,王双. 经济评论. 2008(04)
[5]中国省级区域经济增长及差距的经验研究[J]. 岳书敬. 财经科学. 2008(03)
[6]中国省区经济效率及其影响因素分析——来自2000~2005年的经验证据[J]. 方先明,孙兆斌,张亮. 当代经济科学. 2008(02)
[7]DEA方法在宏观经济发展综合评价中的研究进展[J]. 刘荣,马占新. 北方经济. 2008(06)
[8]基于DEA模型的西部九省农业效率差异分析[J]. 齐凯. 商业文化(学术版). 2008(02)
[9]基于DEA的苏北与鲁南地区经济效率评价[J]. 王燕超,马晓冬,边美婷. 经济问题探索. 2007(12)
[10]苏北县域经济效率及可持续发展能力分析[J]. 杨方保,王震声. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2007(04)
硕士论文
[1]经济增长的技术效率差异研究[D]. 潘嗥.浙江师范大学 2009
[2]基于DEA的我国各省市经济相对效率评价研究[D]. 高亚春.河北大学 2008
[3]区域宏观经济DEA评价系统[D]. 莫剑芳.暨南大学 2002
本文编号:2929666
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
新世纪以来江西省GDP增长走势图
第3章新世纪以来江西经济增长效率的实证分析速,且江西增速高于全国水平。2008年受全球金融危机影响,全国GDP增速下降,江西GDP增速则无明显下降,水平高于全国。整体看来,江西的增长速度由2000年的8%增长到2010年的14%,年均增长12.4%,比同期全国经济增长率10.3%高2.1个百分点。中国经济30年的高增长率举世罕见,经济的发展速度十分迅猛,程度也颇见成效。
第3章新世纪以来江西经济增长效率的实证分析年年份份第一产业业第二产业业第三三产产产产产产产产产产产产产产产产产业业JJJJJJJ总体增速速工业增长速度度度222000年年4.74448.01118.00010.3666222001年年4.33312.188810.9998.1222222002年年5.922219.88816.44410.0999222003年年4.488827.888822.9997.2333222004年年18.666630.066632.00017.5222222005年年9.466622.411127.77715.1888222006年年8.088826.199930.99914.3666222007年年15.222222.977726.66618.8555222008年年17.077719.477720.55522.7777222009年年3.611110.266610.00011.9444222010年年9.866630.77734.11118.3777
【参考文献】:
期刊论文
[1]县域经济发展效率的地区比较——基于DEA方法的研究[J]. 刘霖,秦宛顺. 社会科学研究. 2009(06)
[2]数据包络分析在城市经济运行效率评价中的应用[J]. 张仲荣,王武民,安常胜. 兰州交通大学学报. 2008(06)
[3]基于DEA方法的城市经济发展效率评价[J]. 余景亮,刘存丽. 统计与决策. 2008(20)
[4]资源约束、技术效率与地区差异——基于中国省际数据的随机前沿模型分析[J]. 李国璋,王双. 经济评论. 2008(04)
[5]中国省级区域经济增长及差距的经验研究[J]. 岳书敬. 财经科学. 2008(03)
[6]中国省区经济效率及其影响因素分析——来自2000~2005年的经验证据[J]. 方先明,孙兆斌,张亮. 当代经济科学. 2008(02)
[7]DEA方法在宏观经济发展综合评价中的研究进展[J]. 刘荣,马占新. 北方经济. 2008(06)
[8]基于DEA模型的西部九省农业效率差异分析[J]. 齐凯. 商业文化(学术版). 2008(02)
[9]基于DEA的苏北与鲁南地区经济效率评价[J]. 王燕超,马晓冬,边美婷. 经济问题探索. 2007(12)
[10]苏北县域经济效率及可持续发展能力分析[J]. 杨方保,王震声. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2007(04)
硕士论文
[1]经济增长的技术效率差异研究[D]. 潘嗥.浙江师范大学 2009
[2]基于DEA的我国各省市经济相对效率评价研究[D]. 高亚春.河北大学 2008
[3]区域宏观经济DEA评价系统[D]. 莫剑芳.暨南大学 2002
本文编号:2929666
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2929666.html