科技规划评估的国际比较
发布时间:2021-01-01 16:41
国家科技规划作为公共战略性投资,肩负着带动国家整体科技竞争力的提升、支撑和引领经济社会发展的重要使命。从评估主体、内容、方法、程序四个维度对中外科技规划评估进行比较研究,并基于评估理论角度对比较结果进行分析,探究不同政治文化背景下,中外科技规划评估的异同。同时明确我国现行科技规划评估中面临的困难与挑战,为完善我国科技规划评估体系提供理论参考。
【文章来源】:中国经贸导刊(中). 2020年09期
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、评估主体
二、评估内容
三、评估方法
四、评估程序
(一)美国、日本和欧盟
(二)我国的做法
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]欧盟“地平线2020计划”的监测与评价:理论、方法及启示[J]. 曲瑛德,赵勇. 中国高教研究. 2020(01)
[2]欧盟对“地平线欧洲”计划影响的事前评估[J]. 程如烟. 科技中国. 2019(12)
[3]国家重大科技计划和专项监督评估实践的探讨[J]. 张义芳. 科技管理研究. 2015(08)
[4]日本《科学技术基本计划》评估分析及其对我国的启示[J]. 陈光,陶鹏,张小秋. 中国科技资源导刊. 2015 (01)
[5]发达国家的科技计划评估模式与经验借鉴[J]. 周文泳,胡璟璟,杜明. 郑州航空工业管理学院学报. 2011(06)
[6]我国国家科技计划的计划评估模式和方法探讨[J]. 欧阳进良,李有平,邵世才. 中国软科学. 2008(12)
本文编号:2951636
【文章来源】:中国经贸导刊(中). 2020年09期
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、评估主体
二、评估内容
三、评估方法
四、评估程序
(一)美国、日本和欧盟
(二)我国的做法
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]欧盟“地平线2020计划”的监测与评价:理论、方法及启示[J]. 曲瑛德,赵勇. 中国高教研究. 2020(01)
[2]欧盟对“地平线欧洲”计划影响的事前评估[J]. 程如烟. 科技中国. 2019(12)
[3]国家重大科技计划和专项监督评估实践的探讨[J]. 张义芳. 科技管理研究. 2015(08)
[4]日本《科学技术基本计划》评估分析及其对我国的启示[J]. 陈光,陶鹏,张小秋. 中国科技资源导刊. 2015 (01)
[5]发达国家的科技计划评估模式与经验借鉴[J]. 周文泳,胡璟璟,杜明. 郑州航空工业管理学院学报. 2011(06)
[6]我国国家科技计划的计划评估模式和方法探讨[J]. 欧阳进良,李有平,邵世才. 中国软科学. 2008(12)
本文编号:2951636
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2951636.html