省管县与市管县：县级城市的增长动力和制度探讨

发布时间：2021-01-09 04:16

　　本文的目的是考察不同的县级财政体制对县域经济增长的影响及其作用机制。本文对2003-2009年长三角地区100多个县和县级市的数据进行实证研究,发现省管县地区的财政分权程度要高于市管县地区,而财政分权的程度与县域经济增长正相关,并且系数很大且显著。省管县体制的哑变量与县域经济的正向关系也是显著的,表明省管县的制度除了分权的作用还有其他方面的作用机制来促进县域经济增长。在中国,一个城市的行政等级往往意味着其行政等级,位于行政等级底层的县和县级市在资源分配上处于劣势,省管县制度有助于改善市管县体制下的漏斗效应,理顺资源错配的现象,表现为省直管县相比市管辖县具有更高的固定资产投资比例。同时,省管县的制度作为一种财政分权对于地方政府具有激励的作用；在市场经济环境还不够完善以及县拥有较多手段影响地方经济的情况下,分权还给予县级政府进行制度创新和地方实验的空间和激励,促进当地的非公经济发展。省管县的制度对经济增长的贡献是多方面的。 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、引言
二、制度背景:中国的县（市）经济管理体制
三、理论分析:省管县制度的影响
    1、漏斗效应的改善和资源分配的修正
    2、激励的作用
    3、地方实验和制度创新
    4、小结:省管县体制的作用
四、实证部分
    （一） 省管县的作用
        1、基本模型
        2、数据
        3、结果及解释
    （二） 省管县的作用机制
五、总结性评论
注释
参考文献
附录:2003-2009年长三角县（市）面板数据
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府投资与民间投资的相互影响分析——以山西为例[J]. 郭卫东,穆月英.  经济问题. 2011(01)
[2]省管县体制与浙江模式的生成机制及其创新[J]. 何显明.  浙江社会科学. 2009(11)
[3]财政分权、城乡收入差距与经济增长[J]. 陈安平.  财经科学. 2009(10)
[4]政府行政成本的内在机理:省管县与市管县财政体制比较[J]. 汤伶俐.  改革. 2009(10)
[5]财政分权和地方政府非税收入:基于省级财政数据[J]. 王志刚,龚六堂.  世界经济文汇. 2009(05)
[6]论省管县体制下中心城市作用的发挥[J]. 刘亚楠.  泰山学院学报. 2009(05)
[7]集聚经济与劳动生产率:基于中国城市面板数据的实证研究[J]. 刘修岩.  数量经济技术经济研究. 2009(07)
[8]内生的分权与中国经济体制改革[J]. 丁菊红,邓可斌.  经济社会体制比较. 2009(03)
[9]中国能用渐进方式改革公共部门吗?[J]. 黄佩华,余江,魏星.  社会学研究. 2009(02)
[10]改革成果存续时间是否太短——对“省直管县”欢呼背后的冷思考[J]. 刘尚希.  人民论坛. 2009(04)

硕士论文
[1]省管县财政体制对县域经济的影响[D]. 凌学文.浙江大学 2008



本文编号：2965952