浙江省碳减排的经济效益研究

发布时间：2021-01-23 18:25

　　浙江省经济较为发达但能源资源短缺，其经济发展过程中化石能源供给面临着国际市场供给价格过高、国内市场供给数量有限的制约。因此，应用科学的计量方法测度该区域减排活动的经济利益损失及潜在收益并从理论上梳理潜在收益的实现机制对该区域减排计划的制定与实施尤为重要。基于此，本文先应用方向性距离函数（Directional Distance Function，DDF）分别测度浙江省43个分行业不同减排强度下的经济利益损失的大小，然后再从“碳排放转移”和“本地市场效应”两个角度探讨减排活动的潜在收益的实现机制。在碳减排活动经济利益损失方面，我们得出以下四点结论：第一，浙江省碳减排活动的总体经济利益为负，且随着减排力度的加大负经济利益有加速的趋势，但是减排的负经济利益始终都可以通过改善资源配置、改进管理的方式予以消除；第二，就行业而言，服务业减排的负经济利益最小，其次农业，再次工业，建筑业的负经济利益最为显著；第三，工业产业链上各分行业减排活动的负经济效益普遍存在着“瀑布式变化”，即越往产业链下游，同减排强度下负经济效益越大；第四，减排的负经济效益与行业人均资本量呈正向关联关系、与行业的单位资本排放量及... 

【文章来源】：宁波大学浙江省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

浙江省总体经济的值变化情况

图 4.2 浙江省四大类产业 值下降的幅度线图从图 4.2 可以看出四大类产业中，减排活动使“服务业”的 值下降得最慢，“次之，随后是“工业”，“建筑业”的 值下降得最为显著。“服务业” 值度减排范围内，甚至出现了上升的趋势（ 值下降幅度线为负），在减排强到 20%左右， 值才停止上升，开始下降（ 值下降幅度线由负转为正）。但“” 值变化的幅度始终不大，即使减排强度达到 50%时， 值下降幅度也只左右。“服务业” 值下降幅度曲线说明：低强度的碳减排活动（减排强度在 2）会使浙江省“服务业”的潜在经济利益得到略微提高；较高强度的碳减排减排强度在 20%~50%）也会降低浙江省“服务业”的潜在经济利益；碳减排浙江省“服务业”的潜在经济利益的影响始终微弱（潜在经济利益的波动始2%以内）。“农业” 值随着减排强度的增大一直处于一个缓慢下降的趋势（ 幅度线缓慢上升），减排强度较高时下降的幅度才轻度加快（u 值在 30%~5 值下降幅度线上升速度略微加快），但是下降的幅度始终不大（减排强度

浙江省三大类产业值变化趋势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]地区间产业分布的本地市场效应及其对区域协调发展的启示[J]. 范剑勇,谢强强.  经济研究. 2010(04)
[2]节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049[J]. 陈诗一.  经济研究. 2010(03)
[3]区域部门经济增长与能源强度差异收敛分析[J]. 齐绍洲,李锴.  经济研究. 2010(02)
[4]国际贸易、污染产业转移和中国工业CO2排放[J]. 李小平,卢现祥.  经济研究. 2010(01)
[5]最终消费与碳减排责任的经济学分析[J]. 樊纲,苏铭,曹静.  经济研究. 2010(01)
[6]比较优势、本地市场效应与中国制成品出口[J]. 林发勤,唐宜红.  国际贸易问题. 2010(01)
[7]能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J]. 陈诗一.  经济研究. 2009(04)
[8]全球温室气体减排:理论框架和解决方案[J]. 国务院发展研究中心课题组,刘世锦,张永生.  经济研究. 2009(03)
[9]环境保护与经济发展双赢的规制绩效实证分析[J]. 张红凤,周峰,杨慧,郭庆.  经济研究. 2009(03)
[10]节能减排的环境税收政策影响分析[J]. 何建武,李善同.  数量经济技术经济研究. 2009(01)



本文编号：2995706