新疆区域金融资源配置与经济差距的相关性研究
发布时间：2021-02-13 09:23
随着新疆经济的不断发展,新疆区域经济水平差距不断扩大。经济发展的区域均衡是一个国家和地区长期追求的经济目标,中央对新疆经济工作的支持目的就是为拉动新疆落后区域经济的发展,提高新疆区域经济发展总体水平。产生区域发展差距的原因是多方面的,但金融因素对它的影响是怎样的,而且区域经济的差距是否也会作用于当地金融发展,还需要进一步证明。本文将以新疆区域金融资源配置和经济差距作为研究对象,构建衡量新疆区域经济差距的指标体系,分析当前的新疆金融资源区域配置现状,论述新疆区域金融资源配置与经济差距的相关关系,并利用经济模型对这一关系进行实证,最后根据分析结果提出相应的政策建议。本文围绕当前新疆经济运行的现状,通过理论分析与实证分析相结合的方法对新疆区域金融资源配置与经济差距的相关性进行研究。第二章先介绍了本文相关的主要经济概念和理论基础,而后界定了新疆的区域,再对区域经济差距进行衡量。在第三章中,本文分别从定性和定量两个角度对新疆区域金融资源配置与经济差距的相关性进行分析,并对分析结果给予详细的分解说明。第四章分析了当前新疆区域经济与金融资源配置所存在的问题。第五章从新疆金融资源区域合理配置的角度提出...
【文章来源】：新疆财经大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
新疆1995-2009年三区域GDP比较
从图中不难看出，自 1995 年以来，新疆地区总的 GDP 和人均 GDP 均是呈上升趋势，第一区域（以下简称区域一）的 GDP 和人均 GDP 最高，其次是第二区域（简称区域二）和第三区域（简称区域三），三者之间的发展差距也随着时间的推移，不断扩大。在相对量方面，三个区域的 GDP 和人均 GDP 增长速度除区域三在少数年份低于 0外，大部分均高于 5%的增长水平。另外，三个区域的 GDP 和人均 GDP 增长速度均在1998、1999 和 2002 年左右进入低谷，区域三的增长率更是在 2004 年增长速率大幅回落。特别的，从图 2-4 和图 2-5 可以看出，三个区域的 GDP 和人均国内 GDP 增长速度在 1996至 2003 年之间还保有相同的趋势，而自 2004 年，三者就出现了增长率变化方向不一致的现象。但由于受到七五事件的影响，2009 年区域一和区域二的 GDP 出现负增长。
1998、1999 和 2002 年左右进入低谷，区域三的增长率更是在 2004 年增长速率大幅回落。特别的，从图 2-4 和图 2-5 可以看出，三个区域的 GDP 和人均国内 GDP 增长速度在 1996至 2003 年之间还保有相同的趋势，而自 2004 年，三者就出现了增长率变化方向不一致的现象。但由于受到七五事件的影响，2009 年区域一和区域二的 GDP 出现负增长。图 2-1 新疆 1995-2009 年三区域 GDP 比较 图 2-2 新疆 1995-2009 年三区域人均 GDP 比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融效率评价指标体系研究[J]. 周国富,胡慧敏. 金融理论与实践. 2007(08)
[2]中国区域经济发展差异及其原因的多尺度分析[J]. 管卫华,林振山,顾朝林. 经济研究. 2006(07)
[3]试论我国金融资源的配置[J]. 曾康霖. 金融研究. 2005(04)
[4]金融发展与经济增长:国外研究综述[J]. 杨德权,梁艳. 财经问题研究. 2005(03)
[5]中国金融中介发展与地区经济增长:多变量VAR系统分析[J]. 周好文,钟永红. 金融研究. 2004(06)
[6]市场化改革中的资金配置机制、结构及其影响[J]. 钱小安. 金融研究. 2004(03)
[7]中国地区差距的变动趋势和影响因素[J]. 王小鲁,樊纲. 经济研究. 2004(01)
[8]中国渐进式改革中的金融制度安排及其效率[J]. 栾光旭,费淑静. 财经科学. 2003(S1)
[9]金融发展和经济增长实证研究方法综述[J]. 谢亚轩. 南开经济研究. 2003(01)
[10]中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1978-2000[J]. 周立,王子明. 金融研究. 2002(10)
博士论文
[1]资本流动对区域经济差距的影响研究[D]. 彭文斌.复旦大学 2008
[2]中国转型经济中的金融资源配置研究[D]. 何风隽.西北大学 2005
硕士论文
[1]我国东北地区金融资源配置的实证研究[D]. 安阳.吉林大学 2009
[2]环渤海经济圈金融资源配置与经济增长的关系研究[D]. 曹先珂.中国海洋大学 2008
[3]我国金融效率评价指标体系及影响因素分析[D]. 胡慧敏.天津财经大学 2006
[4]中国区域金融发展与区域经济增长的相关性研究[D]. 詹士华.暨南大学 2006
[5]山东省金融资源的配置和经济分析[D]. 张晓燕.山东大学 2006
本文编号：3032314
【文章来源】：新疆财经大学新疆维吾尔自治区
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
新疆1995-2009年三区域GDP比较
从图中不难看出，自 1995 年以来，新疆地区总的 GDP 和人均 GDP 均是呈上升趋势，第一区域（以下简称区域一）的 GDP 和人均 GDP 最高，其次是第二区域（简称区域二）和第三区域（简称区域三），三者之间的发展差距也随着时间的推移，不断扩大。在相对量方面，三个区域的 GDP 和人均 GDP 增长速度除区域三在少数年份低于 0外，大部分均高于 5%的增长水平。另外，三个区域的 GDP 和人均 GDP 增长速度均在1998、1999 和 2002 年左右进入低谷，区域三的增长率更是在 2004 年增长速率大幅回落。特别的，从图 2-4 和图 2-5 可以看出，三个区域的 GDP 和人均国内 GDP 增长速度在 1996至 2003 年之间还保有相同的趋势，而自 2004 年，三者就出现了增长率变化方向不一致的现象。但由于受到七五事件的影响，2009 年区域一和区域二的 GDP 出现负增长。
1998、1999 和 2002 年左右进入低谷，区域三的增长率更是在 2004 年增长速率大幅回落。特别的，从图 2-4 和图 2-5 可以看出，三个区域的 GDP 和人均国内 GDP 增长速度在 1996至 2003 年之间还保有相同的趋势，而自 2004 年，三者就出现了增长率变化方向不一致的现象。但由于受到七五事件的影响，2009 年区域一和区域二的 GDP 出现负增长。图 2-1 新疆 1995-2009 年三区域 GDP 比较 图 2-2 新疆 1995-2009 年三区域人均 GDP 比较
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融效率评价指标体系研究[J]. 周国富,胡慧敏. 金融理论与实践. 2007(08)
[2]中国区域经济发展差异及其原因的多尺度分析[J]. 管卫华,林振山,顾朝林. 经济研究. 2006(07)
[3]试论我国金融资源的配置[J]. 曾康霖. 金融研究. 2005(04)
[4]金融发展与经济增长:国外研究综述[J]. 杨德权,梁艳. 财经问题研究. 2005(03)
[5]中国金融中介发展与地区经济增长:多变量VAR系统分析[J]. 周好文,钟永红. 金融研究. 2004(06)
[6]市场化改革中的资金配置机制、结构及其影响[J]. 钱小安. 金融研究. 2004(03)
[7]中国地区差距的变动趋势和影响因素[J]. 王小鲁,樊纲. 经济研究. 2004(01)
[8]中国渐进式改革中的金融制度安排及其效率[J]. 栾光旭,费淑静. 财经科学. 2003(S1)
[9]金融发展和经济增长实证研究方法综述[J]. 谢亚轩. 南开经济研究. 2003(01)
[10]中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1978-2000[J]. 周立,王子明. 金融研究. 2002(10)
博士论文
[1]资本流动对区域经济差距的影响研究[D]. 彭文斌.复旦大学 2008
[2]中国转型经济中的金融资源配置研究[D]. 何风隽.西北大学 2005
硕士论文
[1]我国东北地区金融资源配置的实证研究[D]. 安阳.吉林大学 2009
[2]环渤海经济圈金融资源配置与经济增长的关系研究[D]. 曹先珂.中国海洋大学 2008
[3]我国金融效率评价指标体系及影响因素分析[D]. 胡慧敏.天津财经大学 2006
[4]中国区域金融发展与区域经济增长的相关性研究[D]. 詹士华.暨南大学 2006
[5]山东省金融资源的配置和经济分析[D]. 张晓燕.山东大学 2006
本文编号：3032314
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3032314.html
