科技园区创新成果转化的路径研究——基于多主体合作视角

发布时间：2021-02-18 06:16

　　从多主体合作的视角出发,探索研究科技园区创新成果的转化问题,运用演化博弈理论,构建了有限理性条件下园区企业和科研机构的动态演化博弈模型,以企业成果转化成本和科研机构的研发成本作为重要研究参数,得出了不同情形下博弈双方的稳定策略,并运用Matlab软件对不同情形下系统的演化路径进行数值模拟仿真。研究显示:根据企业成果转化成本和科研机构研发成本取值条件不同,系统呈现出五种稳定状态;通过降低企业成果转化成本和科研机构研发成本,有助于推动系统向理想状态演进;除此之外,合作转化的总收益、园区政府的政策支持力度、企业和科研机构的额外收益、背叛合作的惩罚金等因素都会对系统演化结果产生一定的影响。最后,在此基础上提出了促进科技园区创新成果转化的相关建议。 

【文章来源】：经济问题. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、科技园区创新成果转化博弈模型构建
    （一）演化博弈主体选择
    （二）博弈模型构建
        1.基本假设
        2.模型构建
        3.稳定性分析
三、科技园区创新成果转化的博弈分析
    （一）演化路径分析
    （二）演化路径仿真模拟
    （三）演化过程影响因素分析
四、结论与对策建议
    （一）研究结论
    （二）对策建议
        （1）完善多主体合作机制,降低成果转化成本。
        （2）强化政府引导和政策扶持,优化成果转化环境。
        （3）建立合理的利益分配机制,实现成果价值最大化。
        （4）建立完善的惩罚机制,杜绝“搭便车”行为。


【参考文献】：
期刊论文
[1]东北地区科技成果转化路径的优化研究[J]. 孙涛.  中国软科学. 2019(01)
[2]中国高校科技成果转化效率及路径优化[J]. 纪成君,夏怀明.  科技管理研究. 2019(01)
[3]智慧园区的概念、目标与架构[J]. 杨凯瑞,张毅,何忍星.  中国科技论坛. 2019(01)
[4]国内外科技园区发展模式异质性研究[J]. 卫平,张跃东,姚潇颍.  中国科技论坛. 2018(07)
[5]新政策下科技成果转移转化问题与对策研究[J]. 王晶金,李盛林,梁亚坤.  科技进步与对策. 2018(14)
[6]中国高校科技成果转化绩效评价研究[J]. 钟卫,陈宝明.  中国科技论坛. 2018(04)
[7]农业科技园区评价指标体系创新研究:功能视角[J]. 周华强,邹弈星,刘长柱,冯文帅,王敬东.  科技进步与对策. 2018(06)
[8]科技成果转化的双边市场属性及其政策启示——基于成果转化平台的视角[J]. 王宏起,吕建秋,王珊珊.  科学学与科学技术管理. 2018(02)
[9]基于数据包络分析的我国科技园区创新能力评价——以京津冀、长三角和珠三角地区为例[J]. 寇小萱,孙艳丽.  宏观经济研究. 2018(01)
[10]高校科技成果转化效率测度分析与影响因素扎根研究——以江苏省为例[J]. 罗茜,高蓉蓉,曹丽娜.  科技进步与对策. 2018(05)



本文编号：3039152