高质量的双边投资协定有效防范了中国海外投资风险吗?

发布时间：2021-06-02 20:15

　　全球经济不确定性风险增加,中国海外投资"增而不强"与现有双边投资协定不能为海外投资权益提供有效保障的矛盾日渐突出。本文在构建并测算中国双边投资协定质量指数的基础上,采用中国与103个东道国2003—2017年间双边对外直接投资及其他相关变量的面板数据,运用泊松伪极大似然估计方法进行检验。研究结果表明:高质量的双边投资协定降低了东道国制度缺陷引致的征收等滥用投资壁垒的经营风险,促进中国对外直接投资流入,但双边投资协定质量未能降低中国向制度水平较高东道国投资面临的投资准入风险。制度距离抑制了中国向制度环境恶劣的高风险东道国的对外直接投资,高质量的双边投资协定通过严格的条款设计,明确了东道国对海外投资的保护标准,不仅直接促进中国对外直接投资流入,也通过弱化制度距离的抑制效应,间接促进中国对外直接投资流入。因此,应系统识别中国企业海外投资风险的国家差异,与低风险东道国缔结的双边投资协定应加强对准入前国民待遇、负面清单等条款设计新趋势的研究,与高风险东道国缔结双边投资协定条款应重视各类征收风险有可能给中国企业造成潜在投资损失的细节,并引入独立的"保护伞"条款。 

【文章来源】：经济经纬. 2020,37(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、 理论分析
    (一) BITs质量对OFDI作用机制
    (二)BITs质量对OFDI影响机制的国家差异
    (三)BITs质量、制度距离对OFDI影响机制
二、 模型构建和数据描述
    (一)模型设定
    (二)变量选取与数据描述
        1.被解释变量
        2.解释变量选取与测度
        3.其他控制变量
三、 模型检验和实证结果分析
    (一)BITs质量、东道国制度水平与中国OFDI
    (二)BITs质量对OFDI影响的国家差异
    (三)制度距离、BITs质量与中国OFDI
    (四) 稳健性检验
四、结论与政策启示
    (一)结论
    (二)政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度距离对中国对外直接投资区位分布的影响研究——基于“一带一路”沿线47国数据的实证分析[J]. 刘振林,黄凯.  经济经纬. 2019(02)
[2]地区经济集聚、制度距离与外来者劣势[J]. 张宇婷,蒋云龙.  经济经纬. 2018(02)
[3]双边投资协定与FDI:研究进展述评及展望[J]. 刘晶.  中南财经政法大学学报. 2017(01)
[4]双边政治关系、东道国制度环境与对外直接投资[J]. 刘晓光,杨连星.  金融研究. 2016(12)
[5]双边投资协定对中国对外直接投资的影响:基于投资协定异质性的视角[J]. 杨宏恩,孟庆强,王晶,李浩.  管理世界. 2016(04)



本文编号：3210681