城市群创新能力的空间差异研究
发布时间:2021-08-13 15:11
本文通过探索性空间数据分析和基尼系数对我国城市群创新能力进行了空间差异研究,以解决我国城市群创新能力的区域不平衡等问题。研究发现:各城市群的创新能力均呈现上升趋势,且各城市群创新能力的总体差距呈减弱趋势,而城市群之间由于要素的流动和共享,相邻区域的创新能力会受到一定程度的正向激励。因此,应发挥榜样城市的示范作用,对周边区域形成示范带动效应;推动京津冀一体化提速,充分发挥珠三角城市群的产业联动延伸,以此带动其他城市群,使各城市群之间实现整体协调发展。
【文章来源】:经济体制改革. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
整体城市群内创新能力差距趋势
图4即为城市群间创新能力散点测度。由图4可知,城市间的创新能力存在显著联系,创新能力弱的城市集聚明显,表明彼此间难以获得对方的创新红利和周边散布效应,而创新能力强的城市间,彼此具有显著的正向激励作用。此外,城市群间的创新能力差距明显,但在空间上的联系并不突出。因此,各城市群应注重吸收周边的创新红利,加强彼此间的正向激励作用,从而实现各区域的协同发展。四、结论与建议
对一个国家来说,城市是代表空间属性的一种组织形式,一个独立的城市发展到一定阶段,不可避免地会与在空间上具备地缘接触条件的其他城市产生紧密的双向联系,由此形成的群落不仅在地理环境上有属性的联结,在交通网络与经济发展上也会产生紧密联系。从广义上说,城市群就是由彼此间具备多重复杂联系的城市主体所构成的空间集聚群落。关于城市群的具体定义范畴,学者们众说纷纭,但认识方向大体一致,即城市群的组成结构包含多个地缘相接的城市,且各城市间的联系越来越紧密,共同对特定的区域发展产生实质性影响。[1]在城市化进程中,随着工业化的推进,城市群的产生和发展已成为带动国家整体发展的内生动力。截至2018年3月,国务院先后批复了9个国家级城市群,分别是东北的哈长城市群、华东的长江三角洲城市群、中部的中原城市群、西部的成渝城市群、华南的北部湾城市群、长江中游城市群、关中平原城市群、呼包鄂榆城市群以及兰州—西宁城市群。参照我国城市群的GDP总值、创新能力及专利贡献数据,本文选取了8个具有代表性的城市群作为研究对象,包括7个国家级城市群(长江中游、哈长、成渝、长江三角洲、中原、北部湾、关中平原)和2个世界级城市群(京津冀和珠江三角洲)。2017年,这9个城市群的GDP在国家GDP总量中占据了近七成。9个城市群中,长江三角洲GDP总量最多,且增速最快;关中平原GDP总量最少,而以甘肃省等为代表的西北地区GDP仅微弱增长。[2]中西部地区城市群与北部地区城市群相比,虽然GDP贡献比重相对较低,但个别城市群增速喜人,具有广阔的发展前景(如图1、图2所示)。图2 2017年城市群GDP和专利贡献变幅
【参考文献】:
期刊论文
[1]京津冀城市群创新产出空间差异的影响因素分析[J]. 张贵,李涛. 华东经济管理. 2018(01)
[2]甘肃产业布局供给侧改革研究——以“一带一路”的视角[J]. 李星,马永祥,贾明霞,杨子晗. 宏观经济管理. 2017(S1)
[3]长江中游城市群创新能力的时空动态演化规律研究[J]. 易明,高璐,杨丽莎. 统计与决策. 2017(05)
[4]七大城市群创新能力的区域差距及其分布动态演进[J]. 杨明海,张红霞,孙亚男. 数量经济技术经济研究. 2017(03)
[5]基于ESDA的城市可持续发展能力时空分异格局研究[J]. 彭程,陈志芬,吴华瑞,孙想,姚娜. 中国人口·资源与环境. 2016(02)
[6]区位基尼系数的计算、性质及其应用[J]. 戴平生. 数量经济技术经济研究. 2015(07)
[7]浙江省区域创新产出空间分异特征及成因[J]. 蒋天颖. 地理研究. 2014(10)
[8]城市群创新发展中的产业转移研究——以皖江城市群为例[J]. 杨昌辉,周开乐,冯南平. 江淮论坛. 2014(05)
[9]我国省域创新活动的空间分布及其演化分析[J]. 王庆喜,张朱益. 经济地理. 2013(10)
[10]基尼系数的区间估计及其应用[J]. 戴平生. 统计研究. 2013(05)
本文编号:3340655
【文章来源】:经济体制改革. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
整体城市群内创新能力差距趋势
图4即为城市群间创新能力散点测度。由图4可知,城市间的创新能力存在显著联系,创新能力弱的城市集聚明显,表明彼此间难以获得对方的创新红利和周边散布效应,而创新能力强的城市间,彼此具有显著的正向激励作用。此外,城市群间的创新能力差距明显,但在空间上的联系并不突出。因此,各城市群应注重吸收周边的创新红利,加强彼此间的正向激励作用,从而实现各区域的协同发展。四、结论与建议
对一个国家来说,城市是代表空间属性的一种组织形式,一个独立的城市发展到一定阶段,不可避免地会与在空间上具备地缘接触条件的其他城市产生紧密的双向联系,由此形成的群落不仅在地理环境上有属性的联结,在交通网络与经济发展上也会产生紧密联系。从广义上说,城市群就是由彼此间具备多重复杂联系的城市主体所构成的空间集聚群落。关于城市群的具体定义范畴,学者们众说纷纭,但认识方向大体一致,即城市群的组成结构包含多个地缘相接的城市,且各城市间的联系越来越紧密,共同对特定的区域发展产生实质性影响。[1]在城市化进程中,随着工业化的推进,城市群的产生和发展已成为带动国家整体发展的内生动力。截至2018年3月,国务院先后批复了9个国家级城市群,分别是东北的哈长城市群、华东的长江三角洲城市群、中部的中原城市群、西部的成渝城市群、华南的北部湾城市群、长江中游城市群、关中平原城市群、呼包鄂榆城市群以及兰州—西宁城市群。参照我国城市群的GDP总值、创新能力及专利贡献数据,本文选取了8个具有代表性的城市群作为研究对象,包括7个国家级城市群(长江中游、哈长、成渝、长江三角洲、中原、北部湾、关中平原)和2个世界级城市群(京津冀和珠江三角洲)。2017年,这9个城市群的GDP在国家GDP总量中占据了近七成。9个城市群中,长江三角洲GDP总量最多,且增速最快;关中平原GDP总量最少,而以甘肃省等为代表的西北地区GDP仅微弱增长。[2]中西部地区城市群与北部地区城市群相比,虽然GDP贡献比重相对较低,但个别城市群增速喜人,具有广阔的发展前景(如图1、图2所示)。图2 2017年城市群GDP和专利贡献变幅
【参考文献】:
期刊论文
[1]京津冀城市群创新产出空间差异的影响因素分析[J]. 张贵,李涛. 华东经济管理. 2018(01)
[2]甘肃产业布局供给侧改革研究——以“一带一路”的视角[J]. 李星,马永祥,贾明霞,杨子晗. 宏观经济管理. 2017(S1)
[3]长江中游城市群创新能力的时空动态演化规律研究[J]. 易明,高璐,杨丽莎. 统计与决策. 2017(05)
[4]七大城市群创新能力的区域差距及其分布动态演进[J]. 杨明海,张红霞,孙亚男. 数量经济技术经济研究. 2017(03)
[5]基于ESDA的城市可持续发展能力时空分异格局研究[J]. 彭程,陈志芬,吴华瑞,孙想,姚娜. 中国人口·资源与环境. 2016(02)
[6]区位基尼系数的计算、性质及其应用[J]. 戴平生. 数量经济技术经济研究. 2015(07)
[7]浙江省区域创新产出空间分异特征及成因[J]. 蒋天颖. 地理研究. 2014(10)
[8]城市群创新发展中的产业转移研究——以皖江城市群为例[J]. 杨昌辉,周开乐,冯南平. 江淮论坛. 2014(05)
[9]我国省域创新活动的空间分布及其演化分析[J]. 王庆喜,张朱益. 经济地理. 2013(10)
[10]基尼系数的区间估计及其应用[J]. 戴平生. 统计研究. 2013(05)
本文编号:3340655
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3340655.html