中国区域发展的空间网络结构及其时滞变化——基于DLI指数的分析

发布时间：2024-03-06 03:43

　　区域发展空间关联的网络结构为区域协同发展创造了有利条件。文章基于2000²013年地区发展与民生指数(DLI)数据,对中国区域发展空间关联的网络结构特征及其时滞变化进行了全面解构。研究表明,中国区域发展的空间关联具有较明显的极化特征,东部省份自身的发展动能较强,能够普遍带动其他省份的发展;西部省份的发展特点则相反。空间网络中板块间的传导关系具有明显的梯度溢出特点,与板块间的溢出相比,同一板块内部"同级"省份之间的溢出效应较弱。中国区域发展空间溢出总量的半衰期为2³年,空间溢出的传导时间集中在1年左右,并具有时间上的持续性。在"十三五"期间,利用并发挥区域发展空间关联的网络结构效应,有利于加快形成"以点带面、从线到片"的区域合作空间格局,为全面建成小康社会提供动力。

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

图1全国31个省份总体发展的溢出与受益关系

表1列出了区域发展空间关联网络的中心性分析指标。按溢出比例的高低排序,前5位的省份依次为北京、上海、山东、浙江、江西,这5个省份区域发展的溢出关系占自身总关系的70%以上,在区域发展空间关联网络中扮演着溢出者的角色。其中北京、上海的溢出比例分别高达95.5%和90.5%,说明北京....

图2区域发展空间关联网络的板块关系

图2是根据像矩阵(依据α密度准则得出)得到的板块关系图,直观反映了各板块在区域发展网络中的位置与角色。其中,第一板块对其他3个板块具有显著发展溢出的同时接收外部板块的溢出并不明显,为净溢出板块。第一板块在网络中处于绝对的领导地位,带动了整体网络节点的发展,在区域发展空间网络中起到....

图31～4年时滞区域发展网络密度变化

图3显示了区域发展网络溢出滞后1～4年的网络密度变化,从中可以看出,随着时滞的延长,区域发展网络的密度逐渐下降,说明区域发展空间溢出的传导时间集中于1年左右。4个时滞网络中密度最高的为0.283(时滞为1年),仍低于以最优滞后得出的区域发展网络密度0.440,反映出区域发展溢出的....

图4不同时滞期网络板块之间的关系

根据图4,在1～3年的时滞期中,各网络的板块关系及各板块所扮演的角色并未发生本质变化,而在4年的时滞期中,网络的板块关系已发生本质改变。表5显示,在时滞1～3年的区域发展空间关联网络中,31个省份在4个板块的分布相对稳定,而在时滞4年的网络中,省份的分布发生了较大变化。综合考虑后....

本文编号：3920501