混凝土T形梁收缩徐变长期效应试验研究
本文关键词:混凝土T形梁收缩徐变长期效应试验研究
更多相关文章: 收缩徐变 T型钢筋混凝土梁 预测模型 ABAQUS
【摘要】:我国交通运输建设已基本完成,随着在役桥梁使用年限的增长越来越多的劣化问题将会暴露出来。预计在接下来的几十年会产生大量的典型破坏结构。在我国规范中依据CEB MC90模型设计了JTG模型来对收缩徐变进行预估,可能会出现估计不足情况。收缩徐变作为混凝土材料劣化不可避免的一部分,将再次受到人们的关注。基于对未来的考量交运部公路科学研究院通州试验场桥梁中心于2013-2016年度安排实施了钢筋混凝土T型梁收缩徐变长期效应试验,本文所有成果基于该试验研究采集数据。常规收缩徐变的实验研究多采用单轴受压构件,较少采用梁体受力结构。梁体结构的受力较为复杂,在数据处理及对以往试验查阅中发现存在试验数据处理不明的问题,未注明区分温湿度、载荷、收缩、徐变四类影响因素对梁体上部混凝土应变的详细过程。本文就区分上述各类应变的争议点提出个人看法。并针对该实验三项考虑因素(持荷重度、支座类型、养护龄期)将处理后数据结果进行对比分析,得出不同因素对收缩徐变的影响。与以往结论一致的是徐变函数随养护龄期增大而减小,相同情况下滑动支座的徐变函数大于固定支座,与以往结论不一致的是应力状态越大的梁体徐变函数反而越小。这需要其他同类型试验进一步佐证。除此之外将实测数据与各类常规预测模型对照,发现以单轴向试验结论形成的预测模型来评价梁体试验过于危险。为便于对梁体类结构直接进行预估,针对我国现用JTG模型提出梁式结构下的徐变修正浅见。由于是桥梁中心第一次做该类型试验,有很多尚未考虑周全的方面,一并指出供后续工作者参考。最后本文采用ABAQUS软件基于塑性损伤模型对梁体进行计算,编制UMAT徐变子程序模拟长期作用下混凝土结构劣化过程,采用JTG应变曲线拟合级数函数公式系数。模拟过程采用规范推荐系数,不考虑钢筋滑移影响,计算结果与14天试验对比仍偏危险,仍需进一步筛选关键因素对程序做出调整,以满足实际使用要求。
【关键词】:收缩徐变 T型钢筋混凝土梁 预测模型 ABAQUS
【学位授予单位】:北京建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:U441
【目录】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-8
- 第1章 绪论8-12
- 1.1 课题背景及研究的目的和意义8-9
- 1.2 收缩徐变研究发展概况9-12
- 第2章 收缩徐变理论研究12-16
- 2.1 收缩徐变定义12
- 2.2 收缩徐变机理12-14
- 2.2.1 收缩机理12-13
- 2.2.2 徐变机理13-14
- 2.3 收缩徐变影响因素14-16
- 2.3.1 内部影响因素14-15
- 2.3.1.1 构件外部尺寸形状对混凝土收缩徐变的影响14
- 2.3.1.2 水泥品种对混凝土收缩徐变的影响14
- 2.3.1.3 配合比对混凝土收缩徐变的影响14
- 2.3.1.4 骨料对混凝土收缩徐变的影响14
- 2.3.1.5 外加剂对混凝土收缩徐变的影响14
- 2.3.1.6 配筋对混凝土收缩徐变的影响14-15
- 2.3.1.7 养护条件对混凝土收缩徐变的影响15
- 2.3.2 外部影响因素15-16
- 2.3.2.1 环境温湿度对混凝土收缩徐变的影响15
- 2.3.2.2 加载龄期对混凝土收缩徐变的影响15
- 2.3.2.3 应力条件对混凝土收缩徐变的影响15-16
- 第3章 收缩徐变预测模型16-30
- 3.1 预测模型介绍16-17
- 3.1.1 模型简介16
- 3.1.2 模型建造理论16-17
- 3.1.3 模型对比17
- 3.2 通用符号说明17-18
- 3.3 ACI 209R-92 模型18-21
- 3.3.1 收缩应变19-20
- 3.3.2 徐变函数20-21
- 3.4 BAZANT-BAWEJA B3模型21-23
- 3.4.1 收缩应变21-22
- 3.4.2 徐变函数22-23
- 3.4.2.1 基本徐变函数22
- 3.4.2.2 干燥徐变函数22-23
- 3.5 CEB MC90-99 模型23-27
- 3.5.1 CEB MC 90 收缩函数23-24
- 3.5.2 CEB MC 99 收缩函数24-25
- 3.5.3 徐变函数25-26
- 3.5.4 温度影响因素26
- 3.5.5 高应力影响因素26-27
- 3.6 JTG D62-2004 模型27-28
- 3.6.1 收缩应变27
- 3.6.2 徐变函数27-28
- 3.7 GL2000模型28-30
- 3.7.1 混凝土弹性模量和强度计算公式28-29
- 3.7.2 收缩应变29
- 3.7.3 徐变函数29-30
- 第4章 混凝土T形梁长期性能试验研究30-60
- 4.1 试验目的30
- 4.2 考虑因素30
- 4.3 试件设计与方案30-34
- 4.3.1 试件材料与截面尺寸30-31
- 4.3.2 载荷设计31-32
- 4.3.3 采集仪器设置32-33
- 4.3.4 命名方法33
- 4.3.5 加载步骤33-34
- 4.3.6 试验要求34
- 4.4 数据采集34
- 4.5 数据处理34-40
- 4.5.1 数据初步处理35-36
- 4.5.2 环境应变处理方法36-37
- 4.5.3 收缩应变处理方法37-38
- 4.5.4 初始值选择方法38
- 4.5.5 数据优化方法38
- 4.5.6 下挠数据处理方法38-39
- 4.5.7 钢筋应变处理方法39
- 4.5.8 数据处理方法可行性39-40
- 4.6 数据分析40-51
- 4.6.1 收缩应变对比分析40-41
- 4.6.2 梁体下挠度对比分析41-43
- 4.6.3 钢筋应变对比分析43-46
- 4.6.4 徐变应变对比分析46-51
- 4.6.4.1 徐变系数对比分析46-48
- 4.6.4.2 徐变函数对比分析48-49
- 4.6.4.3 徐变函数试验值与预测值对比分析49-51
- 4.7 模型优化51-58
- 4.7.1 JTG模型与CEBMC99模型异同51-52
- 4.7.2 针对梁式结构JTG模型徐变修正方案52-58
- 4.8 小结与不足58-60
- 第5章 梁体徐变有限元分析60-80
- 5.1 有限元分析目标60
- 5.2 ABAQUS有限元软件简介60
- 5.3 塑性损伤模型60-62
- 5.4 建模过程62-64
- 5.5 徐变子程序设计64-71
- 5.5.1 有限元原理66
- 5.5.2 徐变子程序编制66-71
- 5.6 有限元模拟结果71-79
- 5.7 小结与不足79-80
- 结论与展望80-82
- 参考文献82-85
- 致谢85
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏成;陈兆栓;徐郁峰;庞键;;预应力混凝土斜拉桥收缩徐变效应的概率分析[J];华南理工大学学报(自然科学版);2012年07期
2 彭仙淼;陈惟珍;;收缩徐变对开裂后预应力混凝土箱梁桥结构的影响[J];中国市政工程;2012年05期
3 李建斌,石现峰;预应力混凝土连续梁桥的收缩徐变分析[J];石家庄铁道学院学报;2003年02期
4 潘钻峰;吕志涛;刘钊;孟少平;;苏通大桥连续刚构收缩徐变效应的不确定性分析[J];工程力学;2009年09期
5 方坚宇;马吉倩;;收缩徐变对简支变连续结构受力性能影响研究[J];公路;2012年11期
6 欧珍华;张永水;沈小飞;;涪陵乌江二桥收缩徐变研究[J];中外公路;2007年02期
7 刘沐宇;卢志芳;;混凝土桥梁时变性和不确定性下的收缩徐变分析[J];华中科技大学学报(自然科学版);2011年10期
8 周松柏;胡楚荣;李鹏艳;胡勇;;大跨预应力混凝土箱梁桥收缩徐变效应[J];湖南城市学院学报(自然科学版);2006年02期
9 赵启林;陈立;翟可为;杨洪;宋建国;;复杂状态下桥用高强混凝土收缩徐变性能试验[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2011年05期
10 卢伟荣;;预应力混凝土连续梁桥的收缩徐变分析[J];甘肃科技;2011年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张建仁;余钱华;汪维安;杨胜;郭坚;;广西布柳河大桥收缩徐变模型的比选[A];中国公路学会桥梁和结构工程分会2005年全国桥梁学术会议论文集[C];2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨应恩;钢—混凝土组合梁收缩徐变效应的微分方程求解法[D];昆明理工大学;2016年
2 常皓程;预应力混凝土桥梁实体单元与杆单元组合模型收缩徐变效应分析研究[D];交通运输部公路科学研究院;2016年
3 张佳睿;混凝土T形梁收缩徐变长期效应试验研究[D];北京建筑大学;2016年
4 范洪军;曲线预应力混凝土箱梁收缩徐变效应研究[D];长安大学;2008年
5 杨廷树;预应力混凝土箱梁桥收缩徐变精细化分析[D];长安大学;2012年
6 袁鹏飞;高强混凝土箱梁桥收缩徐变效应分析[D];重庆大学;2013年
7 朱果;大跨度预应力混凝土连续箱梁桥收缩徐变效应分析[D];重庆大学;2012年
8 向星峗;高速公路桥梁加宽中新旧桥的收缩徐变效应研究[D];北京交通大学;2008年
9 王瑞花;湘江大跨度预应力连续梁桥的仿真计算和收缩徐变研究[D];北京交通大学;2008年
10 邢德兆;大跨度PC桥梁的收缩徐变效应分析与研究[D];长安大学;2005年
,本文编号:1110220
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1110220.html