当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

基于时间依赖型交易性路权的用户路径选择研究

发布时间:2018-01-12 13:14

  本文关键词:基于时间依赖型交易性路权的用户路径选择研究 出处:《兰州交通大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 交易性路权 路径选择 k短路 模糊评价


【摘要】:随着人民生活水平提高,私人小汽车保有量大幅度增加,交通拥挤问题越来越严重,已经成为全球大中城市亟需解决的城市问题之一。由于小汽车保有量的增长幅度已经远远超过道路建设能力,且现有的交通需求管理方式对小汽车出行的限制仍然存在局限性,因此通过拥挤收费的经济手段来减少小汽车出行,已经成为一项必要手段。然而单纯的交通拥挤收费存在着公众难以接受、费用资金流向不透明化等弊端,交易性路权理论在这种情况下应运而生,交易性路权方案是一种更容易被公众所接受且能有效缓解交通拥挤问题的方案。本文通过对城市道路交通拥挤的判别方法、产生原因、影响因素以及缓解交通拥挤的方法做出分析。在众多方法中,交通拥挤收费对车流量的控制是十分有效的,但其存在一定的不足,因此我们对交通拥挤收费理论的应用及优缺点做出分析,为改进交通拥挤收费理论的不足,提出了更加合理的交易性路权方案。在对交易性路权作出定义之后,在文中我们对交易性路权理论的适用条件、信用额度控制、交易体系以及监管保障措施做出详细的分类分析。随后我们分析了交易性路权的瓶颈模型和用户、市场均衡模型,在这两个模型的基础上,我们设定用户需要通过交易平台提前选择出行时间及出行路径,且信用额度按照路段的不同而有所不同的时间依赖型交易性路权方案,并对方案中初始分配的设定,分配额度控制、市场平台等组成因素做出详细说明。由于交易性路权的实施必然对用户的路径选择方式有所影响,因此我们对用户路径选择的影响因素做出分析,并建立了针对时间依赖型交易性路权理论的最优路径选择模型,用K短路算法对其求解。另外考虑到将用户按照统一的参数设定的模型来选择路径,由于其结果的存在一定的不合理性,因此我们利用模糊评价法对模型进行进一步求解,从而得到符合不同用户需求的路径选择方案。最后对于时间依赖型交易性路权我们利用TransCAD软件对算例路网的影响做出定量分析,通过设定不同的流量参数对各路段的影响来确定信用额度的收取量。然后通过模糊评价法对用户的路径评价矩阵进行计算,得出不同用户的最优路径方案。与不执行交易性路权方案前的交通状态相比,用户出行时间将有大幅度的减少。
[Abstract]:With the improvement of people's living standards, the number of private cars has increased greatly, and the problem of traffic congestion has become more and more serious. It has become one of the urban problems that need to be solved in large and medium-sized cities in the world, because the increase of the number of cars has far exceeded the capacity of road construction. And the existing traffic demand management mode of car travel restrictions are still limited, so through the economic means of congestion charges to reduce car travel. It has become a necessary means. However, the simple traffic congestion charges are difficult to accept by the public, the flow of fees and funds is opaque and so on. The theory of tradable road rights emerges as the times require in this situation. Tradable right scheme is a scheme that is more easily accepted by the public and can effectively alleviate the problem of traffic congestion. Among the many methods, traffic congestion charge is very effective to control the traffic flow, but it has some shortcomings. Therefore, we analyze the application of traffic congestion pricing theory and its advantages and disadvantages. In order to improve the shortage of traffic congestion pricing theory, we put forward a more reasonable tradable right scheme. In this paper, we make a detailed classification of the applicable conditions, credit line control, trading system and regulatory safeguards. Then we analyze the bottleneck model and users of tradable road rights. Market equilibrium model, on the basis of these two models, we set that users need to choose travel time and travel path in advance through trading platform. And the credit line according to the different road sections and different time-dependent transactional road rights scheme, and the initial allocation of the scheme, allocation quota control. Market platform and other factors to make a detailed explanation. Because the implementation of tradable road rights will inevitably have an impact on the way users choose the path, so we analyze the impact of the user path selection factors. An optimal path selection model for time dependent transactional path right theory is established and solved by K short circuit algorithm. In addition, the user is chosen according to the unified parameter model. Due to the irrationality of the results, we use the fuzzy evaluation method to solve the model further. Finally, we use TransCAD software to make quantitative analysis on the impact of the road network. By setting different flow parameters to determine the impact of each section of the road to determine the amount of credit line, and then through the fuzzy evaluation method to calculate the path evaluation matrix of users. The optimal path scheme for different users is obtained. Compared with the traffic state before the transaction right scheme, the travel time of the user will be greatly reduced.
【学位授予单位】:兰州交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U491

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘兰英;什么是路权?[J];汽车运用;2004年05期

2 于泉;杨永勤;任福田;;交通工程中路权的分析研究[J];道路交通与安全;2006年02期

3 廖军;;对向刮擦事故中“路权”的确定[J];道路交通管理;2007年11期

4 黄世旺;陆琪;杨涛;陈阳;;中山陵风景区路权管制的研究[J];森林工程;2008年05期

5 徐斯逵;马社强;;道路交通事故责任认定“路权理论”的商榷[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2010年04期

6 徐精华;张卫星;邹申;;关于路权和路权的限制[J];交通与运输(学术版);2011年02期

7 裴保纯;浅谈路权的特征及作用[J];现代交通管理;1997年05期

8 杨朝晖;也谈路权——兼与裴保纯同志商榷[J];现代交通管理;1998年01期

9 金凡;;路权与公交路权优先[J];建设科技;2007年09期

10 王路宪;;南京公交车装探头维护专用路权[J];城市公共交通;2009年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 李进胜;哈尔滨重拳整治无路权车辆[N];人民公安报;2007年

2 市人大代表 王士奇邋王蕴书 梁国伦 马素丽;把住车辆转籍关取缔无路权车[N];哈尔滨日报;2007年

3 张宝峰;构建交通文明重在合理分配路权[N];洛阳日报;2010年

4 秦雷;阿城警方集中公开销毁342辆无路权车[N];人民公安报·交通安全周刊;2009年

5 本报记者 王艺;我的“路权”,谁来管?[N];大连日报;2012年

6 本报评论员 李富永;中国路权分配为何偏向机动车[N];中华工商时报;2012年

7 庾向荣;优先路权不是“剐蹭”出来的[N];法制日报;2012年

8 梁发芾;马路文明与路权公平[N];甘肃日报;2013年

9 山西省社会科学院党的建设与政治法学研究所所长 郅润明;路权 破解行人和非机动车出行难[N];山西日报;2014年

10 郭毅;整治无路权车重点整治“有权人”[N];法制日报;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘倩;基于时间依赖型交易性路权的用户路径选择研究[D];兰州交通大学;2015年

2 邹申;道路交通法中的路权原则[D];复旦大学;2010年

3 王树威;中日满蒙路权问题探析[D];延边大学;2013年



本文编号:1414412

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1414412.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cd459***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com