后悔视角下的多用户多准则随机用户均衡模型
本文关键词: 随机用户均衡 后悔理论 随机效用最大 后悔厌恶 出行时间价值 出处:《系统工程理论与实践》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在多用户多准则的交通网络中,假设出行者的出行时间价值是异质的,服从某一连续分布函数,且考虑出行者的后悔厌恶水平,建立了基于后悔理论的logit形式的随机用户均衡模型.然后,给出了与该模型等价的变分不等式问题,并使用相继平均法求解.最后用一个算例来说明所构建模型的合理性和所提出算法的可行性.算例结果表明,后悔厌恶水平确实影响出行者的路径选择行为,并且随着后悔厌恶水平的增加,高出行时间价值的出行者选择路径的变化幅度先大后小,相反低出行时间价值的出行者选择路径的变化幅度先小后大.
[Abstract]:In the multi-user and multi-criterion traffic network, it is assumed that the travel time value of the traveler is heterogeneous, which is based on a continuous distribution function, and the level of regret aversion of the traveler is taken into account. A stochastic user equilibrium model in logit form based on regret theory is established. Then, the variational inequality problem equivalent to this model is given. Finally, a numerical example is used to illustrate the rationality of the proposed model and the feasibility of the proposed algorithm. The result of the example shows that the level of regret aversion does affect the path choice behavior of the traveler. And with the increase of repentance level, the change range of high travel time value travelers' choice path is first large and then small, whereas the change range of low trip time value travelers' choice path is first small and then big.
【作者单位】: 北京航空航天大学经济管理学院;
【基金】:国家重点基础研究计划项目(973计划)(2012CB725401) 中央高校基本科研业务费(YWF-16-JCTD-A-07)~~
【分类号】:U491
【正文快照】: i引言 1952年,Wardropf1]给出了用户均衡(UE,user equilibrium)的规范定义.1977年,Daganzo和Sheffi[2] 考虑出行者的认知能力差异提出了随机用户均衡(SUE,stochastic user equilibrium).随后的路径选择研究是对UE和SUE这两种模型进行不断的改进和完善.在以往的文献中,一般采
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵虎;林兴强;孟强;谭美琳;;基于出行时间可靠性的交通配流问题[J];管理科学学报;2009年05期
2 鲜于建川;隽志才;;基于随机边界函数的出行时间分析[J];系统管理学报;2009年06期
3 石小法;;信息对出行时间的影响研究[J];公路交通科技;2010年03期
4 邵亚明,张秀媛;停车诱导对出行时间的影响分析[J];交通运输系统工程与信息;2004年04期
5 侯立文;谭家美;;信息条件下路段出行时间可靠性的计算[J];上海交通大学学报;2006年06期
6 刘红红;杨兆升;;基于数据融合技术的路段出行时间预测方法[J];交通运输工程学报;2008年06期
7 齐彤岩;刘冬梅;刘莹;;北京市居民出行时间成本研究[J];公路交通科技;2008年06期
8 赵胜川;王喜文;张羽祥;姚荣涵;;私家车出行者通勤出行时间价值[J];交通运输系统工程与信息;2009年01期
9 刘冬梅;齐彤岩;张可;郭艳梅;;北京市居民出行时间小样本调查分析[J];交通运输系统工程与信息;2009年02期
10 何胜学;;基于出行时间预算的多用户交通分配模型及算法[J];公路交通科技;2009年05期
相关会议论文 前5条
1 邵亚明;张秀媛;;停车巡游对出行时间的影响[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年
2 张鑫;刘攀;梁启宇;;低碳排放约束下多方式网络最优排放收费研究[A];第八届中国智能交通年会优秀论文集——智能交通与安全[C];2013年
3 邹智军;杨东援;;动态概率型用户均衡交通分配模型及其模拟算法[A];中国土木工程学会第七届年会暨茅以升诞辰100周年纪念会论文集[C];1995年
4 孙连菊;高自友;;城市公共交通分配问题的一种博弈思想及其均衡模型[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛(交通运输工程学科)论文集(上册)[C];2005年
5 余孝军;;收费情形下多用户类随机用户均衡交通分配相对随机系统最优的效率损失上界[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 刘冕;机动车保有量昨天突破400万辆[N];北京日报;2009年
相关博士学位论文 前4条
1 况爱武;基于可靠性的城市交通网络分析[D];长沙理工大学;2012年
2 谢海燕;港口供应链网络均衡模型及风险评估研究[D];大连海事大学;2015年
3 焦晶;两类交通网络的随机用户均衡研究[D];清华大学;2015年
4 魏芳芳;基于出行者学习行为的网络交通流演化研究[D];天津大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜玲;城市交通出行时间波动性的价值评估研究[D];南京理工大学;2013年
2 王浩庆;基于出行时间可靠度的拥挤收费研究[D];西南交通大学;2015年
3 陈晋;路径出行时间可靠性评价方法研究[D];大连理工大学;2015年
4 张乐典;公共交通通勤出行时间影响模型研究[D];北京工业大学;2015年
5 张文科;城市公共交通出行时间价值估算方法研究[D];石家庄铁道大学;2016年
6 陈修远;基于出行特性的公交乘客分类研究[D];西南交通大学;2017年
7 张羽祥;私家车通勤出行时间价值研究[D];大连理工大学;2009年
8 吴杨;通勤日活动—出行时间预测模型研究[D];吉林大学;2013年
9 蒋益娟;基于历史车辆轨迹数据的出行时间预测分析[D];华东师范大学;2013年
10 赵伟涛;通勤出行时间价值模型研究[D];北京交通大学;2013年
,本文编号:1463336
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1463336.html