当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

对高铁隧道二次衬砌钢筋设计问题的思考

发布时间:2018-02-15 15:28

  本文关键词: 高铁隧道 二次衬砌 钢筋 必要性 测试分析 出处:《现代隧道技术》2017年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:为了研究高速铁路隧道二次衬砌设置钢筋的必要性及配筋设计与钢筋实际受力是否一致问题,文章对比了中国、德国和日本的规范,并依托郑州至西安高速铁路隧道工程,进行了二次衬砌配筋设计与深、浅埋隧道钢筋实际受力现场测试对比分析。研究结果表明:按规范规定的围岩荷载的50%~60%以及按最不利节点,进行二次衬砌配筋设计偏于保守,和现场实测钢筋受力值存在较大差别;现场实测钢筋只有拱顶内侧受拉,受拉值仅为19.5MPa,其余均受压,二次衬砌钢筋压力比较小,最大值在左右边墙位置,为57 MPa。分析认为,进行二次衬砌结构检算时,可适当减小围岩压力的取值;衬砌配筋应通过工程类比及结合规范公式计算综合确定。
[Abstract]:In order to study the necessity of the secondary lining of high-speed railway tunnel and whether the reinforcement design is consistent with the actual force of the steel bar, the paper compares the codes of China, Germany and Japan, and relies on the Zhengzhou to Xi'an high-speed railway tunnel project. In this paper, the field test and analysis of reinforcement design of secondary lining and deep and shallow tunnel are carried out. The results show that the design of secondary lining reinforcement is conservative according to the 50% or 60% of the surrounding rock load specified in the code and the most disadvantageous node. There is a great difference between the stress value of the steel bar measured on site and that of the steel bar measured on the spot, only the inside of the arch roof is pulled, the tensile value is only 19.5 MPA, the rest is under pressure, the pressure of the secondary lining steel bar is relatively small, and the maximum value is 57 MPA in the position of the left and right side wall. When the secondary lining structure is checked and calculated, the value of surrounding rock pressure can be reduced appropriately, and the lining reinforcement should be determined synthetically through the engineering ratio and the calculation of the formula combined with the code.
【作者单位】: 中铁二院工程集团有限责任公司;北京交通大学;
【基金】:铁道部科技研究开发计划项目(2005K001-D(G)-2)
【分类号】:U455.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄建良;石光荣;薛宁;夏德胜;王波;;兰渝线罗沙隧道非常规地段的二次衬砌施工[J];隧道建设;2010年02期

2 王超;聂玉文;李国安;;二次衬砌钢筋保护层安全影响性数值模拟分析[J];山西建筑;2010年36期

3 李德武;马为功;;二次衬砌施作时机的弹粘塑性有限元分析[J];现代隧道技术;2012年04期

4 王金;陈晓东;;浅谈公路隧道混凝土二次衬砌的施工技术[J];黑龙江科技信息;2012年33期

5 刘永华;;二次衬砌结构拱顶存在空洞或裂缝的数值模拟[J];公路隧道;2006年03期

6 耿长青;;余厝隧道洞体开挖与二次衬砌施工质量控制[J];安徽建筑;2010年02期

7 杜丰岩;王命平;赵铁军;;青岛地铁3号线二次衬砌混凝土耐久性设计[J];海岸工程;2011年03期

8 李婷婷;郑国荣;周明凯;李北星;;粉煤灰对二次衬砌混凝土性能的影响[J];粉煤灰综合利用;2009年03期

9 唐颖;公路隧道模注混凝土二次衬砌的设计[J];华东公路;1998年03期

10 袁红茵;高速公路隧道砼二次衬砌极限承载能力的研究[J];湖南交通科技;2002年03期

相关会议论文 前5条

1 王光杰;;新奥法二次衬砌施工中几个问题的探讨[A];科技、工程与经济社会协调发展——河南省第四届青年学术年会论文集(下册)[C];2004年

2 王光杰;陈建平;;新奥法二次衬砌施工中几个问题的探讨[A];中国公路学会2002年学术交流论文集[C];2002年

3 陈永模;;北京地铁大跨度单拱单柱暗挖车站二次衬砌施工探讨[A];中国交通土建工程学术论文集(2006)[C];2006年

4 张凤翔;于宁;徐前卫;;降低管片成本的方法分析[A];中国土木工程学会第十二届年会暨隧道及地下工程分会第十四届年会论文集[C];2006年

5 范恒秀;;乌鞘岭特长隧道F_7断层围岩大变形段二次衬砌安全度分析[A];铁路长大隧道设计施工技术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前5条

1 通讯员 梁文庸 记者 侯宪台;华冶马梧项目部精心打造样板工程[N];中国冶金报;2007年

2 记者 罗炜 杜鹏;谈山隧道实现全线贯通[N];黄石日报;2010年

3 崔武;八成土建结构任务完成[N];青岛日报;2010年

4 肖影邋赵光远;奉云高速公路分界梁隧道成为全线亮点工程[N];人民铁道;2007年

5 宋宝华邋罗进;太行山隧道左线石家庄方向掘至分界里程[N];人民铁道;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 伍圣华;岑溪大隧道二次衬砌结构安全性评价[D];长安大学;2015年

2 魏源泉;径向注浆对富水软弱围岩隧道二次衬砌的影响研究[D];重庆交通大学;2016年

3 夏文;浅埋暗挖地铁隧道二次衬砌受力特性研究[D];青岛理工大学;2016年

4 张宁宁;高速铁路隧道二次衬砌力学特性研究[D];北京交通大学;2015年

5 周振华;隧道喷混凝土和二次衬砌强度无损检测与概率与分布特征分析[D];西南交通大学;2002年

6 潘世强;公路隧道动态施工过程数值模拟与二次衬砌结构安全性分析[D];重庆交通大学;2010年

7 王永辉;小坝田隧道支护结构优化及二次衬砌施作时机研究[D];兰州交通大学;2014年

8 刘永华;高速公路隧道安全性评价研究[D];西南交通大学;2004年

9 齐龙飞;初期支护设计方法优化及二次衬砌施作时机研究[D];石家庄铁道大学;2014年

10 郦亚军;乌鞘岭隧道F_7断层段支护结构安全性分析[D];西南交通大学;2006年



本文编号:1513582

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/1513582.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户edcef***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com